AS Roma Forum

Frattesi piace anche me, non so se valga tutti i soldi che chiedono, ma ho l'impressione che i Volpato, i Bove, i Tahirovic e compagnia alla Roma non sarebbero mai titolari se prima non giocano due/tre stagioni con continuita' altrove

con una percentuale o una recompra, ad es, le cose si sistemano

io avrei dato Bove al Sassuolo due anni con una recompra o una percentuale anche l'estate scorsa e credo che avrebbe fatto bene anche a lui

non è più un prestito è un regalo o al massimo un affitto

siamocosì ha scritto: magari fosse venuto berardi. qua se diceva che under e kluivert erano meglio de lui. frattesi se lo vuoi devi pagarlo. credo che per 20 più volpato te lo diano visto che il 30% è nostro. ma è giovane forte romano. con bryan sarebbero un ottima coppia

Lazialissimo soprattutto


 

faro ha scritto:Frattesi piace anche me, non so se valga tutti i soldi che chiedono, ma ho l'impressione che i Volpato, i Bove, i Tahirovic e compagnia alla Roma non sarebbero mai titolari se prima non giocano due/tre stagioni con continuita' altrove

con una percentuale o una recompra, ad es, le cose si sistemano

io avrei dato Bove al Sassuolo due anni con una recompra o una percentuale anche l'estate scorsa e credo che avrebbe fatto bene anche a lui

Questo flusso di giocatori verso il sassuolo non mi sembra sia ancora vantaggioso.

Non ti chiedono più i 10 milioni per un giocatore svezzato, ma i 35 per uno che fa la differenza.

Il loro ruolo di incubatrice, mi sembra che ora se lo facciano pagare troppo.
Per cui lascerei perdere.

Poi se uno è forte come frattesi probabilmente esce fuori anche se lo tieni. Più tardi forse ma esce fuori.

Volpato pertanto me lo tengo. Così Bove, che ha giocato poco, ma ha giocato partite la cui importanza a sassuolo vedono con il binocolo.

  

bibiroma ha scritto: Questa cosa non è vera, un calciatore a scadenza può andare in prestito.

Ma si che può andare.
Ma si dice in genere che non sia troppo probabile/sensato che accada.

Immagino il psg prima di darlo in prestito e perdere a zero gini l'anno dopo, proverà a darlo a cani e porci.



  

simone ha scritto: ↑dom 19 mar 2023, 15:10 Questo flusso di giocatori verso il sassuolo non mi sembra sia ancora vantaggioso.

Non ti chiedono più i 10 milioni per un giocatore svezzato, ma i 35 per uno che fa la differenza.

Il loro ruolo di incubatrice, mi sembra che ora se lo facciano pagare troppo.
Per cui lascerei perdere.

Poi se uno è forte come frattesi probabilmente esce fuori anche se lo tieni. Più tardi forse ma esce fuori.

Volpato pertanto me lo tengo. Così Bove, che ha giocato poco, ma ha giocato partite la cui importanza a sassuolo vedono con il binocolo.

  

non si cresce giocando 10 min ogni tanto.

Freedom ha scritto: ↑dom 19 mar 2023, 15:04 Lazialissimo soprattutto


 

sticazzi. se anche è vero me ne sbatto. è fortissimo

Cmq un altro giocatore che mi piace troppo e che è in scadenza è Guerreiro

step_asroma ha scritto: ↑dom 19 mar 2023, 16:27 Cmq un altro giocatore che mi piace troppo e che è in scadenza è Guerreiro

Si ma dovremmo dare la precedenza ad altri ruoli

bibiroma ha scritto: ↑dom 19 mar 2023, 13:59 Questa cosa non è vera, un calciatore a scadenza può andare in prestito.

Si ma che tecnicamente si possa fare e` insignificante.
Non si fa perche` non conviene a nessuno.
Il club proprietario il massimo che ottiene e` il risparmio sull'ingaggio dell'ultimo anno, ma sa gia` che non ha possibilita` di monetizzare nulla, neanche se il giocatore va` bene.
Il giocatore va` in un club dove probabilmente deve accettare un ingaggio piu` basso per l'ultimo anno di contratto che ha, con quel club che magari manco lo fara` giocare piu` di tanto, perche` il giocatore non e` di sua proprieta` e non ha obblighi a valorizzarlo.
Dal punto di vista pratico, e` una soluzione con poco poco poco senso.
Nel calcio e` piu` facile che trovino il modo di aggirare un regolamento se una soluzione fa comodo a tutti (ricordatevi Bojan e "i giornalari manco sanno il regolamento" quando usci` del Milan), piuttosto che facciano una cosa che non fa comodo a nessuno, solo perche` il regolamento la prevede.

vendere ibanez

Ibanez e Abraham per soldi. Altri anche regalati.

Provare a vendere Pellegrini, Abraham e Cristante. Ibanez prestito gratuito alla Lazio che già che smettiamo di pagargli lo stipendio per farci perdere i derby è qualcosa.

Kostic a 0, lo avevamo detto che era da prendere.

Freedom ha scritto: ↑dom 19 mar 2023, 15:04 Lazialissimo soprattutto


 

Ma non è vero