AS Roma Forum

Quanto me rode er culo, porcaputtana

Comunque siamo noni alla pari di sassuolo e Parma, sotto il torino

la cosa più ridicola degli interisti è leggere nei commenti della gazzetta che "alla Roma regalano i rigori"
qui stiamo veramente a livelli di casi di studio

fra_ASR ha scritto:Comunque siamo noni alla pari di sassuolo e Parma, sotto il torino

Settimi, ma sempre una posizione orribile è

jsl14 ha scritto:
...Noi famo schifo... Però è innegabile che gli arbitri quest'anno ci hanno messo del loro

concordo 100% a me ricorda tantissimo la stagione 02/03

Tre considerazioni:

1) La Roma dei titolari e dei senatori non è stata capace di battere Bologna, Chievo, Spal, Udinese...
La Roma dei ragazzini e del mercato completamente toppato da Monchi (ieri c'erano quasi tutti), fa una prestazione di livello e doveva vincere la partita, con un arbitro vero. Però la colpa è de Di Francesco e dei suoi schemi sballati e di Monchi che ha comprato a cazzo... Questo ovviamente perchè la concentrazione, la grinta, la voglia di vincere nel calcio non contano nulla, ovviamente.

2) Senza il furto di ieri e le altre cappelle arbitrali nelle partite precedenti, con buone probabilità ora stavamo in piena corsa per il nostro obiettivo: l'ingresso in Champions...
Ma degli arbitri non bisogna parlarne, se sei forte le partite le vinci lo stesso (la madre di tutte le frasi fatte senza senso).

3) Di calcio possono parla' veramente tutti...


Ora possiamo tornare ciascuno alle proprie crociate personali contro tizio o caio...

Appena sentito il TG sportivo su una radio nazionale:
Posticipo con molte polemiche arbitrali ieri sera, con ENTRAMBE le squadre che si sono lamentate per rigori non concessi...

Questo grazie anche a quel piccolo uomo di spalletti e alla sua consueta sceneggiata.

Me rode er culo più di ieri sera...

alectric ha scritto:Tre considerazioni:

1) La Roma dei titolari e dei senatori non è stata capace di battere Bologna, Chievo, Spal, Udinese...
La Roma dei ragazzini e del mercato completamente toppato da Monchi (ieri c'erano quasi tutti), fa una prestazione di livello e doveva vincere la partita, con un arbitro vero. Però la colpa è de Di Francesco e dei suoi schemi sballati e di Monchi che ha comprato a cazzo... Questo ovviamente perchè la concentrazione, la grinta, la voglia di vincere nel calcio non contano nulla, ovviamente.

2) Senza il furto di ieri e le altre cappelle arbitrali nelle partite precedenti, con buone probabilità ora stavamo in piena corsa per il nostro obiettivo: l'ingresso in Champions...
Ma degli arbitri non bisogna parlarne, se sei forte le partite le vinci lo stesso (la madre di tutte le frasi fatte senza senso).

3) Di calcio possono parla' veramente tutti...


Ora possiamo tornare ciascuno alle proprie crociate personali contro tizio o caio...

Torti quest'anno ne abbiamo subiti, ma mi sembra ovvio che il reale problema sia la discontinuità delle prestazioni.
E la colpa la do a tutti: Monchi, Di Francesco e giocatori.

A me la partita nel suo complesso è piaciuta, al di là del pessimo arbitraggio di Rocchi (checché ne dica Spalletti).
Ho visto una Roma viva, con ritmo, aggressività, buone trame in attacco e le solite lacune difensive. Magari avessimo giocato più spesso con questa verve, è sempre meglio vedere una gara vivace e aperta con qualche errore di una partita condotta con manovra lenta e involuta. Molto bene Zaniolo, soprattutto per la personalità dimostrata, si vede che ha voglia di fare e di arrivare. Discreta prestazione di Schick, almeno si è visto qualcosa di utile per la squadra.

oswald ha scritto:A me la partita nel suo complesso è piaciuta, al di là del pessimo arbitraggio di Rocchi (checché ne dica Spalletti).
Ho visto una Roma viva, con ritmo, aggressività, buone trame in attacco e le solite lacune difensive. Magari avessimo giocato più spesso con questa verve, è sempre meglio vedere una gara vivace e aperta con qualche errore di una partita condotta con manovra lenta e involuta. Molto bene Zaniolo, soprattutto per la personalità dimostrata, si vede che ha voglia di fare e di arrivare. Discreta prestazione di Schick, almeno si è visto qualcosa di utile per la squadra.

Concordo con Lei professore.

alectric ha scritto:Tre considerazioni:

1) La Roma dei titolari e dei senatori non è stata capace di battere Bologna, Chievo, Spal, Udinese...
La Roma dei ragazzini e del mercato completamente toppato da Monchi (ieri c'erano quasi tutti), fa una prestazione di livello e doveva vincere la partita, con un arbitro vero. Però la colpa è de Di Francesco e dei suoi schemi sballati e di Monchi che ha comprato a cazzo... Questo ovviamente perchè la concentrazione, la grinta, la voglia di vincere nel calcio non contano nulla, ovviamente.

2) Senza il furto di ieri e le altre cappelle arbitrali nelle partite precedenti, con buone probabilità ora stavamo in piena corsa per il nostro obiettivo: l'ingresso in Champions...
Ma degli arbitri non bisogna parlarne, se sei forte le partite le vinci lo stesso (la madre di tutte le frasi fatte senza senso).

3) Di calcio possono parla' veramente tutti...


Ora possiamo tornare ciascuno alle proprie crociate personali contro tizio o caio...

L'ho scritto dopo Udine che kolarov ha ragione da vendere

Ho visto adesso il secondo tempo, ché ieri non ho potuto

qualche considerazione individuale: Nzonzi per me è molto forte, ma a volte tira fuori prestazioni anonime, e ieri è stata una di quelle.

Cristante non malissimo, ma quei tre/quattro passaggi sbagliati di fila non sono un incidente, sono un problema. Perché in una partita equilibrata con un avversario di livello, sbagliare la gestione del pallone in quel modo consegna il gioco agli avversari per cinque minuti buoni, spostando l'inerzia del match. C'è bisogno di più qualità di quella che può garantire un Cristante, che ti può fare i danni veri.

Perotti fisicamente indietro, però bello rivedere la sua classe in campo.

fabiozeman ha scritto: concordo 100% a me ricorda tantissimo la stagione 02/03

Ci ho pensato anche io.

vorrei sperare che la buona prestazione possa essere un segnale

ma boh