AS Roma Forum

se decidono che debba essere giocata amen.giochiamocela e basta

Jean Louis Scipione ha scritto:se decidono che debba essere giocata amen.giochiamocela e basta

Ripeto anche qua: ma siamo matti?

Gabrioc ha scritto: Ripeto anche qua: ma siamo matti?

se il tar da ragione a cellino si rigioca?

jsl14 ha scritto: se il tar da ragione a cellino si rigioca?

C'è ancora un grado di giudizio.

Jean Louis Scipione ha scritto:se decidono che debba essere giocata amen.giochiamocela e basta

se si rigioca la perdiamo e ci lasciamo anche qualche ferito sul campo

Non è che voglio fare il vittimista per forza... Il cagliari stava co le pezze ar cuBo! una settimana dopo ha perso in casa COL PESCARA!!! Non vedeva l'ora di cacciare l'allenatore e giocava a porte chiuse (senza incasso). La Roma si è presentata lì nonostante le assenze (giustamente). Cellino provoca il prefetto per farla rinviare (e incassare più soldi). Il prefetto fa il ricatto a Cellino perchè je sta sulle palle... Sta a vede che di questa vicenda gli unici che se la piano in quel posto siamo noi che siamo gli unici danneggiati! Che paese ridicolo!

Gabrioc ha scritto: Ripeto anche qua: ma siamo matti?

Infatti è una cosa che non sta nè in cielo nè in terra, non scherziamo....

1 - Si creerebbe un precedente pericolosissimo. Esempio: ho partite importanti di coppa/periodo di calo fisico/infortunati importanti faccio rinviare la partita e me la gioco quando sto più in forma/meno impegni/meno infortunati.

2 - Regolamento ignorato, ognuno fa come caLLo gli pare.

jsl14 ha scritto:Non è che voglio fare il vittimista per forza... Il cagliari stava co le pezze ar cuBo! una settimana dopo ha perso in casa COL PESCARA!!! Non vedeva l'ora di cacciare l'allenatore e giocava a porte chiuse (senza incasso). La Roma si è presentata lì nonostante le assenze (giustamente). Cellino provoca il prefetto per farla rinviare (e incassare più soldi). Il prefetto fa il ricatto a Cellino perchè je sta sulle palle... Sta a vede che di questa vicenda gli unici che se la piano in quel posto siamo noi che siamo gli unici danneggiati! Che paese ridicolo!

Ribadisco: io non andrei comunque.

daje, ce levano pure sti 3 punti e se famo du risate

Il Tar della Sardegna ha accolto il ricorso del Cagliari Calcio contro il rinvio, deciso dal prefetto Giovanni Balsamo, della partita con la Roma che si sarebbe dovuta svolgere allo stadio Is Arenas lo scorso 23 settembre. La sentenza e' stata depositata oggi.

Con l'accoglimento del ricorso del Cagliari la situazione ora si complica. Il prefetto, dopo che il presidente del Cagliari, Massimo Cellino, aveva invitato i tifosi rossoblu' ad andare allo stadio nonostante fosse stata disposta la disputa della gara a porte chiuse, aveva deciso di spostare a data da destinarsi lo svolgimento della gara. Niente match, squadra giallorossa di nuovo nella Capitale e poi, in settimana, la sconfitta a tavolino, 3-0, inflitta dal Giudice sportivo. Una decisione poi confermata in secondo grado. Il Cagliari, nel frattempo, aveva presentato ricorso al Tar, attraverso lo Studio Ballero, contestando la decisione del Prefetto. Lo scorso 6 febbraio si era svolta l'udienza e oggi e' arrivata la sentenza.

In teoria si aprono le porte per la disputa della gara perche' la decisione del giudice sportivo si fondava proprio sul rinvio stabilito dal Prefetto. Per la societa' rossoblu' una magra consolazione, anche dopo i fatti di oggi con l'arresto del presidente Cellino, assieme al sindaco di Quartu, Mauro Contini, e dell'assessore Stefano Lilliu, nell'ambito dell'inchiesta sui lavori di realizzazione dello stadio di Is Arenas.

(ansa)

promark ha scritto:Il Tar della Sardegna ha accolto il ricorso del Cagliari Calcio contro il rinvio, deciso dal prefetto Giovanni Balsamo, della partita con la Roma che si sarebbe dovuta svolgere allo stadio Is Arenas lo scorso 23 settembre. La sentenza e' stata depositata oggi.

Con l'accoglimento del ricorso del Cagliari la situazione ora si complica. Il prefetto, dopo che il presidente del Cagliari, Massimo Cellino, aveva invitato i tifosi rossoblu' ad andare allo stadio nonostante fosse stata disposta la disputa della gara a porte chiuse, aveva deciso di spostare a data da destinarsi lo svolgimento della gara. Niente match, squadra giallorossa di nuovo nella Capitale e poi, in settimana, la sconfitta a tavolino, 3-0, inflitta dal Giudice sportivo. Una decisione poi confermata in secondo grado. Il Cagliari, nel frattempo, aveva presentato ricorso al Tar, attraverso lo Studio Ballero, contestando la decisione del Prefetto. Lo scorso 6 febbraio si era svolta l'udienza e oggi e' arrivata la sentenza.

In teoria si aprono le porte per la disputa della gara perche' la decisione del giudice sportivo si fondava proprio sul rinvio stabilito dal Prefetto. Per la societa' rossoblu' una magra consolazione, anche dopo i fatti di oggi con l'arresto del presidente Cellino, assieme al sindaco di Quartu, Mauro Contini, e dell'assessore Stefano Lilliu, nell'ambito dell'inchiesta sui lavori di realizzazione dello stadio di Is Arenas.

(ansa)

è la Lega calcio che eventualmente decide...non il TAR del dellasardegna

nel giorno in cui er cella finise in cella...

il sole che guarda trigoria è un gran buffone

State scherzando spero...

il tar dice solo che lo stadio sarebbe agibile per giocare, la lega per non fa una figura di merda mondiale manterrà il 3-0 a tavolino