AS Roma Forum

oswald ha scritto:Il Napoli ha realizzato 22 rigori su 38?

qundi se il Napoli aveva Balotelli al posto di Cavani aveva vinto gli ultimi 2 scudetti

Blandols ha scritto:Noi stiamo subito dopo:

Il problema non è quanti te ne hanno dati ma quanti ce ne stavano. Io direi (quanti te ne hanno dati e c'erano + quanti non te ne hanno dati che c'erano - quanti non c'erano ma te li hanno dati) sia una statistica migliore.

Naturalmente il "quanti ce n'erano" lo stabilisce un panel di ex arbitri.

E la stessa cosa la fai per quelli contro, allora sì

edit:

poi se proprio vogliamo relativizzarlo facciamo tutte e 4 le possibili combinazioni, che poi solamente 3 hanno senso calcistico:

Il rigore c'era ed è stato dato = X <--- tutto a posto
il rigore c'era ma non è stato dato = Y <-- tacci dell'arbitro ce l'hanno rubata
il rigore ce l'hanno dato ma non c'era = Z <--- amo rubato
il rigore non c'era ma tanto non ce l'hanno dato =c e ne importa il giusto

(X+Y) ci dice il numero di rigori che c'erano
(X+Z) ci dice il numero di rigori che c'hanno dato

(X+Z)/(X+Y) secondo me è la statistica da fare. Ma anche così non è completa in quanto è solo un indicatore quantitativo, poi bisogna qualificare. Paradossalmente se ti danno 100 rigori e ce n'erano 100 può anche significare che sono stati commessi degli errori ad es. me ne danno 50 che c'erano, non me ne danno 50 che c'erano ma me ne danno 50 che non c'erano.
Ma 'ste classifiche chi le fa?

de 'sto passo Balotelli supera Piola...

una chicca...quella statistica non considera Cagliari Roma...

la Roma ha solo 189 partite contro le 190 delle altre (il RMA deve ancora giocarne 2...)

il_noumeno ha scritto:de 'sto passo Balotelli supera Piola...

Lascia sta poi giulemani chi lo sente

Er Fomento ha scritto: Il problema non è quanti te ne hanno dati ma quanti ce ne stavano. Io direi (quanti te ne hanno dati e c'erano + quanti non te ne hanno dati che c'erano - quanti non c'erano ma te li hanno dati) sia una statistica migliore.

Naturalmente il "quanti ce n'erano" lo stabilisce un panel di ex arbitri.

E la stessa cosa la fai per quelli contro, allora sì

edit:

poi se proprio vogliamo relativizzarlo facciamo tutte e 4 le possibili combinazioni, che poi solamente 3 hanno senso calcistico:

Il rigore c'era ed è stato dato = X <--- tutto a posto
il rigore c'era ma non è stato dato = Y <-- tacci dell'arbitro ce l'hanno rubata
il rigore ce l'hanno dato ma non c'era = Z <--- amo rubato
il rigore non c'era ma tanto non ce l'hanno dato =c e ne importa il giusto

(X+Y) ci dice il numero di rigori che c'erano
(X+Z) ci dice il numero di rigori che c'hanno dato

(X+Z)/(X+Y) secondo me è la statistica da fare. Ma anche così non è completa in quanto è solo un indicatore quantitativo, poi bisogna qualificare. Paradossalmente se ti danno 100 rigori e ce n'erano 100 può anche significare che sono stati commessi degli errori ad es. me ne danno 50 che c'erano, non me ne danno 50 che c'erano ma me ne danno 50 che non c'erano.
Ma 'ste classifiche chi le fa?

mamma mia 6 un matematico cavolo, mi hai intrecciato

Lopez esonerato dal Cagliari.

Blandols ha scritto:Lopez esonerato dal Cagliari.

per me, per la rosa che aveva e per tutti i casini societari e dello stadio, ha fatto un mezzo miracolo.

Francesco ha scritto: per me, per la rosa che aveva e per tutti i casini societari e dello stadio, ha fatto un mezzo miracolo.

Il cagliari ha una grandissima rosa.

Freedom ha scritto: Il cagliari ha una grandissima rosa.

non ho detto che è scarsa, ma ha raggiunto il posto che meritava...se salvata con molte giornate di anticipo...che volevano andà in Champions?...boh

Er Fomento ha scritto: Il problema non è quanti te ne hanno dati ma quanti ce ne stavano. Io direi (quanti te ne hanno dati e c'erano + quanti non te ne hanno dati che c'erano - quanti non c'erano ma te li hanno dati) sia una statistica migliore.

Naturalmente il "quanti ce n'erano" lo stabilisce un panel di ex arbitri.

E la stessa cosa la fai per quelli contro, allora sì

edit:

poi se proprio vogliamo relativizzarlo facciamo tutte e 4 le possibili combinazioni, che poi solamente 3 hanno senso calcistico:

Il rigore c'era ed è stato dato = X <--- tutto a posto
il rigore c'era ma non è stato dato = Y <-- tacci dell'arbitro ce l'hanno rubata
il rigore ce l'hanno dato ma non c'era = Z <--- amo rubato
il rigore non c'era ma tanto non ce l'hanno dato =c e ne importa il giusto

(X+Y) ci dice il numero di rigori che c'erano
(X+Z) ci dice il numero di rigori che c'hanno dato

(X+Z)/(X+Y) secondo me è la statistica da fare. Ma anche così non è completa in quanto è solo un indicatore quantitativo, poi bisogna qualificare. Paradossalmente se ti danno 100 rigori e ce n'erano 100 può anche significare che sono stati commessi degli errori ad es. me ne danno 50 che c'erano, non me ne danno 50 che c'erano ma me ne danno 50 che non c'erano.
Ma 'ste classifiche chi le fa?

Per la roma io calcolerei pure quanti te ne "servivano",se cioé il risultato era in bilico o no

Blandols ha scritto:Lopez esonerato dal Cagliari.

scusa dove l'hai letto! non c'è scritto nemmeno sul sito del cagliari!

Lopez l'ha nominato De Laurentis dicendo che aveva pensato anche a lui per il dopo Mazzarri.

E leggevo poco fa, rimanendo in tema Mazzarri, che Stramaccioni s'e' impuntato perche' avendo un contratto fino al 2015 per complessivi 2,9 mln (1,4 per il 2014, 1,5 per il 2015) non accetta la buonuscita.

Cosi al sor Moratti je rimane pure Strama sul groppone.

Lontani i titoli Strama-inter, Special Two......

ALEX82 ha scritto:Lontani i titoli Strama-inter, Special Two......

Tra poco sarà Stramareggiato per l'esonero...

oswald ha scritto: Tra poco sarà Stramareggiato per l'esonero...

Il nuovo tecnico dell'Inter deve avere, nel nome, una qualche assonanza con mourinho, mou, ecc. Altrimenti non possono ingaggiarlo. I titolisti della Gazzetta cosa farebbero altrimenti?
Mazzarri potrebbe anche andare...