AS Roma Forum

la società de poracci

Swan78 ha scritto: Io ho una mia idea che di certo non ho il dovere di giustificare dinnanzi a te...tu puoi pensare quello che cazzo ti pare ma come vedi stai spostando il tiro....ho semplicemente corretto cio' che hai scritto in precedenza quando hai parlato di "qualificazione per 3 anni di seguito alla Champions" facendoti notare che se non passi i preliminari in Champions non ci vai..

ti faccio presente che i preliminari di Champions fanno parte della Storia della Champions, sono riportati su tutti i siti dell'UEFA e già dai preliminari si può parlare di Champions

che poi se perdi te la prendi nel culo e i soldi col cazzo che li vedi (e il mercato ne risente) è un altro discorso

se andrai fuori dai preliminari, si venderà un Pjanic e si andrà in Europa League


per l'immensa gioia di grandi e piccini

di quelli tipo Freedom e Aurreja che avranno l'opportunità fantastica di andare a Belgrado e Istanbul a farsi sparare i petardi in testa

e di quelli tipo siamocosì che riassaporerà una dimensione calcistica più rustica e popolare


l'importante è il lavoro sullo Stadio e la crescita economica e strutturale

quella fino ad ora c'è stata (poca ma c'è stata)


quando la Roma tornerà immobile di nuovo, allora diventerò il primo dei critici

principe68 ha scritto:
ti faccio presente che i preliminari di Champions fanno parte della Storia della Champions, sono riportati su tutti i siti dell'UEFA e già dai preliminari si può parlare di Champions

che poi se perdi te la prendi nel cu|o e i soldi col cazzo che li vedi (e il mercato ne risente) è un altro discorso

se andrai fuori dai preliminari, si venderà un Pjanic e si andrà in Europa League


per l'immensa gioia di grandi e piccini

di quelli tipo Freedom e Aurreja che avranno l'opportunità fantastica di andare a Belgrado e Istanbul a farsi sparare i petardi in testa

e di quelli tipo siamocosì che riassaporerà una dimensione calcistica più rustica e popolare


l'importante è il lavoro sullo Stadio e la crescita economica e strutturale

quella fino ad ora c'è stata (poca ma c'è stata)


quando la Roma tornerà immobile di nuovo, allora diventerò il primo dei critici

E ti faccio presente che se i preliminari non li passi vai fare l'Europa League...e' propio quello il discorso....te lo ripeto,tu pensala come vuoi,e lascia che gli altri facciano altrettanto...io questa crescita della quale parli non la vedo...e di certo non sarai tu a convincermi...punto

Swan78 ha scritto:io questa crescita della quale parli non la vedo...e di certo non sarai tu a convincermi...punto

ah no?

e allora, di grazia, fammi capire

dove non starebbe questa crescita


in mancanza di un asset basico e determinante come lo Stadio (da cui parte tutta la questione relativa al budget di mercato, alle previsioni di guadagno che di fatto la determinano, gli eventi, i business derivati e non ultima la questione main sponsor e contratto con la Nike)

cosa dovrebbe fare la dirigenza della Roma per migliorare?


liberarsi di Sabatini, sfoderare un centone per il mercato e andare in rosso con le rogne del Fair Play Finanziario?

questa è la cosa che ti farebbe felice?

Anche se arrivi terzo al girone di CL vai a fare l'EL

Questo perché le 2 competizioni sono collegate, dall'anno scorso (mi pare) il preliminare al girone è considerata CL infatti, a differenza degli anni precedenti, si fa l'ingresso in campo con il telone e con l'inno della CL (oltre che i diritti TV sono gestiti dalla UEFA).

Fino a 2 anni fa (ripeto il limite temporale potrebbe essere sbagliato) il preliminare NON faceva parte delle competizione infatti:

1. Ogni squadra gestiva i suoi diritti TV
2. Non c'era l'inno della CL
3. Non c'era il cerimoniale annesso e connesso

quindi tecnicamente ha ragione principe... praticamente, invece, se si guarda ai soldi hai ragione TU perché i soldi veri arrivano con l'accesso alla FASE A GIRONI della CL

siamocosì ha scritto:come dice aurreja preferirei una coppetta italia e quarto posto in campionato a uscire con lo spezia e arrivare terzo. la coppa italia se la gioca il milan non il barcellona porcaccia la miseria se battevi lo spezia avevi l'alessandria e poi il milan per arrivare in finale

Capito si. Un cammino di Coppa Italia così agevole dubito che ci potrà mai ricapitare. Poco agevole, giusto la Finale con la Juve, dove le percentuali di successo si sarebbero equivalse. Agli Ottavi come minimo il prossimo anno già mi aspetto il Torino. La sorte benevola chissà quando poserà nuovamente lo sguardo su di noi

Gameiro non è nemmeno in Francia squadra. Deschamps è davvero un deficiente prima!

callaghan ha scritto: quindi tecnicamente ha ragione principe... praticamente, invece, se si guarda ai soldi hai ragione TU perché i soldi veri arrivano con l'accesso alla FASE A GIRONI della CL

ma cazzo Callaghan non è questo il punto

anche io so, tutti lo sanno, che economicamente non passare il girone è un danno determinante che ti rovina la stagione nonché il mercato estivo


è il muso duro contro la Società per non essere andata oltre il Terzo Posto ad essere inaccettabile

la gente guarda il risultato sportivo (che è influenzato da varianti) e non guarda le carte, i bilanci, le strategie societarie che di fatto sono la base di una società

è come guardare il dito e non la Luna


oggi come oggi, come cazzo si può contestare una Società che ha creato una squadra migliore di 17 delle altre che concorrono al tuo stesso campionato,

e che ha come concorrente sleale e vincente

un'altra che da 5 anni può fare il bello e il cattivo tempo


a cui hanno regalato il terreno per quel cesso a 5 stelle che le ha aumentato le entrate e le sponsorizzazioni


posizionandosi come mangiatrici di rivali con una forza contrattuale quasi tripla alla concorrenza


ma come cazzo si fa

principe68 ha scritto:
ah no?

e allora, di grazia, fammi capire

dove non starebbe questa crescita


in mancanza di un asset basico e determinante come lo Stadio (da cui parte tutta la questione relativa al budget di mercato, alle previsioni di guadagno che di fatto la determinano, gli eventi, i business derivata e non ultima la questione main sponsor e contratto con la Nike)

cosa dovrebbe fare la dirigenza della Roma per migliorare?


liberarsi di Sabatini, sfoderare un centone per il mercato e andare in rosso con le rogne del Fair Play Finanziario?

questa è la cosa che ti farebbe felice?

Innanzitutto una societa' che vuole crescere non sta' 5 anni senza sponsor,ma tu ovviamente di questo non parli perche' altrimenti cozzerebbe con tutto cio' che dici...cosa dovrebbe fare la dirigenza per migliorare? Te lo dico subito,oltre allo sponsor...innanzitutto bisognerebbe mettere all'interno di Trigoria qualcuno che possa fare le veci di Pallotta,e possibilmente che mastichi un po' di calcio anzi che avere un'avvocato come direttore generale ed un'ex buttafuori come CEO che oltretutto non sa' spiccicare una parola di italiano....vogliamo parlare poi della gestione di Garcia?? Roba da dilettanti allo sbaraglio,altro che societa' in crescita..un'allenatore depotenziato alla fine della stagione scorsa dallo stesso presidente e confermato sulla panchina fino a che non ha rovinato la stagione...sistemare considerevolmente la comunicazione visto che che tu cio' che avviene dentro Trigoria viene spifferato su tutti i media....evitare di fare figure di merda come quella fatta con il povero All Quaddumi (anche questo e' un'argomento che volutamente trascuri sempre...)...e magari,se non chiedo troppo,inserire qualche dirigente che curi l'immagine della Roma ed impedisca a maiali come Raiola di fare determinate dichiarazioni su di noi senza che nessuna batta ciglio...

comunque mi levo dal cazzo da 'sto topic perché mi sto avvelenando

e non voglio avvelenarmi


mi raccomando continuate a sbavare davanti al Siviglia e all'Atletico Madrid (e al Borussia Dortmund, qualora qualcuno giustamente vi faccia notare che il dominio spagnolo di questo decennio non è proprio indenne da concessioni e privilegi)

ma va bene così, la Roma doveva diventare in 5 anni come Atletico e Siviglia... e in più pagare il fisco del 300% superiore ai club spagnoli

Su tutte queste cose Swan hai ragione da vendere e sono difetti che non si possono negare. Altra cosa però è ridurre secondi o terzi posti a fallimenti perché non lo sono oggettivamente a meno che non ti chiami Juve e noi non siamo ancora a livello della Juve, ma neanche del Sassuolo

principe68 ha scritto:
ma cazzo Callaghan non è questo il punto

anche io so, tutti lo sanno, che economicamente non passare il girone è un danno determinante che ti rovina la stagione nonché il mercato estivo


è il muso duro contro la Società per non essere andata oltre il Terzo Posto ad essere inaccettabile

la gente guarda il risultato sportivo (che è influenzato da varianti) e non guarda le carte, i bilanci, le strategie societarie che di fatto sono la base di una società

è come guardare il dito e non la Luna


oggi come oggi, come cazzo si può contestare una Società che ha creato una squadra migliore di 17 delle altre che concorrono al tuo stesso campionato,

e che ha come concorrente sleale e vincente

un'altra che da 5 anni può fare il bello e il cattivo tempo


a cui hanno regalato il terreno per quel cesso a 5 stelle che le ha aumentato le entrate e le sponsorizzazioni


posizionandosi come mangiatrici di rivali con una forza contrattuale quasi tripla alla concorrenza


ma come cazzo si fa

Guarda che se non sei arrivato secondo,e' perche' quelle teste di cazzo dei nostri dirigenti non hanno cacciato via Garcia a Giugno dell'anno scorso...o vuoi giustificare anche questo?

Swan78 ha scritto: Innanzitutto una societa' che vuole crescere non sta' 5 anni senza sponsor,ma tu ovviamente di questo non parli perche' altrimenti cozzerebbe con tutto cio' che dici...cosa dovrebbe fare la dirigenza per migliorare? Te lo dico subito,oltre allo sponsor...innanzitutto bisognerebbe mettere all'interno di Trigoria qualcuno che possa fare le veci di Pallotta,e possibilmente che mastichi un po' di calcio anzi che avere un'avvocato come direttore generale ed un'ex buttafuori come CEO che oltretutto non sa' spiccicare una parola di italiano....sistemare considerevolmente la comunicazione visto che che tu cio' che avviene dentro Trigoria viene spifferato su tutti i media....evitare di fare figure di m#rda come quella fatta con il povero All Quaddumi (anche questo e' un'argomento che volutamente trascuri sempre...)...e magari,se non chiedo troppo,inserire qualche dirigente che curi l'immagine della Roma ed impedisca a maiali come Raiola di fare determinate dichiarazioni sulla Roma senza che nessuna batta ciglio...

aggiungerei un presidente che eviti sparare cazzate a flusso continuo, consegnare le carte dello stadio non in ritardo di mesi e rispettando le scadenze che tu annunci, evitare di smontare la squadra tutti gli anni, evitare di dire che vuoi puntare sui giovani salvo cederli appena si valorizzano

Penso che Principe stia cercando di dire che, tra un errore e l'altro, una crescita ci sia stata e che certe critiche sono sproporzionate ai risultati effettivi, sulla base di quella che è stata la storia della Roma dal 1927 ad oggi

TomHagen ha scritto:Su tutte queste cose Swan hai ragione da vendere e sono difetti che non si possono negare. Altra cosa però è ridurre secondi o terzi posti a fallimenti perché non lo sono oggettivamente a meno che non ti chiami Juve e noi non siamo ancora a livello della Juve, ma neanche del Sassuolo

Lo reputo un fallimento dal momento che la stagione te la sei smerdata da solo confermando un'allenatore che era diventato evidentemente,incofutabilmente un separato in casa...