AS Roma Forum

Jean Louis Scipione ha scritto:a vecchiasignora se stanno a fà le pippette per i post dei laziali.beati a loro se si divertono con così poco

i gobbi infami da sempre godono degli insuccessi altrui piuttosto che dei loro successi, anziché le pippette che si calassero le braghe che arriva Gervinho

Alevt86 ha scritto: Hanno preso l'unico sostituto possibile che non lo sta facendo rimpiangere, ma non solo lui, ma anche Callejon e Mertens. Ossia per uno che hanno venduto, ne hanno presi 3 di forti. E ieri s'è vista la differenza.

Avendo già in casa un certo Hamsik. (+Insigne, Pandev).

Jean Louis Scipione ha scritto:a vecchiasignora se stanno a fà le pippette per i post dei laziali.beati a loro se si divertono con così poco

Possono solo godere con i ca***i altrui.

Santiago ha scritto: ma povero cavallo. mandagli la finanza


@teacher: che faccia da cu|o?

allora meglio i NAS così li sputtanano per tutto il quartiere........

tra Higuain e Cavani la differenza è trascurabile, e calcoliamo che è anche il primo anno del pipita può solo migliorare. Era l'anno buono, mo' per 4-5 anni non vinceremo un cazzo, infami!

Comunque, se si perde, non si può esprimere sofferenza; se si vince, ti viene rinfacciato che hai espresso sofferenza e che non hai diritto ad essere contento
Se viene venduto un giocatore, non puoi essere dispiAciuto perché se il sostituto andrà bene, ti verrà rinfacciato di essere stato isterico quando esprimevi dispiacere
Tutto ciò al. netto del fatto che tre-post-tre di incazzatura sono stati trasformati nel diluvio universale catastrofico contro la Roma. Questo per poter pontificare su ambienti, forum e altre
Cazzate
Potenza del pensiero metonimico, che, liminarmente, è molto strabico

paz ha scritto:Comunque, se si perde, non si può esprimere sofferenza; se si vince, ti viene rinfacciato che hai espresso sofferenza e che non hai diritto ad essere contento
Se viene venduto un giocatore, non puoi essere dispiAciuto perché se il sostituto andrà bene, ti verrà rinfacciato di essere stato isterico quando esprimevi dispiacere
Tutto ciò al. netto del fatto che tre-post-tre di incazzatura sono stati trasformati nel diluvio universale catastrofico contro la Roma. Questo per poter pontificare su ambienti, forum e altre
ca**ate
Potenza del pensiero metonimico, che, liminarmente, è molto strabico

ancora non ho letto nulla di questo topic quindi non so cosa si dice ma chi si sta comportando in questa maniera che dici te è david rossi che come al solito non si regola.anzichè frustare la squadra come merita sta a pensà ai tifosi disfattisti o presunti tali.è dalle 10 che è una lagna



quando c'erano i sensi era il primo che ce metteva il carico da undici nei periodi negativi ed era il primo a cercare il pelo nell'uovo in quelli positivi.mò dice che con questa tifoseria la roma non potrà mai vincere niente

Santiago ha scritto:
@teacher: che faccia da cu|o?

un avatar lazio style

Jean Louis Scipione ha scritto:


ancora non ho letto nulla di questo topic quindi non so cosa si dice ma chi si sta comportando in questa maniera che dici te è david rossi che come al solito non si regola.anzichè frustare la squadra come merita sta a pensà ai tifosi disfattisti o presunti tali.è dalle 10 che è una lagna

quando c'erano i sensi era il primo che ce metteva il carico da undici nei periodi negativi ed era il primo a cercare il pelo nell'uovo in quelli positivi.mò dice che con questa tifoseria la roma non potrà mai vincere niente

tutte le statistiche dicevano che la Roma poteva almeno pareggiare a Napoli, e invece c'erano molti tifosi che già preannunciavano una sconfitta.
questo è disfattismo. è voler essere più cronisti che tifosi. ormai non si pensa più al bene della Roma ma al "eh ma questo lo dobbiamo dire perchè è la verità" ma che cazzo me ne frega a me della verità, io sò tifoso. il napoli lo sappiamo tutti che può segnare 3 o 4 gol a chiunque, a che serve ripeterlo per i 7 giorni prima della partita? addirittura c'è gente che chiama le radio pè dì quanto è forte il napoli!!! se volete dire la verità scrivete un libro, il tifo è altro.

Jean Louis Scipione ha scritto:


ancora non ho letto nulla di questo topic quindi non so cosa si dice ma chi si sta comportando in questa maniera che dici te è david rossi che come al solito non si regola.anzichè frustare la squadra come merita sta a pensà ai tifosi disfattisti o presunti tali.è dalle 10 che è una lagna



quando c'erano i sensi era il primo che ce metteva il carico da undici nei periodi negativi ed era il primo a cercare il pelo nell'uovo in quelli positivi.mò dice che con questa tifoseria la roma non potrà mai vincere niente

Rossi non conta nel nostro discorso collettivo
Inoltre questa storia va avanti da mesi
Ovviamente ha fatto comodo dimenticare il fatto che in 4 abbiamo quotato il commento di gabrioc, onesto ed equilibrato... Sennò come si faceva ad insultare tutti?

paz ha scritto: il commento di gabrioc, onesto ed equilibrato

Ti ringrazio.

Ah quindi dissentire è un insulto...
Buono a sapersi

Jean Louis Scipione ha scritto:a vecchiasignora se stanno a fà le pippette per i post dei laziali.beati a loro se si divertono con così poco

Apparecchiassero il cu#o delle mogli che al loro c'ha giá pensato Gervasio!!

Qualche giocatore ha parlato su twitter per scusarsi della prestazione indecente di ieri?

Anche qui aspetto fiducioso?

Francesco ha scritto:Qualche giocatore ha parlato su twitter per scusarsi della prestazione indecente di ieri?

Anche qui aspetto fiducioso?

Il risultato è indecente, la prestazione no.