AS Roma Forum

Dipende regà,dipende.Se per esempio in questo caso le commisioni erano tipo il 30 o il 40% dello stipendio di dybala era un furto.Non è questione di forza economica ma di non farsi derubare.Se per esempio dybala ti chiedeva 5 milioni e di commissioni ce ne dovevi mette sopra altri 2 pei cazzi de altri hanno fatto bene a piscialli.Pe uno che poi non se sa manco se è integro.

MatteoAsroma90 ha scritto: ↑mer 15 giu 2022, 17:58 Secondo me centrano eccome le commissioni ai procuratori e agenti.Probabilmente la roma non si è voluta piegare a dare una barca di soldi di commissioni.Difatti la notizia che i friedkin vogliano concedere solo una piccola percentuale a operazione è correlata secondo me.

Di sicuro sappiamo che la direttiva dei Friedkin a Pinto e` di offrire massimo 10%

skotos ha scritto: ↑mer 15 giu 2022, 18:44 secondo me si stanno incartando.

Infatti... qualche mese fa si parlava di buonuscita di Sanchez e Vidal. Sanchez ha una buonuscita di 5 milioni scritta sul contratto, Vidal no. Infatti i giornali cercano di spingerli da qualche parte per evitare che l'Inter debba esercitare la buonuscita, che sarebbe un disastro finanziario.
Inoltre hanno Dzeko che sicuramente non schioderà, dopo che l'anno scorso gli hanno promesso mari e monti. Caicedo, insieme a Lautaro, forse è l'unico che ha mercato perché guadagna poco e vuole giocare. Correa rimarrà incollato al suo contratto. Pinamonti forse accetterà qualche squadra media, anche se i giornali parlano ci cifre assurde che ovviamente sono dettate dalla "Pinetina". Poi c'è il centrocampo che è peggio della Prenestina all'ora di punta: Sensi, Gagliardini, Vidal, Brozovic, Mkhitaryan, Barella, Gosens, Dumfries... tutti giocatori che hanno stipendi stellari. Se ci aggiungi anche Lukaku e Dybala... voglio vedere che gli dicono alla UEFA!

il_noumeno ha scritto: ↑mer 15 giu 2022, 18:31 Ottimo. chiusa la telenovela Dybala al 15 di giugno per quanto ci riguarda. Molto bene.

La Dzekeide alla Dybalassea gli caca in faccia.

Terzinaccio ha scritto: ↑mer 15 giu 2022, 18:46 Su Vidal e Sanchez leggevo che alla fine sono certi di riuscire a sbolognarli, poi vai a capire se è vero.

Sulla questione Dybala-Lukaku, in realtà vendendo Lautaro e prendendo il primo a zero ed il secondo in prestito oneroso sono ampiamente in positivo. Ma appunto poi l'anno prossimo, quando Lukaku se ne torna a Londra, si trovano punto e a capo.

Non credo che Lukaku tornerebbe a Londra, più probabile che rinnovino il prestito fino a dargli una cifra accettabile.
Io credo che proveranno a fare Lukaku + Dybala + Lautaro, anche se è molto difficile che ci riescano

karlem ha scritto: ↑mer 15 giu 2022, 18:42 Sicuramente Dzeko, Caicedo e probabilmente pure Correa cercherebbero di sbolognarli nel caso

Non penso che sia cosi` facile con Dzeko, un giocatore che, noi lo sappiamo bene, accetta di vivere in solo 3 citta` al mondo.

No certo, non è per niente facile...

karlem ha scritto: ↑mer 15 giu 2022, 19:06 Non credo che Lukaku tornerebbe a Londra, più probabile che rinnovino il prestito fino a dargli una cifra accettabile.
Io credo che proveranno a fare Lukaku + Dybala + Lautaro, anche se è molto difficile che ci riescano

Potrebbe anche essere, ma non è certo ad oggi per l'Inter che sarà così, anche perché magari l'allenatore del Chelsea cambia, quello nuovo Lukaku lo vuole far giocare e la proprietà londinese decide di tenerselo visto quanto l'ha pagato (peraltro una parte dell'ingaggio credo continueranno a pagarglielo loro).

Certo riprendere in prestito oneroso con parte dell'ingaggio pagata un giocatore venduto a più di 100 milioni l'anno prima sarebbe un piccolo capolavoro, anche se non merito dell'Inter ma demerito del Chelsea

Terzinaccio ha scritto: ↑mer 15 giu 2022, 19:09

Certo riprendere in prestito oneroso con parte dell'ingaggio pagata un giocatore venduto a più di 100 milioni l'anno prima sarebbe un piccolo capolavoro, anche se non merito dell'Inter ma demerito del Chelsea

Se accettano il prestito oneroso vorranno l'obbligo. Con l'obbligo ci comprano Abraham l'anno prossimo. L'ingaggio possono pagarglielo per un anno, ma poi dall'anno prossimo se lo prende l'Inter sul groppone. Nel frattempo, con tutti questi giocatori scontenti a metà stagione si spacca di sicuro lo spogliatoio, in tutti i sensi!

Terzinaccio ha scritto: ↑mer 15 giu 2022, 19:09 Potrebbe anche essere, ma non è certo ad oggi per l'Inter che sarà così, anche perché magari l'allenatore del Chelsea cambia, quello nuovo Lukaku lo vuole far giocare e la proprietà londinese decide di tenerselo visto quanto l'ha pagato (peraltro una parte dell'ingaggio credo continueranno a pagarglielo loro).

Certo riprendere in prestito oneroso con parte dell'ingaggio pagata un giocatore venduto a più di 100 milioni l'anno prima sarebbe un piccolo capolavoro, anche se non merito dell'Inter ma demerito del Chelsea

Si si, beh credo che rispetto ai 115 che l'ha pagato il Chelsea sarebbe disposto a fare un bello sconto se deve proprio darlo via...

Il Milan ha riscattato Messias con 900k di sconto su quanto concordato: purciari del cazzo

karlem ha scritto: ↑mer 15 giu 2022, 19:16 Il Milan ha riscattato Messias con 900k di sconto su quanto concordato: purciari del cazzo

Capace che alla fine Florenzi non lo riscattino nemmeno se la Roma non dovesse accettare lo sconto

CoreDeRoma ha scritto: ↑mer 15 giu 2022, 19:18 Capace che alla fine Florenzi non lo riscattino nemmeno se la Roma non dovesse accettare lo sconto

L'hanno già fatto a 2.7

CoreDeRoma ha scritto: ↑mer 15 giu 2022, 19:14 Se accettano il prestito oneroso vorranno l'obbligo. Con l'obbligo ci comprano Abraham l'anno prossimo. L'ingaggio possono pagarglielo per un anno, ma poi dall'anno prossimo se lo prende l'Inter sul groppone. Nel frattempo, con tutti questi giocatori scontenti a metà stagione si spacca di sicuro lo spogliatoio, in tutti i sensi!

Non penso l'Inter sia in grado di impegnarsi con un'obbligo di riscatto (che basso non può essere), quindi se il Chelsea si impuntasse su questo salterebbe tutto.

karlem ha scritto: ↑mer 15 giu 2022, 19:16 Si si, beh credo che rispetto ai 115 che l'ha pagato il Chelsea sarebbe disposto a fare un bello sconto se deve proprio darlo via...

Il Milan ha riscattato Messias con 900k di sconto su quanto concordato: purciari del cazzo

Vediamo che succede, Marotta ormai è costretto ad essere sempre più equilibrista.

Tiago, fatti fare l'assegno da 15 e vai a prendere Sabitzer. È un ordine.