AS Roma Forum

Mike Foster ha scritto: ↑mer 14 mag 2025, 0:49 Forse gli chiede di andare perché in campionato gioca solo 62 minuti a Como,con Paredes squalificato e Cristante infortunato?

Napoli
Atalanta
Lecce
Parma
Milan
Lazio
Tutte in panchina per 90 minuti

Altre occasioni per valutarlo?
5 minuti contro il Braga
29 minuti contro la Sampdoria

Per me va bene tutto,capisco il momento difficile a dicembre,e non lo discuto,se invece devo leggere che Cristante gioca perché non ci sono alternative,mi incazzo leggermente.Le alternative le avevamo,ma evidentemente non serviva trattenerle.

Cristante gioca perchè è forte le fee non trova spazio neanche con cristante infortunato e il pellegrini di quest'anno.

Cristante gioca perché è forte. Mistero della fede

Freedom ha scritto: ↑mar 13 mag 2025, 23:15 L’ Atalanta ha iniziato a qualificarsi in Champions da quando ha venduto Cristante.
La Roma ha smesso di qualificarsi in Champions da quando ha comprato Cristante.

Buonanotte.

@Cane Maledetto sei arrivato secondo stavolta.

Claudio_asr ha scritto: ↑mer 14 mag 2025, 11:50 Cristante gioca perché è forte. Mistero della fede

E' fortissimo a braccio di ferro.

Mike Foster ha scritto: ↑mer 14 mag 2025, 7:13 Ti rispondo con ordine,tanto ognuno rimane delle proprie idee,

Soule' aveva davanti Dybala come seconda punta perché non poteva giocarci assieme nel 3-4-2-1,come fatto ad esempio da Pellegrini o Baldanzi,quindi veniva considerato solo come alternativa a Dybala,almeno fino a febbraio.

Le Fee si giocava il posto nei centrali di centrocampo,visto che per ammissione di Ranieri,non era visto nei trequartisti.In queste due posizioni aveva davanti tutti quelli che ti ho scritto,compreso Pisilli,escludendo Gourna Douath,arrivato al suo posto.Quindi il ballottaggio con Baldanzi proprio non sussiste.In conclusione hai ragione,non sono 180 come scrivi tu,ma Ranieri gli preferiva nell'ordine e sistematicamente:
1)Paredes
2)Kone'
3)Cristante
4)Pellegrini
5)Pisilli

Quindi,A LIVELLO NUMERICO,non siamo lì proprio per niente

Ha chiesto lui di andare via perché lasciato in panchina nelle seguenti partite per 90 minuti,te le riscrivo tutte,perché tanto rimangono quelle

NAPOLI
ATALANTA
LECCE
PARMA
MILAN
LAZIO

Ti chiedo per quale motivo doveva rimanere,visto che Ranieri NON SE LO CACA DI PEZZA,schierandolo solo a Como,in assenza di Paredes e Cristante.

Tutto il resto,sono valutazione successive alla scelta tecnica dell'allenatore,che non gradiva il calciatore,quindi per me e' stato un errore privarsene.

Mike, 3-4-2-1 o 3-5-2 che sia, se conti Pellegrini conti il ruolo di mezzala offensiva che significa che era in lizza con quei 5 giocatori per 3 posti, 2 posti e mezzo va`, Dybala e Soule` erano in ballottaggio per un posto. La proporzione e` quella. Se fosse rimasto avrebbe giocato, come han giocato Gourna Douath e Baldanzi. Come nel suo ruolo ha giocato di piu` Soule`.

Cane Maledetto ha scritto: ↑mer 14 mag 2025, 8:31 Però era una buona rosa.

E` una rosa che e` arrivata a finali, semifinali, ecc. proprio perche` i Pellegrini (prima di questa stagione orrenda), Cristante, Mancini, El Sha sono meglio di come vengono dipinti.

Poi certo, essendo solo loro e le alternative prese (soprattutto a cc) rotte o limitate, ti sei trovato che quei cammini Europei li hai pagati nell'andamento in campionato.

Cosi` come e` successo a TUTTE le squadre tranne l'Atalanta dello scorso anno.

L'Inter quest'anno perde lo scudetto perche` va` oltre il quarto di CL, il Bologna probabilmente non si qualifichera` alla CL come lo scorso anno perche` ha avuto la coppa e va` fino in fondo in Coppa Italia, la Juve va` considerevolmente peggio quest'anno rispetto allo scorso che prepara una partita alla settimana, il Milan di Pioli in mezzo a primi e secondi posti fa quarto (quinto senza penalizzazione Juve) proprio nell'anno in cui arriva ai quarti di CL.

Sono/sono state tutte buone rose. Non sono rose di pippe.

Fare percorso netto nelle coppe e non risentirne in campionato non significa che non hai una rosa buona.

Succede a tutte, l'Atalanta dello scorso anno e` la Grande Eccezione. Se pure l'Inter vincesse questo scudetto arrivando in finale di CL, lo fara` con una quota punti molto piu` bassa degli ultimi anni (e lo avra` perso il Napoli che se lo giocava senza coppe tra le palle).

Mike Foster ha scritto: ↑mer 14 mag 2025, 12:59 @Cane Maledetto sei arrivato secondo stavolta.

In realtà terzo dietro al secondo staccatissimo
Al giro d'italia si direbbe fuori tempo massimo....

Mike Foster ha scritto: ↑mer 14 mag 2025, 7:13 Ti rispondo con ordine,tanto ognuno rimane delle proprie idee,

Soule' aveva davanti Dybala come seconda punta perché non poteva giocarci assieme nel 3-4-2-1,come fatto ad esempio da Pellegrini o Baldanzi,quindi veniva considerato solo come alternativa a Dybala,almeno fino a febbraio.

Le Fee si giocava il posto nei centrali di centrocampo,visto che per ammissione di Ranieri,non era visto nei trequartisti.In queste due posizioni aveva davanti tutti quelli che ti ho scritto,compreso Pisilli,escludendo Gourna Douath,arrivato al suo posto.Quindi il ballottaggio con Baldanzi proprio non sussiste.In conclusione hai ragione,non sono 180 come scrivi tu,ma Ranieri gli preferiva nell'ordine e sistematicamente:
1)Paredes
2)Kone'
3)Cristante
4)Pellegrini
5)Pisilli

Quindi,A LIVELLO NUMERICO,non siamo lì proprio per niente

Ha chiesto lui di andare via perché lasciato in panchina nelle seguenti partite per 90 minuti,te le riscrivo tutte,perché tanto rimangono quelle

NAPOLI
ATALANTA
LECCE
PARMA
MILAN
LAZIO

Ti chiedo per quale motivo doveva rimanere,visto che Ranieri NON SE LO CACA DI PEZZA,schierandolo solo a Como,in assenza di Paredes e Cristante.

Tutto il resto,sono valutazione successive alla scelta tecnica dell'allenatore,che non gradiva il calciatore,quindi per me e' stato un errore privarsene.

Comunque Ranieri ha fatto un miracolo e tutto quello che abbiamo già detto ma con alcuni giocatori ha faticato a trovare un'inquadratura tattica, probabilmente perché più peculiari o perché non conformi alle caratteristiche che lui cercava in deterninati ruoli
È successo con Dovbyk e Pellegrini, che comunque hanno giocato tanto, ma anche con Gourna-Douath (mai impiegato nel ruolo fatto per tutta la carriera) e appunto Le Fée
Lui disse che lo vedeva da 5, praticamente come Paredes, ma che ancora doveva crescere in quel ruolo, e in quel periodo Ranieri andava a caccia di certezze
Le Fée comprensibilmente dal suo punto di vista ha preferito andare da un allenatore che conosceva, ancbe perché reduce da 6 mesi di caos e già al Rennes aveva avuto un anno transitorio, capita che poi soprattutto i giocatori di qualità perdano fiducia
Anche io penso che se fosse rimasto avrebbe giocato un po' di più, ma mi rimane il dubbio che comunque Ranieri non lo avrebbe messo granché in condizione di far bene

siamocosì ha scritto: ↑mer 14 mag 2025, 11:24 Cristante gioca perchè è forte .

più probabile che giochi perchè non ci sono alternative...

Per me la verità sta nel mezzo. Gioca perché più che forte lo vedono funzionale anche se ci fossero alternative.

Cristante ha ampiamente dimostrato di essere un onesto mestierante che non sposta nulla in squadre da 5/7 posto.
Probabilmente nel Torino farebbe la differenza e nel Napoli vedrebbe la partita dalla panchina.
Bisogna decidere che squadra vuole essere la Roma, negli ultimi sette anni è stata più vicina al Torino.

Io non ne posso più

Pietà

Tra le statistiche mettessero anche che è capace di far giocare meglio una squadra in 10

MatteoAsroma90 ha scritto: ↑dom 18 mag 2025, 21:41 Tra le statistiche mettessero anche che è capace di far giocare meglio una squadra in 10

Avoja. A fine agosto, quando pure sta sessione non se lo inculera' nessuno , parte l'articolo "Roma tra tante novità e incertezze, c'è la certezza Cristante"