Bryan Cristante

[Freedom]

L’ Atalanta ha iniziato a qualificarsi in Champions da quando ha venduto Cristante.
La Roma ha smesso di qualificarsi in Champions da quando ha comprato Cristante.

Buonanotte.

[Mike Foster]

L’ Atalanta ha iniziato a qualificarsi in Champions da quando ha venduto Cristante.
La Roma ha smesso di qualificarsi in Champions da quando ha comprato Cristante.

Buonanotte.

Sipario.

[siamocosì]

Le fee 1 gol e un assist in 15 partite della serie b inglese

[Naesh]

L’ Atalanta ha iniziato a qualificarsi in Champions da quando ha venduto Cristante.
La Roma ha smesso di qualificarsi in Champions da quando ha comprato Cristante.

Buonanotte.

[alectric]

Meno male va'
Ed io che pensavo che il prossimo anno toccava fa' mercato...
In realtà basterà regalare il cartellino a Cristante e Champions sarà...

Olè...

[Jack l'Irlandese]

Le Fee lo abbiamo mandato in gita a Sunderland,tanto non serviva.Giusto?Bastavano Cristante e Pisilli.

Lì ha influito la scelta fatta su De Rossi. Vedi le parole che ho riportato nel topic di Ghisolfi. Quando le stagioni partono a cazzo fanno sempre delle vittime, lo sono stati Stoichkov a Parma, Henry alla Juve, Seedorf e Pirlo all'Inter, figurati se non può capitate a Le Fee a Roma. Fà parte del Calcio.

[Mike Foster]

Lì ha influito la scelta fatta su De Rossi. Vedi le parole che ho riportato nel topic di Ghisolfi. Quando le stagioni partono a cazzo fanno sempre delle vittime, lo sono stati Stoichkov a Parma, Henry alla Juve, Seedorf e Pirlo all'Inter, figurati se non può capitate a Le Fee a Roma. Fà parte del Calcio.

Ti seguo fino ad un certo punto,nessuno di loro e' stato mandato in prestito.Non capisco quale sia il vantaggio di rimanere senza una valida alternativa a Pellegrini,sia Cristante che Pisilli hanno caratteristiche diverse.Perche' una mezzala tecnica non ci serviva?

[Jack l'Irlandese]

Ti seguo fino ad un certo punto,nessuno di loro e' stato mandato in prestito.Non capisco quale sia il vantaggio di rimanere senza una valida alternativa a Pellegrini,sia Cristante che Pisilli hanno caratteristiche diverse.Perche' una mezzala tecnica non ci serviva?

Ha chiesto lui di andare perche` lo ha voluto l'allenatore che lo ha lanciato. Non e` che la Roma ha approcciato il mercato di Gennaio con l'idea "devo trovare quello a cui piazzare Le Fee." Poi una volta che lui ha chiesto di andare, Ranieri ha detto chiaro e tondo che non avrebbe trattenuto chi se ne voleva andare (evidentemente perche` per lui a quel punto stanno gia` con la capoccia 'fuori' dal contesto Roma). Ma e` la stessa cosa che ha risposto a domande su Pellegrini, Paredes, Cristante. "Io ci punto se mi chiedono di andare non trattengo nessuno."

[Mike Foster]

Ha chiesto lui di andare perche` lo ha voluto l'allenatore che lo ha lanciato. Non e` che la Roma ha approcciato il mercato di Gennaio con l'idea "devo trovare quello a cui piazzare Le Fee." Poi una volta che lui ha chiesto di andare, Ranieri ha detto chiaro e tondo che non avrebbe trattenuto chi se ne voleva andare (evidentemente perche` per lui a quel punto stanno gia` con la capoccia 'fuori' dal contesto Roma). Ma e` la stessa cosa che ha risposto a domande su Pellegrini, Paredes, Cristante. "Io ci punto se mi chiedono di andare non trattengo nessuno."

Forse gli chiede di andare perché in campionato gioca solo 62 minuti a Como,con Paredes squalificato e Cristante infortunato?

Napoli
Atalanta
Lecce
Parma
Milan
Lazio
Tutte in panchina per 90 minuti

Altre occasioni per valutarlo?
5 minuti contro il Braga
29 minuti contro la Sampdoria

Per me va bene tutto,capisco il momento difficile a dicembre,e non lo discuto,se invece devo leggere che Cristante gioca perché non ci sono alternative,mi incazzo leggermente.Le alternative le avevamo,ma evidentemente non serviva trattenerle.

[Jack l'Irlandese]

Forse gli chiede di andare perché in campionato gioca solo 62 minuti a Como,con Paredes squalificato e Cristante infortunato?

Napoli
Atalanta
Lecce
Parma
Milan
Lazio
Tutte in panchina per 90 minuti

Altre occasioni per valutarlo?
5 minuti contro il Braga
29 minuti contro la Sampdoria

Per me va bene tutto,capisco il momento difficile a dicembre,e non lo discuto,se invece devo leggere che Cristante gioca perché non ci sono alternative,mi incazzo leggermente.Le alternative le avevamo,ma evidentemente non serviva trattenerle.

Mike questo discorso ce lo siamo fatti 100 volte.

Quando e` arrivato Ranieri aveva gia` da inserire Hummels, Paredes, e Saelemaekers che avevano praticamente 0 minuti, la squadra era poco sopra la zona retrocessione, non e` che poteva metterne 5 alla volta che stavano 2 mesi indietro di condizione rispetto agli avversari. Le perdeva tutte cosi`.

Ha dovuto dare delle priorita` e per lui quei 3 venivano prima del recupero/inserimento dei vari Hermoso, Le Fee, ma a quel punto della stagione pure Soule`.

Se fosse rimasto avrebbe avuto spazio, come ce lo ha avuto poi Soule`, come ce lo ha avuto poi Shomurodov.

[Mike Foster]

Mike questo discorso ce lo siamo fatti 100 volte.

Quando e` arrivato Ranieri aveva gia` da inserire Hummels, Paredes, e Saelemaekers che avevano praticamente 0 minuti, la squadra era poco sopra la zona retrocessione, non e` che poteva metterne 5 alla volta che stavano 2 mesi indietro di condizione rispetto agli avversari. Le perdeva tutte cosi`.

Ha dovuto dare delle priorita` e per lui quei 3 venivano prima del recupero/inserimento dei vari Hermoso, Le Fee, ma a quel punto della stagione pure Soule`.

Se fosse rimasto avrebbe avuto spazio, come ce lo ha avuto poi Soule`, come ce lo ha avuto poi Shomurodov.

Possiamo farlo altro 100 volte,ed io continuo a pensare la stessa cosa,mandarlo via per me e' stato un errore.Lo trattenevi,magari facendolo giocare,senza leggere i soliti discorsi che mancano le alternative.Soule' aveva davanti solo Dybala,non Cristante,Paredes,Kone',Pisilli,Pellegrini e Gourna-Douath.Shomurodov poi era l'unico attaccante centrale di riserva,logico che sia lui che Soule' avessero più occasioni di giocare.

[Jack l'Irlandese]

Possiamo farlo altro 100 volte,ed io continuo a pensare la stessa cosa,mandarlo via per me e' stato un errore.Lo trattenevi,magari facendolo giocare,senza leggere i soliti discorsi che mancano le alternative.Soule' aveva davanti solo Dybala,non Cristante,Paredes,Kone',Pisilli,Pellegrini e Gourna-Douath.Shomurodov poi era l'unico attaccante centrale di riserva,logico che sia lui che Soule' avessero più occasioni di giocare.

Soule` aveva davanti Dybala per il ruolo di seconda punta, Le Fee si giocava i 3 posti di cc/trequarti con Cristante, Paredes, Pellegrini, Kone`, Pisilli e Baldanzi (non Gourna che senza uscita di Le Fee non sarebbe arrivato), quindi a livello numerico siamo li`. Da come l'hai scritta te pare che quelli in 2 si dividono i minuti di un ruolo e Le Fee doveva dividersi i minuti con altri 180 cristiani. Ha chiesto lui di andare via. A quel punto devi anche pensare al discorso economico perche` e` un giocatore che nei primi 3 mesi ha faticato (anche perche` si e` rotto per 2, questa non e` una cosa che si puo` accollare a Juric o a Ranieri o alla proprieta` che caccia De Rossi) per cui ti offrono un potenziale riscatto alla cifra che lo hai pagato. Se ti offrivano 5-6 mln di sicuro lo trattenevi, ma ti hanno offerto la possibilita` di rientrare della spesa, lui ci vuole andare, e` controproduttivo sotto tanti punti di vista trattenerlo contro voglia. Al massimo puoi dire: "ok Ranieri si e` dato delle altre priorita` da recuperare quando e` arrivato come Hummels, Paredes e Saelemaekers, ma Hummels e Paredes erano giocatori piu` avanti negli anni e che andavano a scadenza, doveva pisciare uno di loro due e dare la priorita` al recupero di Paredes, che hai pagato 23mln e mettere lui da subito (anche perche` poi era lo stesso periodo di riposo 'forzato' di Pellegrini). Ci sta`. Facevi 4-3-3 tenevi Hummels fuori. Ma in quel momento pareva una bestemmia. Oppure dicevi "sti cazzi di Paredes, faccio fare il play da posizione defilata a Le Fee, con Kone` mediano di rottura." Ha dato la priorita` alle 'sicurezze' per la posizione di classifica del momento.

[Mike Foster]

Soule` aveva davanti Dybala per il ruolo di seconda punta, Le Fee si giocava i 3 posti di cc/trequarti con Cristante, Paredes, Pellegrini, Kone`, Pisilli e Baldanzi (non Gourna che senza uscita di Le Fee non sarebbe arrivato), quindi a livello numerico siamo li`. Da come l'hai scritta te pare che quelli in 2 si dividono i minuti di un ruolo e Le Fee doveva dividersi i minuti con altri 180 cristiani. Ha chiesto lui di andare via. A quel punto devi anche pensare al discorso economico perche` e` un giocatore che nei primi 3 mesi ha faticato (anche perche` si e` rotto per 2, questa non e` una cosa che si puo` accollare a Juric o a Ranieri o alla proprieta` che caccia De Rossi) per cui ti offrono un potenziale riscatto alla cifra che lo hai pagato. Se ti offrivano 5-6 mln di sicuro lo trattenevi, ma ti hanno offerto la possibilita` di rientrare della spesa, lui ci vuole andare, e` controproduttivo sotto tanti punti di vista trattenerlo contro voglia. Al massimo puoi dire: "ok Ranieri si e` dato delle altre priorita` da recuperare quando e` arrivato come Hummels, Paredes e Saelemaekers, ma Hummels e Paredes erano giocatori piu` avanti negli anni e che andavano a scadenza, doveva pisciare uno di loro due e dare la priorita` al recupero di Paredes, che hai pagato 23mln e mettere lui da subito (anche perche` poi era lo stesso periodo di riposo 'forzato' di Pellegrini). Ci sta`. Facevi 4-3-3 tenevi Hummels fuori. Ma in quel momento pareva una bestemmia. Oppure dicevi "sti cazzi di Paredes, faccio fare il play da posizione defilata a Le Fee, con Kone` mediano di rottura." Ha dato la priorita` alle 'sicurezze' per la posizione di classifica del momento.

Ti rispondo con ordine,tanto ognuno rimane delle proprie idee,

Soule' aveva davanti Dybala come seconda punta perché non poteva giocarci assieme nel 3-4-2-1,come fatto ad esempio da Pellegrini o Baldanzi,quindi veniva considerato solo come alternativa a Dybala,almeno fino a febbraio.

Le Fee si giocava il posto nei centrali di centrocampo,visto che per ammissione di Ranieri,non era visto nei trequartisti.In queste due posizioni aveva davanti tutti quelli che ti ho scritto,compreso Pisilli,escludendo Gourna Douath,arrivato al suo posto.Quindi il ballottaggio con Baldanzi proprio non sussiste.In conclusione hai ragione,non sono 180 come scrivi tu,ma Ranieri gli preferiva nell'ordine e sistematicamente:
1)Paredes
2)Kone'
3)Cristante
4)Pellegrini
5)Pisilli

Quindi,A LIVELLO NUMERICO,non siamo lì proprio per niente

Ha chiesto lui di andare via perché lasciato in panchina nelle seguenti partite per 90 minuti,te le riscrivo tutte,perché tanto rimangono quelle

NAPOLI
ATALANTA
LECCE
PARMA
MILAN
LAZIO

Ti chiedo per quale motivo doveva rimanere,visto che Ranieri NON SE LO CACA DI PEZZA,schierandolo solo a Como,in assenza di Paredes e Cristante.

Tutto il resto,sono valutazione successive alla scelta tecnica dell'allenatore,che non gradiva il calciatore,quindi per me e' stato un errore privarsene.

[Cane Maledetto]

i Kristensen, R. Sanches, Aouar, Baldanzi e prima ancora per quello che e` successo con Wijnaldum. Questi non hanno 'bloccato' nessuno. Dovevano essere migliorati da altri che si sono rivelati meno utili. Mica e` colpa loro. Anzi semmai quella e` la dimostrazione che a volte diciamo "chiunque sarebbe meglio di" e cosi` non e`.

Però era una buona rosa.

[Mike Foster]

Però era una buona rosa.

Vabbè tanto tu vinci sempre,se facciamo 19 risultati utili consecutivi,e' solo merito di Ranieri e la rosa ha over-performato.Quando ne perdiamo una la rosa e' scarsa.Alla fine e' sempre come dici tu.