Re: Mercato estivo 2023
Inviato: dom 9 lug 2023, 9:32
Purtroppo ha cambiato sport, dal calcio alla mangiata sportiva.CoreDeRoma ha scritto: ↑dom 9 lug 2023, 9:28 Ma un Eden Hazard a parametro zero ve farebbe così schifo?
La più popolare e grande community d'Italia della tifoseria capitolina.
https://www.asromaforum.it/
Purtroppo ha cambiato sport, dal calcio alla mangiata sportiva.CoreDeRoma ha scritto: ↑dom 9 lug 2023, 9:28 Ma un Eden Hazard a parametro zero ve farebbe così schifo?
Tornando indietro nel tempo lo avresti preso Xhaka 2 anni fa a 25 milioni?
Se è vero che Mourinho rivede Micky in Kamada andrebbe preso.rosromanista ha scritto: ↑dom 9 lug 2023, 9:00 Io faccio fatica però a capire gli ultimi nomi che stanno uscendo sulla mediana.
L' 8 la Roma li ha, e sono Pellegrini e Aour.
Le urgenze per me erano e restano:
Centravanti vero (devo dare via belotti per permettermelo nonostante tammy in rosa), seconda punta alla Gervinho, cedere Spinazzola per prendere vero fluidificante a sinistra, e poi il centrocampista.
Rui
Mancini Smalling NDICKA
KRISTENSEN Bove Matic Pellegrini Elsha
Dybala 9 (centravanti vero)
N.B.
Se il problema di quest'anno è stata l assenza di micky, allora il problema è Pellegrini.
Perché le caratteristiche di frattesi le hai in Bove che son certo sia in rampa di lancio negli 11 titolari.
Visti come sono andati i 2 anni lo avrei preso anche a 40skunk18 ha scritto: ↑dom 9 lug 2023, 9:32 Tornando indietro nel tempo lo avresti preso Xhaka 2 anni fa a 25 milioni?
Aveva 29 anni.
È stato venduto oggi alla stessa cifra.
Io sono per i parametri 0, vista la nostra situazione, ecco perchè prenderei Kamada.
Se ti serve, e ti serve, uno sforzo per De Paul andrebbe fatto.
Poi per me vanno bene anche Sabitzer, Fred, o chi per loro.
Però De Paul sarebbe uno Xhaka 2, secondo me.
SìCoreDeRoma ha scritto: ↑dom 9 lug 2023, 9:28 Ma un Eden Hazard a parametro zero ve farebbe così schifo?
io penso che si vero esattamente il contrario. il trading te serve solo per mascherare perdite di bilancio ma non ti fa crescere. per me molto meglio la strada seguita in questi ultimi 2 anni visto che è pieno di giocatori che vanno a scadenza e lo sarà sempre di più in futuro. il peso a bilancio dei cartellini è una follia e lo vediamo anche nei casi spinazzola kumbulla o shomurodov. è quello il vero macigno non è possibile che pesi più sul bilancio kumbulla di matic o spinazzola di dybalafaro ha scritto: ↑dom 9 lug 2023, 8:59 forse non ci rendiamo conto che il treading e' (ri)diventato indispensabile e che, un quest'ottica, prendere il 30enne non rivendibile e' insensato
purtroppo il calcio si divide in squadre top che hanno accesso a sponsorizzazioni, diritti TV ecc ecc di un tale livello da permettergli di investire e creare squadroni, e squadre normali che gli forniscono i giocatori vivendo di plusvalenze
noi siamo da decenni nel limbo, anche se piu' deqqua' ("normali") che della' (top) e, in questo momneto storico, siamo decisamente deqqua'
SìCoreDeRoma ha scritto: ↑dom 9 lug 2023, 9:28 Ma un Eden Hazard a parametro zero ve farebbe così schifo?
Fred+Kamada non mi convince tanto: molta qualità ma poco schermo.ingresso20libero ha scritto: ↑dom 9 lug 2023, 9:06 Fred o McTominay per me andrebbero bene, io ci metterei sempre Kamada anche che considero trequartista ma che può allargare il raggio di azione, prima o poi la svolta alla squadra dobbiamo darla, altrimenti cosi rimaniamo sempre nel limbo
SìCoreDeRoma ha scritto: ↑dom 9 lug 2023, 9:28 Ma un Eden Hazard a parametro zero ve farebbe così schifo?