AS Roma Forum

il_noumeno ha scritto:Figura di m#rda che si aggiunge a figura di m#rda

Alevt86 ha scritto:Ho visto vincere la Champions a giocatori mediocri, per non dire scarsi: Dario Simic, Kaladze, Flavio Conceicao, Smicer, Pandev.

La sostanza è che quando ti trovi in un club con mentalità vincente, anche i giocatori più scarsi danno il 150% delle loro possibilità.
In un club senza mentalità né tradizione, come la Roma, anche i giocatori migliori giocano con il freno a mano tirato, rendendo 1/10 delle loro possibilità.
Quando capiremo che è questo l'aspetto principale di tutti i flop che contraddistinguono la nostra storia, faremo un grande passo avanti.

Voi siete convinti che traslando l'11 completo dell'Atletico Madrid, senza Simeone, a Roma otterremo gli stessi risultati dei colchoneros? Mai nella vita. Ma proprio mai.

shaka ha scritto:saremmo stati in terza fascia, ho letto su twitter

giùlemanidaSabatini ha scritto:La cosa più amara è che saremmo stati in 3 fascia...
Villarreal Viktoria Plzen Ajax e Salisburgo eliminati.

Basilea
Tottenham
Dinamo Kiev
Lione
[underline]Villarreal[/underline]
[underline]Ajax[/underline]
Psv
Sporting Lisbona
[underline]Viktoria Plzen[/underline]
Club Brugge
[underline]Salisburgo[/underline]
Borussia Mönchengladbach
[underline]Roma[/underline]

oswald ha scritto: Sì, mancava la beffa. Grazie a noi il Basilea di Federer scende in terza fascia.

MARKET POOL - La Roma passa in Europa League con un paracadute di cinque milioni di euro, pari al dieci per cento della metà del market pool ripartito in base al piazzamento in campionato: alla Juve vanno sempre 25 milioni, al Napoli 20 (2,5 in più per l’eliminazione dei giallorossi). Adesso Juve e Napoli si divideranno gli altri 50 milioni in due porzioni, in proporzione alle partite disputate in Champions da qui a maggio. La forbice massima sarebbe questa: 34,21 milioni contro 15,78 se una arrivasse in finale e l’altra non superasse invece il girone.

pepatadicozze ha scritto:
i simic, i kaladze hanno giocato al 150% perchè al loro fianco giocavano campioni del calibro di ronaldinho,seedorf,kakà e co non perchè il milan aveva tradizione europea perchè altrimenti bertolacci sarebbe diventato un giocatore vincente

Alevt86 ha scritto:
La risposta sui giocatori pippe era per antonio. Questa piazza aspetta sempre il primo passo falso per crocifiggere un giocatore ed esaltare l'unico giocatore decente avuto nel ruolo in tutta la storia della Roma.

Per quanto riguarda il Milan attuale, la partenza del gruppo storico (Maldini, Nesta, Seedorf, Gattuso) e la perdita di Tassotti come secondo ha fatto perdere l'identità europe del Milan degli ultimi 30 anni. Kakà è un caso particolare, a Madrid è evaporato.

Ti ripeto la domanda sull'Atletico Madrid, portato a Roma con questa società e senza Simeone e Burgos, i 25 colchoneros vincerebbero le stesse cose vinte in Liga in questi anni?
O renderebbero alla stessa maniera?

James ha scritto:No, la seconda, ma non sono sicuro che possiamo passare il giorne perche' ci sono diverse squadre anche nella terza e quarta che posso vedere che gli possiamo perdere facilmente.

Per esempio il Southampton e specialmente il West Ham United dalla quarta fscia sono piu forte di noi.

antoniocs ha scritto: Fortissimo il west ham

antoniocs ha scritto: Fortissimo il west ham

Alevt86 ha scritto:Senza Simeone e Burgos i giocatori dell'Atletico sono nulla. Guarda il Felipe Luis del Chelsea e quello dell'Atleti, il Fernando Torres visto a Milano/Londra e quello in maglia colchoneros.
Mario Suarez a Firenze è stato un fantasma passato per caso.
L'unico che non avrebbe problemi sarebbe Griezmann, il resto sono giocatori che rendono ben al di sopra delle loro reali possibilità e, soprattutto, non mollano mai mentalmente la partita. Mai. Nemmeno per un secondo.