AS Roma Forum

Cleopatra's nose fallacy.

Er Fomento ha scritto:Certo che se popo autolesionista...

non quanto chi visita lazio.net

il_noumeno ha scritto:
ma 'sti ca##i, Gianluì...

ok sti cazzi ma a me dà un pò fastidio che da fuori vedono il romanista come un caprone esaltato mentre il laziale come l'essere perfetto e bravo quando lo sappiamo che le cose non stanno così.


il fatto è che a vecchiasignora hanno fatto un giochino scorretto.hanno selezionato i commenti più stupidi dei romanisti(suppongo presi da facebook)mentre quelli dei laziali sono stati ripresi da un forum diciamo soft.



troppo facile così.anch'io potrei riportare i commenti tuoi,di luke skywalker,di oswald etc e li raffronto con i post di lazio.net.vediamo poi chi appare meglio per intelligenza ed educazione.



a volte c'ho davvero la tentazione di registrarmi a vecchiasignora per mettere le cose a posto.

Ma in realtà i laziali sono strapresi per il cubo, solo che ora non contano un callo e stanno mediamente più simpatici a tutti. La Roma è molto più stimata di quello che si pensa, in molti non lo dicono anche per una certa gelosia, perchè la Roma ha tante cose belle e invidiabili, tranne la bacheca. Una cosa che sta sulle paxxe a tutti è un certo becerume alla as roma libera, ma quello non solo sta antipatico anche a noi (e tra l'altro non perdiamo occasione per segnalarlo) ma è comune a tutte le tifoserie.

Luke Skywalker ha scritto:Ma in realtà i laziali sono strapresi per il cubo, solo che ora non contano un callo e stanno mediamente più simpatici a tutti. La Roma è molto più stimata di quello che si pensa, in molti non lo dicono anche per una certa gelosia, perchè la Roma ha tante cose belle e invidiabili, tranne la bacheca. Una cosa che sta sulle paxxe a tutti è un certo becerume alla as roma libera, ma quello non solo sta antipatico anche a noi (e tra l'altro non perdiamo occasione per segnalarlo) ma è comune a tutte le tifoserie.

da parte di milanisti ed interisti per la roma ci sono solo ammirazione e complimenti, un po sotto napoli e fiorentina, mentre gli juventini trattano tutti di merda poiché ritenuti tutti inferiori

Piero Torri
Ribadisco: li riprendiamo

DDR16 ha scritto:Piero Torri
Ribadisco: li riprendiamo

DDR16 ha scritto:Piero Torri
Ribadisco: li riprendiamo

che buffone

oswald ha scritto:Se Pandev avesse segnato, avresti vinto con il Napoli? Le ucronie calcistiche conducono sempre in un vicolo cieco.

Però dicono che sono state due partite equilibrate... il Napoli allo Stadium non ha fatto quello che ha fatto la Roma.
Ho appena letto il match report della partita inviato dalla Roma. Come numeri siamo lì, alla Roma è mancata la concretizzazione e, soprattutto, c'è un inquietante 0 alla voce fuorigioco, cosa, credo, mai accaduta alla Roma di quest'anno.
Sulle seconde palle non c'è stata la forza di tirare su la linea (penso all'occasione del gol di Vidal oppure al tiro-cross di Tevez sempre nel primo tempo), su questo c'è da lavorare.
Ma i numeri confermano l'impressione. Non c'è stato il dominio che il risultato farebbe intendere.

Mi assumo la colpa per essere andato a vederla allo stadium in mezzo ai gianduiotti...m'è costata poco sta pazzia.
Ammetto però che la loro superiorità la noti anche nell'organizzazione societaria e nella struttura stessa che è lo stadium.

postromantico ha scritto: avesse segnato Ljajic finiva come a Milano con l'inter.

Quello lo penso anch'io...sentivo l'1-3

DDR16 ha scritto:Piero Torri
Ribadisco: li riprendiamo

questo ha smesso di fare il giornalista per fare altro