AS Roma Forum

Matteo ha scritto:
Ma Dany non è questione di provincialismo sono dati di fatto...purtroppo....le italiane non hanno le rose per arrivare in fondo in EL e allo stesso tempo centrare la qualificazione in CL...guarda la lazie quest anno...per arrivare ai quarti ha fatto i punti de na neopromossa nel girone di ritorno...io metto solo le mani avanto...poi non voglio senti n artr'anno "la rosa è corta ...le energie ...dovevamo fare di più sul mercato" o cose simili...perchè per me l'anno prossimo è l'ultimo...la pazienza mia è al limite

Comunque oswald era un discorso per mettere le mani avanti...come per dire basta scuse....il prossimo anno si fa sul serio....niente più alibi!!

La Roma è l'emblema della mediocrità di questo campionato.


Peró c'avemo le due migliori punte del campionato, un campione del mondo a centrocampo, un regista che vale il Barcellona, uno migliore di Neymar, il centrale da 40 mln minimo in coppia con uno migliore di Barzagli.

Porco giuda, il Napoli giocherà con Lahm-Alaba-Hummels?E invece no, gioca con Britos, Gamberini e Cannavaro scarso...

Mestizia.

Matteo ha scritto: Comunque oswald era un discorso per mettere le mani avanti...come per dire basta scuse....il prossimo anno si fa sul serio....niente più alibi!!

Fino al quinto anno, si avrà sempre la scusa delle "macerie" e si porterà l'esempio della Juve.

giùlemanidamarra ha scritto:La Roma è l'emblema della mediocrità di questo campionato.


Peró c'avemo le due migliori punte del campionato, un campione del mondo a centrocampo, un regista che vale il Barcellona, uno migliore di Neymar, il centrale da 40 mln minimo in coppia con uno migliore di Barzagli.

Porco giuda, il Napoli giocherà con Lahm-Alaba-Hummels?E invece no, gioca con Britos, Gamberini e Cannavaro scarso...

Mestizia.

se però capita che negli scontri diretti batti la prima che ne avrà perse 3 in due campionati... la terza.. la quarta sia all'andata che al ritorno.. può darsi che il problema va cercato oltre i giudizi dei singoli calciatori.. ma in un'idea di gioco che si è cercato di perseguire probabilmente (sicuramente?) in maniera errata.. o in altri processi che una squadra giovane sorretta da una società ancor più giovane deve effettuare per affermarsi.. no?

postromantico ha scritto: se però capita che negli scontri diretti batti la prima che ne avrà perse 3 in due campionati... la terza.. la quarta sia all'andata che al ritorno.. può darsi che il problema va cercato oltre i giudizi dei singoli calciatori.. ma in un'idea di gioco che si è cercato di perseguire probabilmente (sicuramente?) in maniera errata.. o in altri processi che una squadra giovane sorretta da una società ancor più giovane deve effettuare per affermarsi.. no?

tutto vero...condivido entrambi...

Peró negli scontri diretti con quinta e sesta sei sotto.

Anche la Lazio ha vinto con la Juve e pareggiato due volte, nessuno parla di squadre formidabile.
Anche l'inter ha battuto la Juve, è una squadra ridicola per tutti.

Si chiama campionato, perció si giudica nella totalità e non nelle singole partite.

giùlemanidamarra ha scritto:Peró negli scontri diretti con quinta e sesta sei sotto.

Anche la Lazio ha vinto con la Juve e pareggiato due volte, nessuno parla di squadre formidabile.
Anche l'inter ha battuto la Juve, è una squadra ridicola per tutti.

Si chiama campionato, perció si giudica nella totalità e non nelle singole partite.

giusto...purtroppo

giùlemanidamarra ha scritto:Peró negli scontri diretti con quinta e sesta sei sotto.

Anche la Lazio ha vinto con la Juve e pareggiato due volte, nessuno parla di squadre formidabile.
Anche l'inter ha battuto la Juve, è una squadra ridicola per tutti.

Si chiama campionato, perció si giudica nella totalità e non nelle singole partite.

infatti ho giudicato nella totalità...
l'inter che ha battuto la juve era un'inter al completo che se fosse rimasta tale non avrebbe fatto questo campionato e lo sai tu e lo so io.
è una squadra falcidiata dagli infortuni non è una squadra ridicola..
ti ribadisco.. io non giudico la Roma dalle singole prestazioni..
ma le prendo in considerazione per non buttare l'acqua sporca col tutto il bambino.. e gridare alla rivoluzione..
esistono fasi intermedie dei ragionamenti.. anche dopo aver perso in casa col chievo.. o dopo aver vinto con la juve.

postromantico ha scritto: se però capita che negli scontri diretti batti la prima che ne avrà perse 3 in due campionati... la terza.. la quarta sia all'andata che al ritorno.. può darsi che il problema va cercato oltre i giudizi dei singoli calciatori.. ma in un'idea di gioco che si è cercato di perseguire probabilmente (sicuramente?) in maniera errata.. o in altri processi che una squadra giovane sorretta da una società ancor più giovane deve effettuare per affermarsi.. no?

L'idea di gioco la fa l'allenatore...l'allenatore la sceglie la dirigenza pagata per fare le scelte....se sbagliano le scelte prendendo un allenatore dalla B spagnola che non aveva mai fatto un campionato in A e l'anno dopo un allenatore che aveva portato in A il pescara e che aveva più esoneri che entrate in CL..

Si, ma la Roma non ha avuto il problema degli infortuni.

Mi puoi dire che ha avuto 2 allenatori che dopo Bucchi, sono i peggiori d'Italia, e che vuoi dare una chance a questa squadra con un allenatore serio (ce viene?speriamo)...e io posso anche accettarlo.
Peró io sti giudizi su allenatore, squadra e tutto l'ho dati da quando il forum è nato, perció non mi si puó considerare emotivo, ma forse più negativo.
Ma io mi ritengo più distaccato...

giùlemanidamarra ha scritto:Si, ma la Roma non ha avuto il problema degli infortuni.

Mi puoi dire che ha avuto 2 allenatori che dopo Bucchi, sono i peggiori d'Italia, e che vuoi dare una chance a questa squadra con un allenatore serio (ce viene?speriamo)...e io posso anche accettarlo.
Peró io sti giudizi su allenatore, squadra e tutto l'ho dati da quando il forum è nato, perció non mi si puó considerare emotivo, ma forse più negativo.
Ma io mi ritengo più distaccato...

io distaccato non lo sarò mai.. ma lucido e consapevole cerco di esserlo sempre.. spero.

postromantico ha scritto: io distaccato non lo sarò mai.. ma lucido e consapevole cerco di esserlo sempre.. spero.

Distaccato=non influenzato dalla piazza.

Anche perchè tutte le mie opinioni, sono nel 99% diverse da quella della piazza e della radio che ascolto.

giùlemanidamarra ha scritto: Distaccato=non influenzato dalla piazza.

Anche perchè tutte le mie opinioni, sono nel 99% diverse da quella della piazza e della radio che ascolto.

io non ascolto radio.. quindi non faccio testo.. e dell'ambiente di cui si parla mi frega poco..
mi limito per molti aspetti a schifarlo.. gli do le colpe che secondo me è giusto dargli.. che non sono mai decisive e determinanti.. ma che comunque ci sono..
non sto capendo però questa virata sulla "piazza" e sulle radio.

postromantico ha scritto:io... dell'ambiente di cui si parla mi frega poco... gli do le colpe che secondo me è giusto dargli.. che non sono mai decisive e determinanti..

100%

p.s. l'ho tagliato per non far scendere la percentuale di consenso.

oswald ha scritto: 100%

200%...