AS Roma Forum

antoniocs ha scritto: la posizione di florenzi era corretta sull'1-1?
Lasciamo stare il liscio...

Papinki78 ha scritto:
“Manco le basi..” (cit.)

vecchiocucs ha scritto:Come sempre ho voluto far sbollire la rabbia e la delusione. A mente fredda dico questo.

Nel primo tempo abbiamo avuto 3 occasioni nette da goal. Le due con Dzeko e quella con Manolas. Lo Shacktar 0! Pressing alto e squadra corta. Non lo abbiamo sognato. La Roma di oggi è capace, se vuole, di giocare così.
L'unica chiara manifestazione di debolezza proveniva dal fianco destro dove le loro sovrapposizioni non venivano quasi mai raddoppiate dai nostri Under/De Rossi. E questa è rimasta una costante per tutta la partita. Nel secondo tempo una delle loro 3 palle goal è venuta proprio da destra in quel modo. Under non ha i movimenti difensivi. De Rossi nun cha a fà.... Troppo poco dinamico.

Veniamo al goal. Tutti a prendersela con Florenzi. Florenzi tenta l'intervento in acrobazia. Io non so se la palla poteva essere presa. Non posso giudicare. So che Ferreira è un centrale sulla cui marcatura è andato correttamente Manolas. Fazio? Troppo lontano...Manolas comunque aveva l'avversario sull'esterno. Doveva accompagnarlo in quel modo, evitando che rientrasse sul destro. Quando li ho visti in corsa non ero preoccupato. La palla è passata esattamente tra le gambe di Manolas. Sfiga? Certo. Però anche responsabilità del greco che si è fatto infinocchiare come un tordo da un giocatore fino a quel momento inesistente.

Poi il solito crollo. Psicologico. Inoltre per aiutare Florenzi molto meglio Defrel che Gerson.....

Inoltre una differenza preoccupante. Roma 3 palle goal sventate. Schaktar 3 palle goal sventate. Ma la Roma per propri errori. Lo Shaktar per merito di Allisson. E questa è una constatazione molto grave. Continuiamo a mangiarci i goal.

In conclusione per il ritorno:

Lo Shaktar fuori casa non è così efficace come in Ucraina. Il Napoli, se fosse stato uno scontro ad eliminazione si sarebbe comodamente qualificato.
2-1 si dice sia il modo migliore di perdere. Basterà un 1-0. Il che non ci obbligherà a svenarci per 90 minuti ma dovremo soprattutto saper mantenere i nervi saldi in attesa del goal che può arrivare anche negli ultimi 5 minuti.
Florenzi non uscirà da uno stato influenzale. E Schick potrebbe essere l'arma in più perché di questo Dzeko, bravo ormai solo a fornire assist, mi sarei anche rotto gli zibidei.

E' anche vero che la Roma non dovrà prendere goal. Lo shaktar è manchevole dietro ma davanti fanno paura per la velocità con cui si muovono. Questa nostra squadra ha dimostrato di avere solo 7 ottimi giocatori.

Alisson, Under in formissima,
Perotti, Radja, kolarov fuori forma.
Manolas e Fazio che fanno il loro.

Sono gli altri che pesano oltremisura nell'economia del gioco. Ma se già recuperassimo tra un mese quei 3....

A conti fatti vedo le possibilità ancora al 50%. Sono contrario ai piagnistei e ricordo che la qualificazione vale da sola 30 milioni.

vecchiocucs ha scritto:
Antonio, la questione è che non è il suo uomo a scappargli. Lo sviluppo dell'azione era ampiamente recuperabile. Manolas solitamente ci va a nozze in quei duelli.

erpantera ha scritto:Per me abbiamo un grosso problema con Florenzi (cacarella a parte): per me non sa giocare come esterno nel 4-2-3-1. Regge su un 4-3-3 perché chi gli sta davanti sulla linea di centrocampo lo protegge. Ma nel 4-2-3-1, in fase di non possesso è spesso preso in mezzo, e sbaglia le posizioni. Per me, con quel modulo, bruno peres è quasi meglio. Chiaro che, se poi, lo metti in campo contro una squadra con cui fai il 60-65% di possesso, non te ne accorgi.

rosromanista ha scritto:E' evidente che il calcio oggi ha reso un pò tutti commercialisti,
se questo lo sommiamo al fatto che oggi nella vita quotidiana hai da contarti anche gli spicci,
il cocktail è servito.

Questa squadra ha bisogno di ottimizzare le spese.
Strootman De Rossi e Nainggolan sono pagati fiori di milioni per far ridere in campo. Ridere.
Dzeko prende il doppio di Immobile quanto meno non voglio il doppio dei gol ma sicuramente il doppio della grinta e non la terza parte.

Io quest'anno alla gestione del "Mondo Roma" e quindi a monchi do tempo da fine maggio a fine agosto '18.
REPULISTI.

Non voglio rinnovi di nessun genere.
Non voglio tifosi in campo.
Non voglio parassiti.

Ci possiamo permettere 2-3 ingaggi alti? Benissimo.
Due sono già assegnati: alisson e under. L'altro vedesse a chi darlo.

Per tutti gli altri ripeto:
REPULISTI