blade ha scritto:spero che pallotta e soci azzerino TUTTO e TUTTI, ieri l'ho visto bello incazzato , benissimo così. i padroni ideologici dello tifo non lo capiscono che sono parte di un investimento, nel momento in cui remano contro diventano un elemento dannoso e verranno trattati di conseguenza.
non è che non lo capiscono
è che loro sono contrari alla modernità e lotteranno per sempre per vivere uno stadio vecchia maniera... è la loro filosofia di vita
l'anno scorso m'avete chiuso un topic in cui preannunciavo tutto questo... prima società e tifoseria organizzata trovano un punto d'incontro, prima ci si libera di un controsenso ideologico che è alla base della Roma
Don't look back (ooh, a new day is breakin')
It's been too long since I felt this way
I don't mind (ooh, where I get taken)
The road is callin', today is the day
comunque ho sentito su SKY ma pure su Mediaset elogi da spellarsi le mani dagli applausi alla juventus che ha vinto a roma dimostrando che lo scudett é meritato, quando invece in campo si é visto che la roma é stata superiore, nel secondo tempo la juve NON HA GIOCATO A PALLONE, la roma ha dimostrato che se aggredita alta e togli i rifornimenti di palloni a pirlo la juve non sà giocare a pallone non riesce ad uscire palla al piede dall'area come invece ha saputo fare la roma grazie a Castan (qui tutti in italia lo considerano un difensore e stop, ma sà anche impostare l'azione) De Rossi (per me grande partita ieri, ha dato tranquillità quando eravamo sotto pressione con palla al piede noi) Pjanic e soprattutto il Ninja.
L'unico che ha detto le cose come stanno é stato Pistocchi, ha detto in sostanza che la juve per terza volta ha giocato contro la roma difendendosi e cercando di ripartire in contropiede PUR non avendo attaccanti votato a quella professione, in sostanza ha fatto capire che conte ogni volta che incontra la roma snatura il proprio gioco ed é questa la motivazione per cui in europa é stata eliminata, perché questo atteggiamento l'ha avuto pure con il benfica a lisbona ed in altre occasioni pure lo scorso anno, insomma non je l'ha mandate a racocntare.
ieri io ho visto le stesse cose di Pistocchi, mentre tutti gli altri erano troppo impegnati a tessere elogi alla juve campione d'italia per una partita vinta al 94esimo su una azione partita sullo sinistra della roma dove Bastos camminava perché infortunato!
caro Conte, ieri la roma ti ha dimostrato come se gioca a pallone, ieri garcia ti ha dimostrato che é lui l'allenatore europeo in italia, ieri nel secondo tempo non hai giocato a pallone!
Lo scopo non è comprare giocatori, lo scopo è comprare vittorie, ecco 25 giocatori sottovalutati, un'isola dei giocattoli difettosi, qui dentro c'è una squadra vincente che possiamo permetterci
Posso fa na domanda??
io in curva ci sono stato per molto tempo coi soliti tre quattro amici del liceo... mo la partita me la vedo dal divano con mio padre gli amici il limoncello il caffè la sigaretta so n occasionale sfigato e non ho mai contato un ca##o in curva ci andavo per respirare l'odore dei fumogeni per cantare ee strillare al vento il mio amore per la Roma...
chiedo a quelli che la curva l'hanno frequentata più di me e quindi conoscono le dinamiche...non è una provocazione...mi piacerebbe solo sapere se ci fosse stato questo scenario:
bibiroma ha scritto:Ma un comunicato stampato su un volantino x far capire a tutti le motivazioni dello sciopero?
bibi, io non penso che ci sia bisogno di altro.
Cori contro napoletani, genoani e catanesi, inneggiando ai diffidati e striscioni e mini-coro di sostegno a De Santis. Secondo te qual è la motivazione?
Il problema è che inizialmente è stata fatta circolare un'altra voce (quella delle bandiere), che si è rivelata totalmente falsa.
“You know, boring i think is 10 years without a title. That's very boring. You support the club and you're waiting, waiting, waiting for so many years without a title, so that's very boring.” (JM)
pisodinosauro ha scritto:
Io ieri ci tenevo a vincere, più del solito.
Ho perso , ma sono fiero di essere della Roma.
Come sarà sempre, qualunque cosa accada....
a me pare che da una parte come dall'altra, della Roma senza aggettivi o genitivi soggettivi non importi nulla.
si deve sempre specificare.
la Roma degli ultrà
la Roma degli americani
la Roma dei sensi
non esiste più la Roma sans phrase. e quindi è chiaro che si tende a mettere la sordina a qualunque cosa sia diversa da ciò che si reputa la vera Roma (quella del genitivo, quale che sia)
sulla partita sono con te. pensare che un Roma-juve, dopo tutto quello che è successo, non conti nulla è qualcosa di pazzesco.
Ultima modifica di paz il lun 12 mag 2014, 9:55, modificato 1 volta in totale.
E ringraziate che ci sono io, che sono una moltitudine
pisodinosauro ha scritto:
Io ieri ci tenevo a vincere, più del solito.
Ho perso , ma sono fiero di essere della Roma.
Come sarà sempre, qualunque cosa accada....
A me della partita non frega un emerito cazzo piso, sono sincero.
Ieri mi sono sentito un pesce fuor d'acqua nel mio stadio. E' una sensazione bruttissima.
Per di più in una giornata che doveva essere di festa.
“You know, boring i think is 10 years without a title. That's very boring. You support the club and you're waiting, waiting, waiting for so many years without a title, so that's very boring.” (JM)
Alevt86 ha scritto:
[underline]A me della partita non frega un emerito ca##o piso, sono sincero.
Ieri mi sono sentito un pesce fuor d'acqua nel mio stadio. E' una sensazione bruttissima.[/underline]
Per di più in una giornata che doveva essere di festa.
questa però è diversa dalla posizione espressa da trebuchet.
a te della partita non frega nulla perché...
è relativamente a qualcosa di diverso che è accaduto, non in sé.
qua per tutto il campionato c'è stato chi si è scagliato contro chi criticava le sconfitte o i pareggi perché si svalutava il campionato maestoso della Roma (cioè solo le vittorie). Cioè solo le partite buone.
E ringraziate che ci sono io, che sono una moltitudine
paz ha scritto:
questa però è diversa dalla posizione espressa da trebuchet.
a te della partita non frega nulla perché...
è relativamente a qualcosa di diverso che è accaduto, non in sé.
qua per tutto il campionato c'è stato chi si è scagliato contro chi criticava le sconfitte o i pareggi perché si svalutava il campionato maestoso della Roma (cioè solo le vittorie). Cioè solo le partite buone.
Cioe' solo quello che ci pare...come al solito...tra Catania e Juve sei riuscito a macchiare una stagione importante..a me rode il kulo a piu' non posso,ma tanto ieri ha rinnovato Pjanic,che ce frega??
Perdenti nel DNA
È così in tutte le città del mondo...
daje, mo se passa alle clausole! 
