[Serie A] Cagliari - Roma [23-09-2012]
-
- Leggenda
- Reactions:
- Messaggi: 19027
- Iscritto il: sab 9 giu 2012, 17:23
- Stato: Non connesso
Re: [Serie A] Cagliari - Roma [RINVIATA]
Ci fosse stata la juve di mezzo avrebbero pianto interisti e milanisti che in questa vicenda non parlano...
La verità è che il tifo ci offusca la mente... Il regolamento non esiste più, uno favorisce la Roma...
Io mi ci gioco le palle che se alla seconda ci fosse stata Cagliari-Roma e Cagliari-Atalanta fosse stata alla 4° con Cellino che faceva come fatto con noi nessuno avrebbe detto: che scandalo! Si favorisce l'atalanta nella lotta salvezza! Che vergogna l'atalanta! Si prende i punti a tavolino così...
La verità è che il tifo ci offusca la mente... Il regolamento non esiste più, uno favorisce la Roma...
Io mi ci gioco le palle che se alla seconda ci fosse stata Cagliari-Roma e Cagliari-Atalanta fosse stata alla 4° con Cellino che faceva come fatto con noi nessuno avrebbe detto: che scandalo! Si favorisce l'atalanta nella lotta salvezza! Che vergogna l'atalanta! Si prende i punti a tavolino così...
-
- Pallone d'Oro
- Reactions:
- Messaggi: 42761
- Iscritto il: sab 9 giu 2012, 15:59
- Stato: Non connesso
Re: [Serie A] Cagliari - Roma [RINVIATA]
NaVaJo ha scritto: e certo .. E i moralizzatori della domenica e del lunedi starebbero stati zitti..
non sono affatto d'accordo.però cerco di fermarmi qua con queste storie altrimenti potrei apparire troppo pesante e superficiale
voglia di stringersi un po'... curva sud roma vecchie maniere...
- NaVaJo
- Leggenda
- Reactions:
- Messaggi: 20661
- Iscritto il: dom 10 giu 2012, 22:48
- Località: da qualche parte nel mondo..
- Stato: Non connesso
Re: [Serie A] Cagliari - Roma [RINVIATA]
cosi per caso, basta far leggere a quelli che dicono che la Roma poteva giocare, che siamo antisportivi, che era tutto no scherzo, che pero Cellino aveva ragione, basta far leggere quele autorità ha un Prefetto della Repubblica Italiana (volevo scrivere in altro modo.. lasciamo perde va..)
prefetto
dall' articolo estrapolo:
(non noi ovvio).
prefetto
dall' articolo estrapolo:
e infine:l prefetto dipende gerarchicamente dal Ministro dell'Interno, ma il Presidente del Consiglio dei ministri e gli altri ministri, nell'esercizio del potere di indirizzo politico-amministrativo, possono emanare apposite direttive ai prefetti. Il prefetto è preposto a un ufficio complesso che fino al 1999 era denominato prefettura; l'art. 11 del D. Lgs. n. 300/1999 ne ha mutato il nome in ufficio territoriale del Governo (UTG); il nome è stato ulteriormente mutato dall'art. 1 del D. Lgs. n. 29/2004 in prefettura - ufficio territoriale del Governo. A ciascuno di questi uffici sono assegnati vice prefetti e vice prefetti aggiunti, preposti alle unità organizzative in cui si articolano (ufficio di gabinetto, aree funzionali ecc.); inoltre, a un vice prefetto (detto vice prefetto vicario) sono attribuite le funzioni vicarie del prefetto.
stiamo ancora a parlaQuale autorità provinciale dipubblica sicurezza, il prefetto ha la responsabilità generale dell'ordine e della sicurezza pubblica nella provincia, e sovraintende all'attuazione delle direttive emanate in materia; assicura unità di indirizzo e coordinamento dei compiti e delle attività degli ufficiali e agenti di pubblica sicurezza; dispone della forza pubblica e delle altre forze eventualmente poste a sua disposizione e ne coordina le attività (art. 13 della L. 121/1981).

SE PER SOPRAVVIVERE DEVO STRISCIARE, MI ALZO IN PIEDI E MUOIO.
- NaVaJo
- Leggenda
- Reactions:
- Messaggi: 20661
- Iscritto il: dom 10 giu 2012, 22:48
- Località: da qualche parte nel mondo..
- Stato: Non connesso
Re: [Serie A] Cagliari - Roma [RINVIATA]
allora facciamo un passo indietro :Jean Louis Scipione ha scritto:
non sono affatto d'accordo.però cerco di fermarmi qua con queste storie altrimenti potrei apparire troppo pesante e superficiale
Di Benedetto critica lo stadio olimpico dicendo che non è uno stadio di pallone.
Tutti contro. e il moralizzatore della domenica non perde occasione di star zitto..
(evidentemente tutto fila liscio e va bene cosi).
Dopo sto polverone esce fuori la questioni stadi fatiscenti. E il moralizzatore ariparla..
Ogni volta se gira la frittata come je fa comodo..
vabbè,, giusto cosi..
Edit aggiungo la pagina con le sue dichiarazioni..
Olimpico
facesse pace cor cervelloio non recrimino sulla qualità dell'Olimpico, un impianto che il Coni ha reso a norma, che per l'Uefa è a cinque stelle."
SE PER SOPRAVVIVERE DEVO STRISCIARE, MI ALZO IN PIEDI E MUOIO.
-
- Pallone d'Oro
- Reactions:
- Messaggi: 42761
- Iscritto il: sab 9 giu 2012, 15:59
- Stato: Non connesso
Re: [Serie A] Cagliari - Roma [RINVIATA]
non l'avevo capito che ti riferivi a lotito ma in generale.scusa
comunque sulla juve non sono d'accordo.per me anche a loro glie davano i tre punti a tavolino(il giorno stesso o quello dopo cambia poco)e anche a loro glie davano dell'antisportiva(più tifosi che giornalisti,esattamente come sta capitando a noi).quindi non condivido quando si dice "se ci fosse,se c'era,se stavamo al posto de quell'altro etc etc"
comunque sulla juve non sono d'accordo.per me anche a loro glie davano i tre punti a tavolino(il giorno stesso o quello dopo cambia poco)e anche a loro glie davano dell'antisportiva(più tifosi che giornalisti,esattamente come sta capitando a noi).quindi non condivido quando si dice "se ci fosse,se c'era,se stavamo al posto de quell'altro etc etc"
voglia di stringersi un po'... curva sud roma vecchie maniere...
- NaVaJo
- Leggenda
- Reactions:
- Messaggi: 20661
- Iscritto il: dom 10 giu 2012, 22:48
- Località: da qualche parte nel mondo..
- Stato: Non connesso
Re: [Serie A] Cagliari - Roma [RINVIATA]
Forse pure te non capisci la gravità di quello che ha fatto Cellino. Qui non parliamo di regolamento sportivo, che legalmente non conta un allo.. ma parliamo di legge dello Stato Italiano. e di uno che incita alla disobbedienza civile.jsl14 ha scritto:Ci fosse stata la juve di mezzo avrebbero pianto interisti e milanisti che in questa vicenda non parlano...
La verità è che il tifo ci offusca la mente... Il regolamento non esiste più, uno favorisce la Roma...
Io mi ci gioco le palle che se alla seconda ci fosse stata Cagliari-Roma e Cagliari-Atalanta fosse stata alla 4° con Cellino che faceva come fatto con noi nessuno avrebbe detto: che scandalo! Si favorisce l'atalanta nella lotta salvezza! Che vergogna l'atalanta! Si prende i punti a tavolino così...
SE PER SOPRAVVIVERE DEVO STRISCIARE, MI ALZO IN PIEDI E MUOIO.
-
- Moderatore
- Reactions:
- Messaggi: 17601
- Iscritto il: sab 9 giu 2012, 12:57
- Località: Roma
- Stato: Non connesso
Re: [Serie A] Cagliari - Roma [RINVIATA]
Massimo Cellino comunica di essersi autosospeso dalla carica di Presidente della Cagliari Calcio S.p.a.. La decisione verrà ratificata in occasione della prima riunione utile del Consiglio di Amministrazione della società. La sospensione è stata ritenuta un atto dovuto nei confronti della società, della città, della tifoseria e delle istituzioni sportive, a maggior ragione necessaria al fine di consentire al Presidente di difendersi liberamente in ogni sede competente. Massimo Cellino ritiene giunto il momento di procedere ad un definitivo, e costruttivo, chiarimento della propria posizione, senza che ciò possa comportare qualsivoglia ulteriore coinvolgimento della Cagliari Calcio S.p.a., soggetto del tutto estraneo rispetto alle vicende che hanno riguardato e riguardano la propria persona. Il Presidente lascia la carica ricoperta certo di avere sempre operato, in buona fede, nella direzione migliore per la società, la città ed i tifosi nonché nel rispetto delle regole, dichiarandosi in grado di dimostrarlo non appena ne avrà la possibilità. Per questa ragione, farà immediatamente ritorno dall’America in Italia, per mettersi a totale disposizione delle Autorità sportive. In tal modo Massimo Cellino sarà in grado di tutelare le proprie ragioni di fronte a quelle che vengono ritenute decisioni frutto di scarsa conoscenza delle enormi ed allucinanti problematiche vissute negli ultimi mesi, di evidenti fraintendimenti tra gli interlocutori coinvolti e della limitata attenzione e sensibilità dimostrate da molte componenti nei confronti degli sforzi fino ad oggi compiuti, direttamente e senza supporto, per garantire il calcio ai massimi livelli, a Cagliari ed in tutta la Regione Sardegna. Conclude questa nota con il sincero auspicio che le partite di calcio, in generale, e quella con la Roma in particolare, siano solo una festa dello sport, senza esasperazioni e/o conflitti, come da sempre accade tra le due società in questione ogniqualvolta si affrontano.
Se era già stato postato, mi scuso. Certo io ancora non sono tranquillo su questi 3 punti.
Se era già stato postato, mi scuso. Certo io ancora non sono tranquillo su questi 3 punti.
scusate ma sono fatto così.principe68 ha scritto:il vero problema di Blandols è che è come quello zio che non è mai cresciuto che ti fa vedere come è bella la Playstation, tu gli chiedi se te la fa provare e lui te risponde "col cazzo"
- cerbero
- Leggenda
- Reactions:
- Messaggi: 25888
- Iscritto il: sab 9 giu 2012, 21:47
- Stato: Non connesso
Re: [Serie A] Cagliari - Roma [RINVIATA]
vale' parto da un presupposto parlo da tifoso....valerioblue ha scritto:ovviamente Cellino avrà i suoi motivi, magari legati alle lungaggini che ben conosco (sono nel "pubblico", per chi non lo sapesse), magari ha perfettamente ragione, magari gli stanno bloccando il tutto in maniera strumentale e quant'altro.
di sicuro, Cerbero, il fatto che qualcuno se sia magnato (indubitabilmente) i soldi del Sant'Elia non giustifica certo corsie preferenziali nel 2012; il fatto che la magistratura non abbia indagato all'epoca non è un lasciapassare per Cellino, oggi.
di certo le proteste e i gesti dimostrativi si fanno in un altro modo: cortei, manifestazioni, sit in, boicottaggi: non contravvenendo alle regole che stanno alla base del campionato cui sei iscritto (non so come, visto che non hai uno stadio, pare) e magari pretendendo la pacca sulla spalla, ricevendo le scuse delle istituzioni e forse l'invito a non farlo più.
e poi, è anche ora di farla finita con questi imprenditori che pare che risolvendo il "problema" dello stadio nella loro città risolvano un problema sociale o di rilevanza epocale (un po' come il milione di case di Lotito intorno allo stadio, quasi un "premio"; o la speculazione tentata dai Sensi su terreni agricoli); se una società di calcio fa uno stadio la prima a beneficiarne è la società stessa, che investe cercando un ritorno, secondo una logica di impresa. non è che devi trovare le strade spianate perchè "faccio lo stadio"; come tutti coloro che vogliono avviare un'attività di tipo "speculativo" (senza toni dispregiativi, solo nel senso di attività che porta guadagno), si deve comporre l'interesse privato nel quadro più grande dell'interesse pubblico, anche di quelli che se ne sbattono del pallone. non è che bypassi tutto perchè si parla di calcio.
(lo dico non conoscendo esattamente la vicenda, sia chiaro: magari ha ragione Cellino, ma magari no).
a me se la Roma dovesse gioca' a porte chiuse non per colpa mia...ma per interessi dei soliti, delle lungaggini burocratiche, delle speculazioni del costruttore...
poi a me Cellino fa schifo...per il semplice motivo che se facesse veramente una battaglia per i tifosi, l'avrebbe fatta in un altro contesto...e ne avrebbe fatte tante altre...
io contesto alcune cose...
1) Se la voce "botteghino" fosse stata una delle prime tra le voci in entrata sta partita nessuno si sarebbe sognata di non farla giocare...
2) lo stadio dell'arsenal dal 51 al 2006 e' stato higbury parlo del 51 perche' fu ristrutturato per la prima e unica volta dal 1913...il sant elia ristrutturato nel 90 non e' agibile...se non e' agibile non te poi iscrive al campionato, non esiste ne che la lega calcio, ne la figc ti permettono di giocare li...fissi una sede e finche non e' pronto giochi li....Lega Calcio non puoi dare il via libera alla vendita...o na volta che l'hai data non puo' arrivare l'ennesimo organo istituzionale inutile l'osservatorio e dire ALT...dopo che sono passati giorni...e rimettere la decisione al prefetto di Cagliari...che non e' in grado di gestire l'ordine pubblico se eventualmente 50/60 persone si fossero presentate ....se lo avessero voluto fare lo avrebbero fatto ugualmente...il danno era fatto...evidentemente tutta ste emergenza non c'era...forse c'erano prefetti senza palle, e come al solito sono stati i tifosi a pagare questa volta del cagliari, a Roma avresti avuto seri problemi per questioni puramente numeriche...dovresti gioca' a porte chiuse tutti i Derby....che sicuramente presentano problematiche piu gravi di ordine pubblico all'esterno...
poi ripeto lo 0-3 a tavolino e' sacrosanto...io so venuto a gioca'....tu non mi hai permesso di giocare, colpa de cellino della lega, delle istituzioni....fate come ve pare io c'ero...so venuto in sardegna, e quindi problemi vostri....resta comunque una cosa assurda...
ora se parla de campionato falsato...uno stadio voto non falsa il campionato ugualmente...??
senza la gente il calcio non e' niente....
A chi infama butta 'N OCCHIO
credi "AR GRILLO" no a "PINOCCHIO"
https://www.youtube.com/watch?v=xxqF9TbWhIc
AMERICAN IDIOT
"Nessuno è più schiavo di colui che si ritiene libero senza esserlo"
credi "AR GRILLO" no a "PINOCCHIO"
https://www.youtube.com/watch?v=xxqF9TbWhIc
AMERICAN IDIOT
"Nessuno è più schiavo di colui che si ritiene libero senza esserlo"
-
- Leggenda
- Reactions:
- Messaggi: 19027
- Iscritto il: sab 9 giu 2012, 17:23
- Stato: Non connesso
Re: [Serie A] Cagliari - Roma [RINVIATA]
Il campionato sarebbe falsato per la lotta alla retrocessione se si rigioca la partita magari con la Roma più infortunata dell'altro giorno e il cagliari vince e si salva per 3 punti. Io fossi la squadra che va in B mi incazzerei di brutto
-
- Gatto di Schrödinger
- Reactions:
- Messaggi: 31322
- Iscritto il: sab 9 giu 2012, 15:32
- Località: Roma
- Stato: Non connesso
Re: [Serie A] Cagliari - Roma [RINVIATA]
cerbero ha scritto: vale' parto da un presupposto parlo da tifoso....
a me se la Roma dovesse gioca' a porte chiuse non per colpa mia...ma per interessi dei soliti, delle lungaggini burocratiche, delle speculazioni del costruttore...
poi a me Cellino fa schifo...per il semplice motivo che se facesse veramente una battaglia per i tifosi, l'avrebbe fatta in un altro contesto...e ne avrebbe fatte tante altre...
io contesto alcune cose...
1) Se la voce "botteghino" fosse stata una delle prime tra le voci in entrata sta partita nessuno si sarebbe sognata di non farla giocare...
2) lo stadio dell'arsenal dal 51 al 2006 e' stato higbury parlo del 51 perche' fu ristrutturato per la prima e unica volta dal 1913...il sant elia ristrutturato nel 90 non e' agibile...se non e' agibile non te poi iscrive al campionato, non esiste ne che la lega calcio, ne la figc ti permettono di giocare li...fissi una sede e finche non e' pronto giochi li....Lega Calcio non puoi dare il via libera alla vendita...o na volta che l'hai data non puo' arrivare l'ennesimo organo istituzionale inutile l'osservatorio e dire ALT...dopo che sono passati giorni...e rimettere la decisione al prefetto di Cagliari...che non e' in grado di gestire l'ordine pubblico se eventualmente 50/60 persone si fossero presentate ....se lo avessero voluto fare lo avrebbero fatto ugualmente...il danno era fatto...evidentemente tutta ste emergenza non c'era...forse c'erano prefetti senza palle, e come al solito sono stati i tifosi a pagare questa volta del cagliari, a Roma avresti avuto seri problemi per questioni puramente numeriche...dovresti gioca' a porte chiuse tutti i Derby....che sicuramente presentano problematiche piu gravi di ordine pubblico all'esterno...
poi ripeto lo 0-3 a tavolino e' sacrosanto...io so venuto a gioca'....tu non mi hai permesso di giocare, colpa de cellino della lega, delle istituzioni....fate come ve pare io c'ero...so venuto in sardegna, e quindi problemi vostri....resta comunque una cosa assurda...
ora se parla de campionato falsato...uno stadio voto non falsa il campionato ugualmente...??
senza la gente il calcio non e' niente....
ma poi se si doveva rigiocare Cagliari-Roma, si sarebbe giocato durante la settimana,
e la Roma il week-end successivo alla partita avrebbe giocato contro una squadra "riposata"
e quindi il campionato si sarebbe falsato lo stesso!!!
il punto è che le partite si possono rinviare se scoppia una guerra,
se c'è un'improvvisa eruzione o terremoto...
non se il presidente di una squadra di calcio
invita i tifosi a non fare quello che ha detto il prefetto,
a meno di 24 ore dalla partita.
Le opinioni dovrebbero essere basate sui fatti
e i fatti non dovrebbero basarsi sulle opinioni
e i fatti non dovrebbero basarsi sulle opinioni
-
- Moderatore
- Reactions:
- Messaggi: 17601
- Iscritto il: sab 9 giu 2012, 12:57
- Località: Roma
- Stato: Non connesso
Re: [Serie A] Cagliari - Roma [RINVIATA]
Cellino alla Gazzetta:
Lei invece ce l'ha con la Roma.
«Peccato. Con la società giallorossa i rapporti sono sempre stati ottimi. In futuro temo di no. Comunque auguro a Baldini di vincere altre 10 partite in questa maniera: così può puntare allo scudetto...».
Lei invece ce l'ha con la Roma.
«Peccato. Con la società giallorossa i rapporti sono sempre stati ottimi. In futuro temo di no. Comunque auguro a Baldini di vincere altre 10 partite in questa maniera: così può puntare allo scudetto...».
scusate ma sono fatto così.principe68 ha scritto:il vero problema di Blandols è che è come quello zio che non è mai cresciuto che ti fa vedere come è bella la Playstation, tu gli chiedi se te la fa provare e lui te risponde "col cazzo"
- VincentVega32
- Fuoriclasse
- Reactions:
- Messaggi: 4371
- Iscritto il: sab 9 giu 2012, 13:13
- Località: Roma
- Stato: Non connesso
Re: [Serie A] Cagliari - Roma [RINVIATA]
Blandols ha scritto:Cellino alla Gazzetta:
Lei invece ce l'ha con la Roma.
«Peccato. Con la società giallorossa i rapporti sono sempre stati ottimi. In futuro temo di no. Comunque auguro a Baldini di vincere altre 10 partite in questa maniera: così può puntare allo scudetto...».
ma perchè ce l'ha con Baldini quando la decisione è stata del giudice sportivo? perchè se sfidi l'Autorità pubblica e vieni giustamente punito te la prendi con l'AS Roma? vabè...
- NaVaJo
- Leggenda
- Reactions:
- Messaggi: 20661
- Iscritto il: dom 10 giu 2012, 22:48
- Località: da qualche parte nel mondo..
- Stato: Non connesso
Re: [Serie A] Cagliari - Roma [RINVIATA]
perchè deve scaricare le colpe. Deve passare da vittima. E perchè siamo in itaJa.VincentVega32 ha scritto:
ma perchè ce l'ha con Baldini quando la decisione è stata del giudice sportivo? perchè se sfidi l'Autorità pubblica e vieni giustamente punito te la prendi con l'AS Roma? vabè...
Me deve di che doveva fa la Roma e Baldini..
SE PER SOPRAVVIVERE DEVO STRISCIARE, MI ALZO IN PIEDI E MUOIO.
- RomaTiAmo
- Leggenda
- Reactions:
- Messaggi: 23242
- Iscritto il: sab 9 giu 2012, 15:44
- Località: Roma
- Stato: Non connesso
Re: [Serie A] Cagliari - Roma [23-09-2012]
Vuole provocare l'indifferenza la migliore arma... Stron&o!
πάντα ῥεῖ
-
- Leggenda
- Reactions:
- Messaggi: 19027
- Iscritto il: sab 9 giu 2012, 17:23
- Stato: Non connesso
Re: [Serie A] Cagliari - Roma [23-09-2012]
Se quando ci stavano buoni rapporti ci rompeva sempre il fondoschiena spero proprio che si incrinino i rapporti