se ha detto una cazzata è passibile di querela, perchè è una turbativa del mercato ... comunque anche se lo dici di una srl sei passibile di querela per diffamazione ...ChiamatoreMascherato ha scritto: a voi che siete + esperti:
se un presidente di una spa quotata in borsa accusa un'altra spa quotata in borsa di avere debiti che non ha,è passibile di denuncia ?
quoto, la risposta migliore sono i fatti, e le risposte la roma le deve soprattutto ai suoi tifosi e non a certi personaggi che al massimo devono essere querelati e basta se continuano a fare dichiarazioni che infangano l'as romaprincipe68 ha scritto:io continuo a essere snob nei loro confronti
possono anche sentirsi la prima squadra di Roma... è la loro piccola battaglia, forse l'hanno vinta (a quanto detto da loro)
noi cercamo de dasse 'na mossa per trovare obiettivi più alti de 'sta lotta de quartierino
comunque loro rappresenteranno anche Roma, ma la rappresentano davvero male, visto che dal '27 a Roma ci sono sempre stati più romanisti... perché la Roma è la squadra che il popolo di Roma (dalle borgate ai palazzi della gerarchia fascista) voleva
ForzaMagica ha scritto: Hai centrato il punto.
La miseria intellettiva e culturale di Lotito si capisce proprio da questo fatto: ad un articolo di un giornalista/tifoso deve rispondere, semmai, qualcuno che fa lo stesso lavoro, non un rappresentante ufficiale della società.
Certo, in effetti l'articolo "di risposta" già c'era.433 ha scritto:
ma non era solo un articolo di Dotto!
il corriere dello sport ha fatto uscire CONTEMPORANEAMENTE un articolo di Dotto e uno di melli.
http://www.corrieredellosport.it/calcio ... ragione%3F
ROMA - «Noi, prima squadra della Capitale». Claudio Lotito ha fatto sua l'affermazione dei tifosi rivendicando una supremazia assoluta, non solo anagrafica. Il presidente biancoceleste ha ragione? Leggi e commenta le ragioni dei nostri opinionisti:
L'OPINIONE DI MELLI: Siamo diventati fichissimi grazie a Catone il censore
http://www.corrieredellosport.it/calcio ... il+censore
L'OPINIONE DI DOTTO: La Lazio non esiste e Lotito lo sa ma lui e Tare magari averceli
http://www.corrieredellosport.it/calcio ... tito+lo+sa
ForzaMagica ha scritto: Certo, in effetti l'articolo "di risposta" già c'era.
Comunque rimane il fatto che se un Presidente ritiene di dover difendere la propria squadra dalle affermazioni di un giornalista non lo deve fare infamando un'altra società.
Si, infatti l'ho messo tra virgolette433 ha scritto:
Non era di risposta. .
come si fa a replicare a qualcosa che non esiste?Gabrioc ha scritto:Mangiante: in giornata replica di Pallotta.
primaromano ha scritto: come si fa a replicare a qualcosa che non esiste?
il_noumeno ha scritto:Grande Presidente... Intelligenza e stile, tutto quelloche je manca...
marcos ha scritto:ragazzi ma questo dice che la roma è piena di buffi, che se non fosse per la banca fallirebbe, e pallotta come gli risponde? "lotito sei della roma" ,,,
bah io gliela facevo pagare cara cosi ti sei messo al suo livello.