AS Roma Forum

Va aspettato. Ha detto bene Nisii: ad oggi non si sa nemmeno se il calcio gli darà da mangiare per la vita, siamo già partiti con le paginate e le interviste ai parenti. D'altronde, pure qua qualcuno lo aveva esaltato, buttando giù dalla torre Ünder.

Mo tatuate la prima puttanata in serieA.
Ma dove è l’umiltà e la fame dei campioni veri!?
Dove?!

BreakingDani ha scritto: oddio questa non la sapevo

Ma come con il grande Impallomeni che lo incensava

FoveaASR ha scritto:Va aspettato. Ha detto bene Nisii: ad oggi non si sa nemmeno se il calcio gli darà da mangiare per la vita, siamo già partiti con le paginate e le interviste ai parenti. D'altronde, pure qua qualcuno lo aveva esaltato, buttando giù dalla torre Ünder.

criticare Under e` non capire di calcio. anche nelle partite in cui ha sbagliato tanto, ti ha fatto vedere che e` un'altra pasta

Antonucci po` esse fero e po` esse piuma

Jack l'Irlandese ha scritto:
criticare Under e` non capire di calcio. anche nelle partite in cui ha sbagliato tanto, ti ha fatto vedere che e` un'altra pasta

Antonucci po` esse fero e po` esse piuma

Under è forte, Antonucci un cesso a pedali.

postromantico ha scritto:Mo tatuate la prima puttanata in serieA.
Ma dove è l’umiltà e la fame dei campioni veri!?
Dove?!

Ormai il calcio è questo, fanno due cazzatelle in campo e si sentono arrivati, succede nei giocatori affermati, figurati un ragazzino di 18 anni

Jack l'Irlandese ha scritto:
criticare Under e` non capire di calcio. anche nelle partite in cui ha sbagliato tanto, ti ha fatto vedere che e` un'altra pasta

Antonucci po` esse fero e po` esse piuma

Completamente d'accordo con te.

È sempre l'equilibrio che manca...mo la colpa è di antonucci...

bibiroma ha scritto:È sempre l'equilibrio che manca...mo la colpa è di antonucci...

Io ho scritto esplicitamente che va aspettato e che non bisogna caricarlo di responsabilità.

bibiroma ha scritto:È sempre l'equilibrio che manca...mo la colpa è di antonucci...

Nessuno ha detto questo, solo che non è stato un cambio felice

Jack l'Irlandese ha scritto:
Nessuno ha detto questo, solo che non è stato un cambio felice

Antonucci e' stato decisivo nel gol della Samp

Mario Rossi ha scritto: Antonucci e' stato decisivo nel gol della Samp

si ma prima di quello l'hai persa perche non sei sceso in campo per 35 minuti, perche hai sbagliato un rigore, perche hai tirato male altre 2-3 volte, perche l'allenatore ha levato i migliori in campo sino a quel momento, poi si pure lui non e` efficace nell'intercettazione della palla. poi cmq per dire si era abbassato lui a difendere ma Florenzi dov'era? non era suo l'uomo in teoria?

Di francesco dà e Di francesco toglie...
Ha fatto passare questo ragazzino da fenomeno salvatore della patria a pippa che ti fa perdere la partita in 4 giorni...
Sempre perché fa i cambi da fenomeno.

Non vi viene in mente che quel ragazzo in quella posizione non ci sarebbe dovuto stare? ringraziamo chi ha messo 643 punte e costretto lui a fare quello che non doveva.

paolo67 ha scritto:Non vi viene in mente che quel ragazzo in quella posizione non ci sarebbe dovuto stare? ringraziamo chi ha messo 643 punte e costretto lui a fare quello che non doveva.

Ma infatti prendersela con lui sarebbe da pazzi.