AS Roma Forum

ChiamatoreMascherato ha scritto: beh per come è stato pompato dai media , ha tutte le carte in regola

è anche del colore giusto, appena gli arriva un fischio dentro uno stadio vai di accuse di razzismo. è già nella scuderia raiola ?

Mi mancano le riunioni in chat con glm santiago e biafora alle 10 puntuali per sentire le notizie che dava il galo <3

Il campo darà ragione all'uomo o alla macchina? A Neuchatel in Svizzera il gruppo di ricerca dell'osservatorio sul calcio del CIES (Centro Internazionale per lo Sport) ha creato ad hoc un algoritmo che, tenendo conto di diverse variabili come età, scadenza del contratto e rendimento, sarebbe in grado di stabilire la corretta valutazione dei giocatori sul mercato. Confrontando questi valori con quelli per cui i calciatori sono stati acquistati o venduti quest'estate, poi è stata stilata una classifica che evidenzia i colpi migliori e gli affari peggiori. Almeno in teoria.

PODIO FRANCESE - In cima alla lista dei trasferimenti meno convenienti ci sono tre giovani francesi: Mbappé al PSG (pagato 87,4 milioni in più del suo valore reale), Dembelé al Barcellona (+51,2 milioni) e Mendy al Manchester City (+29 milioni). Il primo e il terzo sono stati ceduti dal Monaco, che però avrebbe speso 12,5 milioni di troppo per Keita della Lazio.

BOCCIATO MONCHI - Sotto accusa la campagna trasferimenti della Roma. I giallorossi hanno venduto sottoprezzo in Premier League l'attaccante egiziano Salah al Liverpool (per 50 milioni di euro: 19,4 milioni in meno del suo valore di 69,4 milioni) e il difensore tedesco Rudiger al Chelsea per 39 milioni: 15,2 milioni in meno rispetto alla valutazione di 54,2 milioni. Va molto meglio con la cessione del centrocampista argentino Leandro Paredes allo Zenit per 27 milioni: 14,4 milioni in più del suo valore di 12,6 milioni. Però l'attaccante ceco Schick è arrivato dalla Sampdoria per 42 milioni, il doppio rispetto ai 21 milioni stimati.

ANCHE SABATINI - Sempre secondo questa particolare analisi, l'Inter avrebbe sopravvalutato i difensori Dalbert e Skriniar. Il terzino brasiliano arrivato dal Nizza sarebbe stato pagato 29 milioni: 16,3 milioni in più della valutazione di 12,7. Il centrale slovacco della Sampdoria 28 milioni: 13,6 milioni in più del valore stimato in 14,4 milioni. In realtà i nerazzurri avrebbero speso meno: 20 milioni per Dalbert e 11 milioni più il cartellino di Caprari per Skriniar. Forse queste differenze dipendono da eventuali bonus già calcolati o meno. In ogni caso ecco la classifica completa.

il fatto che sui 20 gap stimati piu' grandi, 17 siano positivi e solo 3 negativi evidentemente non e' bastato per farli riflettere sulla discrepanza tra il valore stimato da loro e quello di mercato

sono sincero...ci sono 40 mln di difefeenza di valutazione tra Rudiger e zappacosta?

Alla fine le cessioni di Rudiger e Salah (quest'ultimo soprattutto) sono state cmq influenzate dal bisogno obbligato di rientrare. Quindi a Monchi c'è da imputare poco.

I soldi per Schick è vero sono tanti però 20 glieli dai tra 3 anni quasi.

Mentre Defrel pur col pagamento posticipato all'anno prossimo lo reputo troppo.

FinrodFelagund ha scritto:Il campo darà ragione all'uomo o alla macchina? A Neuchatel in Svizzera il gruppo di ricerca dell'osservatorio sul calcio del CIES (Centro Internazionale per lo Sport) ha creato ad hoc un algoritmo che, tenendo conto di diverse variabili come età, scadenza del contratto e rendimento, sarebbe in grado di stabilire la corretta valutazione dei giocatori sul mercato. Confrontando questi valori con quelli per cui i calciatori sono stati acquistati o venduti quest'estate, poi è stata stilata una classifica che evidenzia i colpi migliori e gli affari peggiori. Almeno in teoria.

PODIO FRANCESE - In cima alla lista dei trasferimenti meno convenienti ci sono tre giovani francesi: Mbappé al PSG (pagato 87,4 milioni in più del suo valore reale), Dembelé al Barcellona (+51,2 milioni) e Mendy al Manchester City (+29 milioni). Il primo e il terzo sono stati ceduti dal Monaco, che però avrebbe speso 12,5 milioni di troppo per Keita della Lazio.

BOCCIATO MONCHI - Sotto accusa la campagna trasferimenti della Roma. I giallorossi hanno venduto sottoprezzo in Premier League l'attaccante egiziano Salah al Liverpool (per 50 milioni di euro: 19,4 milioni in meno del suo valore di 69,4 milioni) e il difensore tedesco Rudiger al Chelsea per 39 milioni: 15,2 milioni in meno rispetto alla valutazione di 54,2 milioni. Va molto meglio con la cessione del centrocampista argentino Leandro Paredes allo Zenit per 27 milioni: 14,4 milioni in più del suo valore di 12,6 milioni. Però l'attaccante ceco Schick è arrivato dalla Sampdoria per 42 milioni, il doppio rispetto ai 21 milioni stimati.

ANCHE SABATINI - Sempre secondo questa particolare analisi, l'Inter avrebbe sopravvalutato i difensori Dalbert e Skriniar. Il terzino brasiliano arrivato dal Nizza sarebbe stato pagato 29 milioni: 16,3 milioni in più della valutazione di 12,7. Il centrale slovacco della Sampdoria 28 milioni: 13,6 milioni in più del valore stimato in 14,4 milioni. In realtà i nerazzurri avrebbero speso meno: 20 milioni per Dalbert e 11 milioni più il cartellino di Caprari per Skriniar. Forse queste differenze dipendono da eventuali bonus già calcolati o meno. In ogni caso ecco la classifica completa.

grazie, ricordatemi "studi" statistici come questi quando ricomparirà glm



dai su, lasciamole al basket ste cose, a tony brando al limite

Ma Sakho su quali basi è stato venduto a 30 mln? E' un impiccio dei procuratori stile Keita?

Almeno è schivato...lui e JJ erano i nomi che puntualmente ogni sessione ci accostavano.

Oppure perché keita divrebbe valere 50 milioni di euro in meno di Salah...

faro ha scritto:il fatto che sui 20 gap stimati piu' grandi, 17 siano positivi e solo 3 negativi evidentemente non e' bastato per farli riflettere sulla discrepanza tra il valore stimato da loro e quello di mercato

Io invece vorrei sapere:
- se il rendimento è pesato in funzione dei campionati e delle squadre di appartenenza
- Se e come è stimato il diverso potenziale dei giocatori a parità di età e di rendimento
- perché si mettono a fa ste cazzate immense

Ma forse la curiosità sovrascrive le prime 2.

simone ha scritto:Io invece vorrei sapere:
- se il rendimento è pesato in funzione dei campionati e delle squadre di appartenenza
- Se e come è stimato il diverso potenziale dei giocatori a parità di età e di rendimento
- perché si mettono a fa ste cazzate immense

Ma forse la curiosità sovrascrive le prime 2.

*la terza curiosità

comunque sempre secondo quei tizi, la Roma e' 10ma in europa per differenza (positiva) tra valore della rosa e soldi spesi per costruirla, Napoli ottavo e juve 15esima

http://www.football-observatory.com/IMG ... 16/173/en/

faro ha scritto:comunque sempre secondo quei tizi, la Roma e' 10ma in europa per differenza (positiva) tra valore della rosa e soldi spesi per costruirla, Napoli ottavo e juve 15esima

http://www.football-observatory.com/IMG ... 16/173/en/

tutto basato sul nulla...su valori di mercato malati, senza senso e drogati dalla premier league che strapaga BIDONI, la premier sta tenendo a galla tutta l'europa calcistica.

asmarco ha scritto:

tutto basato sul nulla...su valori di mercato malati, senza senso e drogati dalla premier league che strapaga BIDONI, la premier sta tenendo a galla tutta l'europa calcistica.

e quindi anche il dato che Salah e Rudiger sono stati pagati poco è basato sul nulla (lo penso anche io)

callaghan ha scritto:
e quindi anche il dato che Salah e Rudiger sono stati pagati poco è basato sul nulla (lo penso anche io)

esatto ...