AS Roma Forum

NaVaJo ha scritto:Fateje presente, che il Napoli, per esempio, ha avuto fino ad oggi, partite con squadre della sola parte destra della classifica.
Che la Juve, ha rubato almeno 5 punti..

dopo 2 scontri diretti consecutivi entrambi vinti, la storiella del calendario facile raccontiamola a qualcun altro!
abbiamo messo a paro e ora dobbiamo continuare a stare compatti e concentrati sia con le piccole che con le medie sia dentro che fuori casa!

Anche perchè, delle cosiddette "teste di serie" della Serie A, chi ci manca di incontrare? Juve, Fiorentina e, se li vogliamo considerare ancora come tali, il Milan...

Per il resto: Inter, Napoli, Lanzie ASFALTATE

Per esempio, il Napoli, a parte noi ma con chi ha giocato?

CALENDARIO FACILE UN CA##O!

Alex75 ha scritto:Anche perchè, delle cosiddette "teste di serie" della Serie A, chi ci manca di incontrare? Juve, Fiorentina e, se li vogliamo considerare ancora come tali, il Milan...

Per il resto: Inter, Napoli, Lanzie ASFALTATE

Per esempio, il Napoli, a parte noi ma con chi ha giocato?

CALENDARIO FACILE UN CA##O!

il napoli é quello che aveva il calendario piu facile, ed ora che hanno perso con la roma si mette male per loro, devono affrontare ancora lazio juve e sopratutto l'INTER ... hanno vinto in casa del milan, un milan che é a destra della colonna delle classifica, quando la incontremo noi sarà l'epoca degli aiutini come lo scorso anno!

è gia' stato detto che abbiamo incontrato 4 squadre della parte destra della classifica e 4 squadre della parte sinistra?
comunque sta storia del calendario facile non la tira fuori piu' nessuno, adesso vanno di moda i regali arbitrali.

Unicredit CON NOI!

vabbè parlamo di cose serie: quando incontriamo una difficile?
io me so stufato de sto calendario facile!

ChiamatoreMascherato ha scritto:vabbè parlamo di cose serie: quando incontriamo una difficile?
io me so stufato de sto calendario facile!

la partita più difficile è la prossima.
ogni settimana è sempre la stessa: la prossima.

as_marco ha scritto:io credo che il calendario piu facile, dal piu facile al piu difficile:


+facile

1. NAPOLI
2. ROMA
3. MILAN
4. VIOLA
5. LAZIO
6. JUVE
7. INTER

+ Difficile

riprendo un mio intervento precedente visto che adesso la situazione é cambiata alla 8 giornata:

+facile

1. NAPOLI (2 posizione)
2. MILAN (8 posizione
3. LAZIO (8 posizione)
4. VIOLA (5 posizione)
5. VERONA (4 posizione)
6. INTER (5 posizione)
7. ROMA (1 posizione)
8. JUVE (2 posizione)

+ Difficile


questo per come ritengo sia difficile il campionato in base a chi affrontato ...

tra parentesi l'attuale posizione, da cio si evince che il napoli anche se é secondo la sua situazione rispetto alla seconda posizione della juve é ben altra cosa ...

da cio mi metto un attimo a riflettere, ad inizio stagione tutti dicevano che il napoli era un serio canditato allo scudetto, a parte benitez vogliamo analizzare un attimo la situazione??

a parte l'attacco ocn higuain ed insigne, cioé ma parliamo del centrocampo solo muscoli e zero qualità ed il solo hamsik a predicare????

se vado a vedere hanno il centrocampo superiore solo al milan (ma fino a gennaio) perché poi ocn kaka che forse torna a giocare decentemente, con montolivo, de jong ed honda a me non me pare che sia tanto inferiore, per il resto hanno il centrocampo piu scarso di Juve, Roma, Fiorentina e lazio

vogliamo parlare della difesa?
inferiori a loro sono inter, lazio, e milan sempre fino a gennaio, il la coppia mexes Rami non me dispiace affatto se mexes se sveglia!

cioé ma come si é fatto a considerarli da scudetto e non cagare di pezzo altre squadre oltre la juve???

120 milioni spesi abbastanza male secondo me, strapagati giocatori come Calejon e Albiol e mertens che nemmeno gioca

per me ad oggi tutte per lo meno sullo stesso piano, forse la Juve un po piu difficile delle altre (considerando anche le 5 trasferte) ed il Napoli un po piu facile.

433 ha scritto:
la partita più difficile è la prossima.
ogni settimana è sempre la stessa: la prossima.

ma lo sai che per la probabilità condizionata ogni partita che vinciamo di seguito fa abbassare le possibilità che si vince la prossima?

ChiamatoreMascherato ha scritto: ma lo sai che per la probabilità condizionata ogni partita che vinciamo di seguito fa abbassare le possibilità che si vince la prossima?

"i grandi numeri" non pervenuti

ChiamatoreMascherato ha scritto: ma lo sai che per la probabilità condizionata ogni partita che vinciamo di seguito fa abbassare le possibilità che si vince la prossima?

mi dispiace fartelo notare ma è matematicamente sbagliato quel che hai detto se lo riferisci ad una partita alla volta, sarebbe valida solo se lo consideri prima che si giochino le partite di seguito all'altra, ma dato che affrontiamo una partita alla volta, la probabilità non si abbassa affatto, è esattamente la stessa.

Mario Rossi ha scritto: mi dispiace fartelo notare ma è matematicamente sbagliato quel che hai detto se lo riferisci ad una partita alla volta, sarebbe valida solo se lo consideri prima che si giochino le partite di seguito all'altra, ma dato che affrontiamo una partita alla volta, la probabilità non si abbassa affatto, è esattamente la stessa.

ma la probabilità condizionata sapevo che si basava sugli eventi passati!

Mario Rossi ha scritto:mi dispiace fartelo notare ma è matematicamente sbagliato quel che hai detto se lo riferisci ad una partita alla volta, sarebbe valida solo se lo consideri prima che si giochino le partite di seguito all'altra, ma dato che affrontiamo una partita alla volta, la probabilità non si abbassa affatto, è esattamente la stessa.

Confermo quanto detto da Mario.

La probabilita' condizionata tra singoli episodi indipendenti non esiste.

Invece, posto che le probabilita' di vittoria/sconfitta sono sempre uguali, c'e' la famosa "legge dei grandi numeri" che dice che per numeri 'grandi' (con grandi che varia a seconda dello specifico caso che studi) la distribuzione dei risultati tende a quella "aspettata".

Ora, dato che la distribuzione aspettata per na squadra di calcio di fascia alta prevede una parte non trascurabile ma cmq piccola di sconfitte, viene naturale aspettarsi che prima o poi succeda.

Tuttavia:

- formalmente la probabilita' di vittoria/sconfitta sulla singola partita rimane costante ad ogni partita (a meno di fattori modificativi come la forza dell'avversario, gli infortuni, etc etc)
- il numero di partite su cui si tende alla distribuzione normale potrebbe essere maggiore a 38, ovvero ad un singolo campionato. Non credo nessuno si sia studiato qual'e' l'arco di partite dopo le quali la distribuzione effettiva stia a meno di 1 sigma da quella aspettata.

joe ha scritto: Confermo quanto detto da Mario.

La probabilita' condizionata tra singoli episodi indipendenti non esiste.

Invece, posto che le probabilita' di vittoria/sconfitta sono sempre uguali, c'e' la famosa "legge dei grandi numeri" che dice che per numeri 'grandi' (con grandi che varia a seconda dello specifico caso che studi) la distribuzione dei risultati tende a quella "aspettata".

Ora, dato che la distribuzione aspettata per na squadra di calcio di fascia alta prevede una parte non trascurabile ma cmq piccola di sconfitte, viene naturale aspettarsi che prima o poi succeda.

Tuttavia:

- formalmente la probabilita' di vittoria/sconfitta sulla singola partita rimane costante ad ogni partita (a meno di fattori modificativi come la forza dell'avversario, gli infortuni, etc etc)
- il numero di partite su cui si tende alla distribuzione normale potrebbe essere maggiore a 38, ovvero ad un singolo campionato. Non credo nessuno si sia studiato questo dato statistico abbastanza secondario pero'.

perchè per te una serie di partite di un campionato sono eventi indipendenti e non congiunti scusa?
io non li considero indipendenti!