La più popolare e grande community d'Italia della tifoseria capitolina.
https://www.asromaforum.it/
Santiago ha scritto:http://www.chelseadaft.org/2012/11/chel ... wages.html
1 anno fa prendeva 175k£ a settimana, circa 10,6M€.
Santiago ha scritto:immagino lordi, ma sono cmq un sacco di soldi.
Per me ci si indebolirebbe moltissimo sia nel breve che nel lungo termine.aldodice26x1 ha scritto:Credo che l'idea sia :fuori Lamela dentro ljajic e fuori Osvaldo dentro Matri. Magari inserendo nella trattativa per questo ultimo Marquinho. La domanda è :ci si rafforzerebbe in questo modo? Per me ci si indebolirebbe abbastanza nel breve termine e moltissimo nel lungo termine.
Il punto è che non esiste soluzione praticabile che non ti indebolisca nel breve e nel lungo periodo.Dedé ha scritto: Per me ci si indebolirebbe moltissimo sia nel breve che nel lungo termine.
E Ljajic sono sicuro che non arriverà..
Per me considerando che vogliano finire in attivo, e che abbiamo 30 mln da investire... la scelta più sensata sarebbe puntare su una coppia di giovani promettenti che possano sostituire Lamela (e in giro ce ne stanno molti.. dai più costosi come Draxler a quelli che verrebbero venduti in caso di reale interesse come Bakkali).. cercando di strappare il prestito di Demba Ba con diritto di riscatto (anche a 18-20).Gabrioc ha scritto: Il punto è che non esiste soluzione praticabile che non ti indebolisca nel breve e nel lungo periodo.
Io sono per un nome subito e un paio di prestiti, è inutile buttare risorse per mezzi giocatori o scommesse costose.Dedé ha scritto: Per me considerando che vogliano finire in attivo, e che abbiamo 30 mln da investire... la scelta più sensata sarebbe puntare su una coppia di giovani promettenti che possano sostituire Lamela (e in giro ce ne stanno molti.. dai più costosi come Draxler a quelli che verrebbero venduti in caso di reale interesse come Bakkali).. cercando di strappare il prestito di Demba Ba con diritto di riscatto (anche a 18-20).
Io sono per andare a prendere due Fischer..Mardavikia ha scritto: Io sono per un nome subito e un paio di prestiti, è inutile buttare risorse per mezzi giocatori o scommesse costose.
Oppure Eriksen (giocatore volendo accessibile) + un Nome + un prestito.
Moltissimo nel breve terminealdodice26x1 ha scritto:Credo che l'idea sia :fuori Lamela dentro ljajic e fuori Osvaldo dentro Matri. Magari inserendo nella trattativa per questo ultimo Marquinho. La domanda è :ci si rafforzerebbe in questo modo? Per me ci si indebolirebbe abbastanza nel breve termine e moltissimo nel lungo termine.
Eh lo so Daniel... ma ci mancano i soldi.. non costa troppo e il PSV ha aperto ad una sua cessione.Daniel Faraday ha scritto:bakkali è davvero imprssiomnante, ma è davveor un bambino. classe 96
aldodice26x1 ha scritto:Credo che l'idea sia :fuori Lamela dentro ljajic e fuori Osvaldo dentro Matri. Magari inserendo nella trattativa per questo ultimo Marquinho. La domanda è :ci si rafforzerebbe in questo modo? Per me ci si indebolirebbe abbastanza nel breve termine e moltissimo nel lungo termine.
Mi sono spiegato male. Quei nomi non sono la mia scelta ma il max di quello che credo faranno. Fosse per me il primo che vado a prendere è Fischer. Poi punto in'ala. Lacazette? Ottimo. Bakkali? Non lo conosco bene mi fido di te.cerbero ha scritto:
per me sarebbe catastrofica....
eriksen Bakkali Lacazette ecc.ecc. tutti sti nomi come dice Dede...me darebbero un po de speranza....