AS Roma Forum

ALEX82 ha scritto:20-23-38
37-38-23

é praticamente lo stesso assortimento in attacco.

[underline]Con il secondo l'anno prossimo ristai da capo a 12[/underline]

appunto...

ddr97 ha scritto:se prendi uno di 27-28 anni destro te lo sei giocato,considerando che non siamo il city,io credo che abbiamo altri ruoli in cui investire

mentre con Lukaku non te lo sei giocato? secondo me si dovrebbe uscire da questa convinzione e da questa mentalità del "se arriva uno bruci l'altro"...FALSO...se arriva uno e c'hai anche l'altro, SEI PIU FORTE, punto.

Di Dzeko lo stai a chiede a quello sbagliato perche' a me non fa impazzire.

Se devi da una spalla a Destro devi prende il Denis, il Pinilla (che prenderei entrambi) o il Begessio di turno.

Gia' che gli metti davanti almeno uno di pari livello (Lukaku?) sorge il problema, SECONDO ME.

Se ne prendi uno di livello superiore torno al discorso che ho fatto prima. Se viene IL Suarez, IL Benzema, LO Sturridge (tutti nomi impossibili di proposito) Destro per me te lo perdi per strada.

Li vuoi far giocare insieme? Bene, devi prendere pero' uno con caratteristiche diverse...con due Destro che ci fai? E poi se ne prendi uno con caretteristiche diverse (Muriel? FACCIO UN NOME CHE MI E' VENUTO IN MENTE AL VOLO) hai sempre 1 Destro 1 spalla di Destro 1 di 38 anni....per me non cambia nulla.

Se prendi il Drogba come dicevi prima hai di nuovo, l'anno prossimo, un 37enne + un 38 enne e l'anno prossimo che fai se metti uno dei due si ritira o peggio ancora uno si ritira e l'altro pure perche' magari per un infortunio non puo' piu' recuperare?

E comunque mi pare che nella maggior parte di club (levati i top top top) la riserva e' sempre uno scalino sotto al titolare. Penso che anche a livello di gerarchie psicologiche un minimo ci entri il discorso.

ALEX82 ha scritto: Se devi da una spalla a Destro devi prende il Denis, il Pinilla (che prenderei entrambi) o il Begessio di turno.

ma perché devi da la spalla scarsa? perché Dzeko e Lukaku non possono esserla? per quale motivo devi prendere uno più scarso invece di uno più forte?

io mica c'ho tutta sta sicurezza su Destro (soprattutto fisica) e che basti un Pinilla per fare bene sia in campionato che in coppa...

Se Destro è un giocatore forte sarà forte sia con Dzeko e Lukaku sia con Pinilla, Denis e Bergessio (ma per carità comunque sti 3 nomi che hai fatto m'hanno messo na tristezza)...

Se viene il Suarez, il sturridge, non il Dzeko, destro non lo bruci perchè possono giocare insieme...con uno dei due esterno.

Francesco ha scritto: ma perché devi da la spalla scarsa? perché Dzeko e Lukaku non possono esserla? per quale motivo devi prendere uno più scarso invece di uno più forte?

io mica c'ho tutta sta sicurezza su Destro (soprattutto fisica) e che basti un Pinilla per fare bene sia in campionato che in coppa...

Se Destro è un giocatore forte sarà forte sia con Dzeko e Lukaku sia con Pinilla, Denis e Bergessio (ma per carità comunque sti 3 nomi che hai fatto m'hanno messo na tristezza)...

France' se si parla di puntare tutto e per tutto su Destro e i soldi per uno con i contro cazzi dirottarli su altri ruoli quelli puoi prendi non e' che te viene Van Persie o Pedro. Denis e Pinilla sono i primi due nomi che mi son venuti in mente perche' soprattuto l'atalantino sono giocatori che mi piacciono. Era un "I" Denis o "UN" Pinilla.

E poi Dzeko e Lukaku te vengono a fa la spalla a uno de 23 anni che a livello internazionale n'e' nessuno.....

Per me Destro se prendi uno forte forte forte non rende. Sara' n'idea sbagliata che ve devo di.

Destro dietro a uno da 25-30 gol stagionali non lo vedi piu'.

giùlemanidamarra ha scritto:Se viene il Suarez, il sturridge, non il Dzeko, destro non lo bruci perchè possono giocare insieme...con uno dei due esterno.

io ti rispondo, mammagara! ma siccome ci credo zero, vado su altro... tutto qui

e comunque io voglio che la squadra migliori, che compri giocatori forti e non giocatori che facciano "da spalla" ad altri...

Francesco ha scritto: io ti rispondo, mammagara! ma siccome ci credo zero, vado su altro... tutto qui

e comunque io voglia che la squadra migliori, che compri giocatori forti e non giocatori che facciano "da spalla" ad altri...

Parlo di caratteristiche...non di nomi.

giùlemanidamarra ha scritto: Parlo di caratteristiche...non di nomi.

io sono d'accordo...ma a volte come detto prima bisogna cogliere l'occasione...se ti lasci sfuggire il Dzeko o il Mandzukic di turno perché secondo alcuni Destro fa i capricci o perché per caratteristiche (ancora devo capire dove inizia e dove finisce sta storia delle carettaristiche ) non potrebbe essere il massimo, allora si fa una cazzata...

Io ripeto sempre lo stesso esempio...Llorente:
era necessario? mah non credo visto che avevano gia settordici attaccanti...
era adatto al gioco di Conte? non credo proprio

...è stata un'occasione, era un giocatore esperto e maturo...e nonostante tutto si è preso il posto da titolare.

Ragionare sulle caratteristiche è giusto farlo, ma fino ad un certo punto...non puoi sempre e solo ragionare sulle caratteristiche, c'è un limite...e quel limite è "il giocatore importante"...se me compri il giocatore importante, e ci sono tutte le premesse economiche per farlo, allora sti cazzi delle caratteristiche...si adatterà o si farà un gioco diverso.

La Juve aveva uno con le caratteristiche di Llorente?No.

Francesco ha scritto: d'accordissimo sulla prima parte...

non sono d'accordo sulla seconda...ce famo ce famo...giocatori cosi funzionano sempre, in qualsiasi squadra e in qualsiasi contesto.
Garcia ha capito che in Italia non puoi giocare sempre e solo in un modo, e cioè fraseggi, passaggetti, e uno-due...serve anche la grande punta che te mantiene l'attacco da solo e fa a sportellate.

Per quello hai Destro...
il giocatore ideale (riprendo una frase di Garcia) e' un 9 e 1/2 ossia uno che puo' giocare con e senza Destro in campo.
Per me Destro ha le potenzialita' per essere piu' forte di Dzeko...

facciamo un attimo una statistica, prendiamo le squadre piu' forti d'europa...che giocano o hanno in rosa ( e lo impiegano significativamente) un centravanti CLASSICO -STATICO chiamatelo come vi pare...

UNITED (no)
CITY (DZEKO)
BARCELLONA (NO)
REAL (morata ma non lo vedo impegnato in maniera neanche vagamente constante)
ATLETICO MADRID (NO)
PSG (Ha IBRA completamente fuori schema attaccante totale)
BAYERN MONACO (MANDZIKIC)
CHELSEA (TORRES)
DORTMUND (NO a meno che non vogliate considerare LEWANDOSKI per me non lo e')

ho preso le 8 rimaste in champions piu' il city...

di queste per me
3 hanno attaccanti statici
TORRES non e' titolare gioca solitamente Eto'o con tre mezzepunte dietro) ha fatto 4 gol quest'anno in premier...il prima possibile credo lo sfanculeranno in qualche emirato...
MANDZUKIC capocannoniere di lega non proprio Titolarissimo una squadra che in 27 partite ha fatto 80 gol oggi potrebbe essere campione con 10 giornate di anticipo, un giocatore da prendere...no? pero' il Bayern che fa un gioco simile al nostro (palla a terra passaggi rapidi triangolazioni inserimenti) lo vende...saranno scemi? e prendono Lewandosky
DZEKO 10 GOL in premier in 22 presenze...tanta roba...no? media di quasi un gol ogni due partite...il CITY lo vende....

perche'?

sono tutti giocatori che potrebbero dire la loro nel campionato italiano...
ma io penso che un giocatore con queste caratteristiche la Roma lo abbia gia'...e per il gioco della Roma si utile solo in determinate circostanze....
se non hai uno che crea gioco...e la Roma sperava lo facesse Ljalic dosando Totti...la Roma fa fatica a segnare....e un finalizzatore li davanti uno che sa "solo" spingere la palla dentro spesso si trova isolato o diventa un giocatore innocuo e regalato agli avversari...
la Roma in campionato si e' presentata a NAPOLI con Gervais punta...sbaglio? non e' proprio l'ideale...la Roma ha perso ma ha fatto una delle piu belle partite dell'anno considerando anche la caratura dell'avversario e il giocare in trrasferta forse la piu' bella...e' gervais li non e' l'ideale...eh..ha grossi limiti...ma fa movimento...e vicino aveva Florenzi che non e' un ala pura...e Bastos che ancora vedo un po' fuori contesto....
con una punta rapida che spazia e fa gioco punta la porta ha buona tecnica...Gervinho al suo posto...probabilmente la partita oltre al belvedere l'avresti anche vinta...

Francesco ha scritto: ma infatti parliamo del nulla...sono due attaccanti mobili nel loro piccolo, ma per caratteristiche e caratura assolutamente diversi...me li prenderei entrambi volentieri...se mi devo prendere un Benteke, con tutto il rispetto mi prendo Dzeko, che forse paghi anche di meno a livello di cartellino...discorso a parte per Lukaku...fortissimo per carità, con grandissimi margini di crescita, ma siamo sicuri che farebbe la differenza nell'immediato sia in campo azionale che internazionale? a sto punto mi prendo Dzeko (che paghi lo stesso di meno) che è un attaccante, bello, fatto e pronto, con una carriera e dei numeri alle spalle non indifferente...

parlamo dello stesso Dzeko france'...?
perche' Dzeko a parte le due stagioni al wolfsburg (1 volta campione tedesco) ha numeri molto simili ad Osvaldo...

Il bayern ha già vinto il campionato, per il resto è un opinione abbastanza condivisibile.

Ce famo la colla....

giùlemanidamarra ha scritto:La Juve aveva uno con le caratteristiche di Llorente?No.

perché noi ce l'abbiamo? Per me, e ripeto per me, ha caratteristi abbastanza diverse da Dzeko o da Llorente...potrebbero giocare tranquillamente insieme