AS Roma Forum

rosromanista ha scritto: se uno che sta dalla mia parte, mia inteso Roma, sono d'accordo che si/ci avveleni ma per cose che ritengo giuste (ma alla fine io chi sono??). vedervi però avvelenarvi per una cosa che non esiste è come dirvi "no ragà, stiamo soffrendo già tanto, però su questo riprendetevi"! vedila come un modo di difesa. non certo attacco.
ti garantisco che se volevo attaccare i vaffancuBo me li so prendere bene

Luke Skywalker ha scritto:A me di cosa pensano gli one boys frega poco. Se Muzzi è bravo hanno fatto bene a sceglierlo. Tanto qui una sola cosa fa stare zitti tutti: i risultati. Quella gente contesta pure se arriva Guardiola, perchè è prevenuta. Stasera da Plastino è arrivato un messaggio con le solite banalità: Sabatini laziale, Baldissoni laziale (è romanistissimo ma tanto qui basta che ripeti due volte la stessa cosa e diventa giusta) addirittura si parlava di Andreazzoli e Gemignani toscani! TOSCANI! Ma ci rendiamo conto di chi è questa gente? Io francamente non voglio che la società si arrenda di fronte a questo provincialismo. Roma da capitale del mondo che era è diventata a malapena capitale del Lazio. E lo dobbiamo a questi individui, che uniscono all'ignoranza povertà morale e strafottenza senza pari. Che fondino una squadra e inseriscano nello statuto barriere per i non romani e romanisti. Vediamo che sanno fare.

sandman ha scritto:Scelta provocatoria, a questo punto potevano chiamare tovalieri.
In questo momento serviva serenità e con questa soluzione ( autogestione mascherata dietro un esordiente di 60 anni e l'unico laziale tra gli allenatori delle giovanili) se non vinci a genova so cazzi veri.
Per me ennesima scelta senza senso di una società gestita in modo amatoriale

paolo67 ha scritto: non lo metto in dubbio, allora me li tengo per la prossima volta

sandman ha scritto:[underline]Scelta provocatoria[/underline], a questo punto potevano chiamare tovalieri.
In questo momento serviva serenità e con questa soluzione ( [underline]autogestione mascherata[/underline] dietro un esordiente di 60 anni e l'unico laziale tra gli allenatori delle giovanili) [underline]se non vinci a genova so cazzi veri[/underline].
Per me ennesima scelta senza senso di una [underline]società gestita in modo amatoriale[/underline]

sandman ha scritto:Scelta provocatoria, a questo punto potevano chiamare tovalieri.
In questo momento serviva serenità e con questa soluzione ( autogestione mascherata dietro un esordiente di 60 anni e l'unico laziale tra gli allenatori delle giovanili) se non vinci a genova so cazzi veri.
Per me ennesima scelta senza senso di una società gestita in modo amatoriale

Swan78 ha scritto: Credimi,e' molto piu' provocatorio scrivere "( autogestione mascherata dietro un esordiente di 60 anni e l'unico laziale tra gli allenatori delle giovanili)"

E poi posso aggiungere una cosa? Mi sono altamente rotto il ca##o di sentir dire "quello e' daaaa laziooo"...a Milano si scambiano i giocatori da sempre da sempre ed il Mialn ha fatto le sue fortune con gente come Seedorf e Pirlo....magari me compravano Nesta 10 anni fa',mi fregava cazzi che era "daaa laziooo"....qui' stiamo propio all'eta' della pietra..non c'e' speranza ed e' questa la cosa che mi turba piu' di tutte...anche piu' ei risultati....questa citta' non cresce e non crescera; mai!!!!

teacher ha scritto: Roma pallonara riassunta in 4 righe.


Buona notte

sandman ha scritto:Pensatela come volete ma per me è una scelta senza senso.
Stiamo attraversando un momento difficile, hanno sbagliato clamorosamente 2 allenatori su 2, rischiamo di stare fuori dall'Europa per il 2 anno su 2 di nuova gestione, veniamo da una delle settimane più ridicole della storia recente e cosa fanno? Chiamano andreazzoli e gli affiancano muzzi? Per carità fosse un fenomeno andrebbe bene, ma metterlo in panchina adesso è una scelta illogica che porterà solo polemiche delle quali non se ne sentiva il bisogno.
Permettimi di dire che è un po' diverso dal prendere nesta giovane, qui stiamo parlando di uno che allena da 2-3 anni e che, in questo momento, puo' portare ( non per colpa sua) più polemiche che altro. Se poi per voi va tutto bene mi fa piacere, io tifò Roma e mi girano un po' le palle per il momento che stiamo vivendo

shaka ha scritto:ma non si discuta la sua bravura,sempre premesso che non la possono discutere neanche loro, visto che hanno messo 2 sconosciuti della panchina, e non si discute neanche il fatto che sia della lazio,anche di quello chi se ne frega...prende uno stipendio,gli danno un'occasione, conterà molto di più del becero tifo, no?

si discute solamente: era il momento adatto???

Luke Skywalker ha scritto:A me di cosa pensano gli one boys frega poco. Se Muzzi è bravo hanno fatto bene a sceglierlo. Tanto qui una sola cosa fa stare zitti tutti: i risultati. Quella gente contesta pure se arriva Guardiola, perchè è prevenuta. Stasera da Plastino è arrivato un messaggio con le solite banalità: Sabatini laziale, Baldissoni laziale (è romanistissimo ma tanto qui basta che ripeti due volte la stessa cosa e diventa giusta) addirittura si parlava di Andreazzoli e Gemignani toscani! TOSCANI! Ma ci rendiamo conto di chi è questa gente? Io francamente non voglio che la società si arrenda di fronte a questo provincialismo. Roma da capitale del mondo che era è diventata a malapena capitale del Lazio. E lo dobbiamo a questi individui, che uniscono all'ignoranza povertà morale e strafottenza senza pari. Che fondino una squadra e inseriscano nello statuto barriere per i non romani e romanisti. Vediamo che sanno fare.

gladio ha scritto: Straquoto...