Daniel Faraday ha scritto:sì a Roma SPONDA ROMA c'è senz'altro qualcosa di diverso marcio e infame, gente che ogni mattina spilla veleno nelle cisterne di trigoria
(gli articoli sulla lazio sono sempre equilibrati, su tutte le riviste)
io adesso non voglio difendere i pecorari della Lazzie, ma ti assicuro che si leggono delle grandissime put***** pure nei loro confronti ............. tutto mondo é paese.
La realtà é che i giornali nei decenni hanno capito che per loro c'é piu vantaggio a gettar benzina sul fuoco invece di raccontare la verità, gli stessi giornalisti sono chiamati dai propri direttori di testata a trovare ogni volta l'articolo sensazionale, lo scoop ...... con il fatto che Roma e Lazio ogni giorno non lanciano querele questo ha permesso loro di farsi sempre piu arditi e sempre piu fantasiosi con alle spalle la famosa scusa "io proteggo le mie fonti", ed infatti su ogni santissimo articolo la fonte da cui il giornalista viene a sapere delle fantasiose notizie non é mai citata ovviamente".
quindi il problema é che nei giornali il pesce puzza sempre dalla testa, ed il giornalista solitamente é la coda ...... spero si sia capito a chi mi riferisco con testa .... ''(vedi per esempio Il Messagero")
Tornando a bomba, credo che i giornali siano piu contenti che la roma vada male che abbia problemi, che l'allenatore non riesca ad allenare bene, per tutte queste ragioni sopra descritte.
oltretutto negli ultimi tempi con la nuova dirigenza la roma si é chiusa a riccio, poche cose trapelano al di fuori, ci sono molti meno spifferini, molti giornalisti che la "sapevano" lunga gli sono saltete le "fonti certe", a loro modo di pensare se non continuano a scrivere notizie sensazionaliste perdono l'appeal che avevano precedentemente, e questo non puo succedere a costo di inventarsi le notizie!
io vorrei tanto ma tanto che la roma sul proprio forum mettesse l'elenco delle smentite con tanto di testata giornalistica e nome del giornalista che ha lanciato la notizia inventata, insomma creare un articolo, quando un giornalista avrà collezionato tante smentite a quel punto vedrai che la sua reputazione sarà comunque compromessa a livello mediatico!
per fare cio servirebbe una cmq persona che fà soltanto quel lavoro ricerca della fonte primaria da cui é partita una notizia falsa, visto che ormai é di moda "riportare" quello che dice un'altro giornale anziché accertarsi della fonte e della veridicità
Per come la vedo io, attualmente il solo Mangiante ha una via preferenziale con la società per le "dritte" ........ il resto chiamano il giardiniere, il postino, la guardia giurata all'ingresso ecc ecc