AS Roma Forum

eh?

Penso che è un falso problema.
4 centrocampisti per 3 posti sono pure pochi.
Se a uno gli prende un raffreddore entra un altro.
Tra squalifiche e infortuni c'è sempre una rotazione.
L'anno prossimo poi con la champions ne servirà pure un altro secondo me.

(5,7)

Francesco ha scritto: eh?

molto più semplicemente.
Pjanic, Strootman e De Rossi fino a ieri avevano il posto da titolare "garantito" dalle gerarchie del mister.
L'arrivo di Nainggolan toglie la certezza del posto da titolare ai tre.

Possibili reazioni:
1) più competizione a centrocampo = più impegno per il posto.
2) più competizione a centrocampo = più malumori tra i "vecchi".


Potrebbe essere un problema, quindi, l'innesto di un giocatore con così tanta personalità e talento?

baleymar ha scritto: (5,7)

(5,7)

dl Vangelo di a Matteo, 5,1-12 in particolare, la 7 e'

Beati i misericordiosi, perché troveranno misericordia

faro ha scritto: (5,7)

dl Vangelo di a Matteo, 5,1-12 in particolare, la 7 e'

Beati i misericordiosi, perché troveranno misericordia

la prima è facile,trovando quella la seconda pure

Pepo ha scritto: molto più semplicemente.
Pjanic, Strootman e De Rossi fino a ieri avevano il posto da titolare "garantito" dalle gerarchie del mister.
L'arrivo di Nainggolan toglie la certezza del posto da titolare ai tre.

Possibili reazioni:
1) più competizione a centrocampo = più impegno per il posto.
2) più competizione a centrocampo = più malumori tra i "vecchi".


Potrebbe essere un problema, quindi, l'innesto di un giocatore con così tanta personalità e talento?

nelle squadre sia piccole che grandi "l'abbondanza" ( se proprio vogliamo chiamarla cosi, ma io addirittura penso che ci manchi ancora un 5° di centrocampo) non è mai un problema, anzi...la competizione deve essere uno stimolo per tutti i giocatori.

Pepo ha scritto: molto più semplicemente.
Pjanic, Strootman e De Rossi fino a ieri avevano il posto da titolare "garantito" dalle gerarchie del mister.
L'arrivo di Nainggolan toglie la certezza del posto da titolare ai tre.

Possibili reazioni:
1) più competizione a centrocampo = più impegno per il posto.
2) più competizione a centrocampo = più malumori tra i "vecchi".


Potrebbe essere un problema, quindi, l'innesto di un giocatore con così tanta personalità e talento?

lo sarebbe, per me, se gli altri non avessero altrettanta personalità.
indi per cui...

Quindi era meglio rimanere con Bradley? Ma dai, è un ragionamento che si contraddice da solo. L'unico modo per avvicinarti alla Juve è fare questa operazione non solo a centrocampo, ma anche negli altri reparti. E ne avremmo bisogno per i terzini, per le ali, e per l'attacco.

baleymar ha scritto: (5,7)

cos'è un rebus?..."Seghe Mentali" ?

Francesco ha scritto: cos'è un rebus?..."Seghe Mentali" ?

Sì

PIPPE MENTALI

Francesco ha scritto: cos'è un rebus?..."Seghe Mentali" ?

Comunque occhio che poi co sti topic ci fanno gli articoli sui giornali...

Francesco ha scritto: cos'è un rebus?..."Seghe Mentali" ?

seriamente per non offendere Pepo, 4 centrocampisti forti sono il minimo indispensabile per fare una grande squadra

Luke Skywalker ha scritto:Quindi era meglio rimanere con Bradley? Ma dai, è un ragionamento che si contraddice da solo. L'unico modo per avvicinarti alla Juve è fare questa operazione non solo a centrocampo, ma anche negli altri reparti. E ne avremmo bisogno per i terzini, per le ali, e per l'attacco.

Sono daccordo, con quanto dici!
Sto molto meglio con Nainggolan che con Bradley anche se avrei preferito averli entrambi.

Però forse è diverso partire con la sicurezza della titolarità e in corsa (dopo aver giocato sempre bene) sentirtela togliere. E' come se a lavoro viene assunta una nuova risorsa che collabora con noi, con la nostra stessa esperienza. Alcuni caratteri potrebbero reagire poco positivamente, altri invece si sentirebbero stimolati.