Re: Cambio allenatore
Inviato: ven 2 apr 2021, 22:59
Oppure senza Ronaldo non vincevano neanche gli ultimi due scudetti. I numeri dicono questo.
La più popolare e grande community d'Italia della tifoseria capitolina.
https://www.asromaforum.it/
Il primo per me sí, hanno finito a millemila punti dal Napoli.. il secondo anno senza Ronaldo e Dybala arrivavano quartiJack l'Irlandese ha scritto: ↑ven 2 apr 2021, 22:59 Oppure senza Ronaldo non vincevano neanche gli ultimi due scudetti. I numeri dicono questo.
Oppure con quei soldi avrebbero potuto prendere altri giocatori forti e più giovaniJack l'Irlandese ha scritto: ↑ven 2 apr 2021, 22:59 Oppure senza Ronaldo non vincevano neanche gli ultimi due scudetti. I numeri dicono questo.
Nello sport questo conta.Audax ha scritto: ↑ven 2 apr 2021, 22:16 Personalmente la squadra dal punto di vista dei risultati non è migliorata anzi...
Però dal punto di vista dell'immagine e della pubblicità CR7 ci ha fatto da fionda...abbiamo avuto accesso a nuovi sponsor e introiti a cui prima non ci affacciavamo (poi siamo stati sfigati x via del Covid).
In ogni caso sono orgogliosissimo che uno dei migliori giocatori di sempre in assoluto abbia giocato con la mia maglia.
Hanno sbagliato molto. In primis il centrocampo. E De Ligt non e` una sega come piace dire a Freedom ma di sicuro ci sta` mettendo troppo tempo a diventare un successore credibile di Chiellini. Ma Ronaldo ha portato anche incassi e i suoi gol, sia quelli facili che quelli decisivi, li ha fatti. Certo se punti su Ronaldo, lasciato Allegri non vai a prendere Sarri ma un altro 'gestore'. Che con Sarri avrebbero dovuto costruire una squadra meno istant team e piu` funzionale sono d'accordissimo, ma Ronaldo stava gia` li quando prendono Sarri. E cmq i casini a centrocampo sono molto peggio dell'aver preso Ronaldo.
Ma infatti hanno provato a vincere la Champions puntando sul miglior calciatore del mondo. Purché non si racconta la stronzata dei follower e degli sponsor dato che economicamente si sono inguaiati con l'acquisto e per fortuna la Champions la vedono col binocolosupernova ha scritto: ↑sab 3 apr 2021, 0:01 Ragazzi ma se ti puoi permettere di prendere Ronaldo, che fai, non lo prendi??
Il problema era che, dopo Marchisio Vidal Pirlo Pogba, a centrocampo di giocatori buoni hanno visto solo Pjanic (nonostante non sia un top europeo, per me) e l’ottimo Khedira, finché ha retto. Un po’ poco per chi vuole dare la caccia alla CL.
Infatti di questo parlo, lo hanno comprato, indebitandosi fortemente nonostante i millemila sponsor, per la CL e invece hanno vinto meno di quando stavano con Vucinic e Matri.supernova ha scritto: ↑sab 3 apr 2021, 0:01 Ragazzi ma se ti puoi permettere di prendere Ronaldo, che fai, non lo prendi??
Il problema era che, dopo Marchisio Vidal Pirlo Pogba, a centrocampo di giocatori buoni hanno visto solo Pjanic (nonostante non sia un top europeo, per me) e l’ottimo Khedira, finché ha retto. Un po’ poco per chi vuole dare la caccia alla CL.
Operano a debito e in perdita come tutti, ma hanno aumentato i ricavi, gli ha fatto proprio fare il salto, sono un brand globale ora. I debiti e le perdite nel momento in cui paghi meno giocatori (anche lo stesso Ronaldo) li abbassi, attivare un certo tipo di ricavi, un certo valore commerciale per il marchio e` uno step complicatissimo e loro lo hanno fatto.antoniocs ha scritto: ↑sab 3 apr 2021, 1:32 Ma infatti hanno provato a vincere la Champions puntando sul miglior calciatore del mondo. Purché non si racconta la stronzata dei follower e degli sponsor dato che economicamente si sono inguaiati con l'acquisto e per fortuna la Champions la vedono col binocolo
Ma hanno vinto due scudetti con Ronaldo, con Vucinic e Matri mi pare solo il primo. Poi bisogna considerare che sono arrivati a 9 scudetti di fila, non possono vincere all'infinito, c'e` la statistica e il naturale abbassamento di competitivita` e ambizioni di un ciclo di giocatori che non possono durare per sempre. Poi per questi grandi gruppi imprenditoriali, lo ho spiegato anche per i Friedkin o per Suning, e` assolutamente ridicolo andare a vedere bilancio e vittorie della societa` singola e dire "ci hanno perso/ci hanno guadagnato". Ronaldo alla Juve porta dei benefici di riflesso sulla visibilita` e spendibilita` del marchio per la Jeep, la Fiat, la FCA e tutta la galassia Agnelli negli anni, nei decenni a venire che sono robe che comprate sul mercato in servizi da agenzie di marketing tipo WPP o Publicis sono cose che verrebbero a costare centinaia e centinaia e centinaia e centinaia e centinaia di milioni.
Hanno aumentato i ricavi sicuramente. Gli Agnelli adesso mettono 45 milioni di sponsor annui tramite Jeep invece dei 17 pre Ronaldo. Io credo che questi altri 28 milioni servano a pagarlo Ronaldo più che essere un incremento portato da lui.Jack l'Irlandese ha scritto: ↑sab 3 apr 2021, 2:16 Operano a debito e in perdita come tutti, ma hanno aumentato i ricavi, gli ha fatto proprio fare il salto, sono un brand globale ora. I debiti e le perdite nel momento in cui paghi meno giocatori (anche lo stesso Ronaldo) li abbassi, attivare un certo tipo di ricavi, un certo valore commerciale per il marchio e` uno step complicatissimo e loro lo hanno fatto.