AS Roma Forum

Juza85 ha scritto:
Cristante è appena arrivato, quantomeno...Pellegrini invece ha vissuto un anno di nulla e sta continuando sulla stessa falsariga...poi dici che qualcuno si lamenti della partenza di Strootman: l'olandese lo puoi cedere, figuriamoci, il problema è chi lo va a sostituire in campo, che non è all'altezza neanche di passargli le borracce dalla panchina per quanto mi riguarda.

Sottoscrivo col sangue.

Vendi chi vuoi, però non ti presentare con due giocatori inadeguati.
Spero che Cristante e Pellegrini possano migliorare, ma ora, il campo dice che non valgono De Rossi 37enne.
Oppure, per fare un altro esempio, mi vendi il Ninja perché è sporco, cattivo e vecchio, per prendere uno che ha bisogno dell'Ossigeno.


 

LoryAsr98 ha scritto:Io a Olsen imputo il 3º gol, sugli altri non poteva farci quasi nulla.

E certo invece fazio(credo fosse lui) che rinvia a 10 mt sui piedi de uno loro ?

Iulius ha scritto:Ma come fai a coprire il palo quando l'attaccante ha tutta la porta davanti a te?
Era sul centro destra della porta.
Li doveva essere.
Non diciamo cazzate per favore.

Vabbè dai.. hai ragione

 

NaVaJo ha scritto:Vabbè dai.. hai ragione

 

Riguardala bene ti dico.
Non puoi posizionarti sul palo.
Troppo specchio da coprire.

oswald ha scritto:Ma sono in ignore? Non mi risponde nemmeno paolo67.

Speriamo non la rifaccia di, visto che dopo quel cambio ci hanno messo sotto di nuovo.

Juza85 ha scritto:
Con quel gol non puoi mai dargli l'insufficienza, dai. Non solo tirato fuori dal cilindro, ma anche utile ai fini del risultato. E se ci fosse stata in campo una squadra equilibrata, con quel gol di vantaggio avevi la partita sui binari giusti per vincerla.

nel primo tempo non sei mai pericoloso perchè non azzecca un movimento a sinistra, loro erano altissimi e con un ala vera non sono riusciti a tenere le posizioni. Non si crolla fisicamente al primo del secondo tempo se hai retto per un tempo intero, con kluivert e under insieme la spinta ddegli esterni loro era meno continua e i centrocampisti ridicoli non avevano capcità di altro gioco e l'altra idea, quella della palla a zapata è stata limitata col doppio mediano che ha supportato manolas. Non sono crollati fisicamente, erano scarsi e gli abbiamo tolto le poche possibilità che avevano. Io lo avevo detto che la difesa dell'atalanta avrebbe sofferto la velocità di kluivert... peccato per le occasioni sprecate alla fine... schick prima viene fermato dal miracolo di gollini e poi non viene valorizzata la sua giocata da cui lancia kluivert che si mangia il gol

Io continuo a dire che la squadra è stata indebolita e che Cristante e Pellegrini, due che fino all'altro ieri giocavano con Atalanta e Sassuolo, non possono mai fare i titolari con la Roma. Oltretutto senza più Strootman e Nainggolan serve gente di fisico ed esperienza, per cui Nzonzi non deve mai uscire da questo 11.
Poi spero che si sia capito che si deve giocare col 4-2-3-1 dato che Pastore non è adatto a fare la mezzala e Di Francesco ci spieghi perché Marcano marcisce in panchina visto questo Fazio e Nzonzi non parte dal primo minuto.

partita orribile ma ho letto di gente che parla di gol casuali... le azioni dei primi 2 gol non si possono definire casuali e volendo anche il terzo ma è piazzato quindi è di suo un episodio

La cosa che mi preoccupa di più, ma sono valutazioni parziali a fine agosto, è rivedere il rendimento interno della scorsa stagione. In casa sembra una squadra meno reattiva, concentrata e corta, a tratti svagata, rispetto alle trasferte in cui concede poco agli avversari. Oggi l'Atalanta ha segnato tre gol ma poteva farne il doppio. Poi arrivano momenti di vivacità, scosse elettriche che rianimano la squadra, e siamo capaci di esercitare una pressione offensiva sulla difesa avversaria, ma sembra frutto di una reazione nervosa e non di un piano tattico definito. Anche l'ingresso degli attaccanti sembra una costante che nasce dalla necessità di recuperare il risultato e non dalla preparazione della partita. Mi stupisce che Di Francesco in campionato non riesca a proporre all'Olimpico una versione della Roma che controlli le gare e non le subisca, andando persino in vantaggio dopo due minuti.

oswald ha scritto:La cosa che mi preoccupa di più, ma sono valutazioni parziali a fine agosto, è rivedere il rendimento interno della scorsa stagione. In casa sembra una squadra meno reattiva, concentrata e corta, a tratti svagata, rispetto alle trasferte in cui concede poco agli avversari. Oggi l'Atalanta ha segnato tre gol ma poteva farne il doppio. Poi arrivano momenti di vivacità, scosse elettriche che rianimano la squadra, e siamo capaci di esercitare una pressione offensiva sulla difesa avversaria, ma sembra frutto di una reazione nervosa e non di un piano tattico definito. Anche l'ingresso degli attaccanti sembra una costante che nasce dalla necessità di recuperare il risultato e non dalla preparazione della partita. Mi stupisce che Di Francesco in campionato non riesca a proporre all'Olimpico una versione della Roma che controlli le gare e non le subisca, andando persino in vantaggio dopo due minuti.

In maniera molto preoccupata, quoto.

Iulius ha scritto:Riguardala bene ti dico.
Non puoi posizionarti sul palo.
Troppo specchio da coprire.

Non è solo questione di posizione ma anche di tempi di reazione per il tuffo. Se ti tirano sul tuo lato hai quali attimo in più per tuffarti rispetto all altro, dove devi prendere posizione per lo slancio .. poi ti ripeto, non mi piace come si muove, tentenna si vede che a volte ha paura è che i compagni dubitano ...ha provato a dare una palla a kolarov e l ha sbagliata. Poi se ha fatto quella carriera fino ad oggi, e non ha 20 anni, qualcosa vorrà dire

 

Comunque voglio sottolineare la partita di Under, sbaglia molto, ma corre rientra scatta. Gran giocatore diverrà.. mi sbilancio un nuovo Salah

oswald ha scritto:La cosa che mi preoccupa di più, ma sono valutazioni parziali a fine agosto, è rivedere il rendimento interno della scorsa stagione. In casa sembra una squadra meno reattiva, concentrata e corta, a tratti svagata, rispetto alle trasferte in cui concede poco agli avversari. Oggi l'Atalanta ha segnato tre gol ma poteva farne il doppio. Poi arrivano momenti di vivacità, scosse elettriche che rianimano la squadra, e siamo capaci di esercitare una pressione offensiva sulla difesa avversaria, ma sembra frutto di una reazione nervosa e non di un piano tattico definito. Anche l'ingresso degli attaccanti sembra una costante che nasce dalla necessità di recuperare il risultato e non dalla preparazione della partita. Mi stupisce che Di Francesco in campionato non riesca a proporre all'Olimpico una versione della Roma che controlli le gare e non le subisca, andando persino in vantaggio dopo due minuti.

Purtroppo disamina giusta

 

Il centtocampo a 3 penoso con il 4231 non hai neanche un cambio per i 2. Pastore indecoroso a 3 e ridicolo come ala sono curioso di vedere come fa edf ed uscire con una squadra che abbia senso da un mercato senza senso

redever ha scritto:Comunque voglio sottolineare la partita di Under, sbaglia molto, ma corre rientra scatta. Gran giocatore diverrà.. mi sbilancio un nuovo Salah

Alla sua età Salah era ancora in Egitto/ appena arrivato al Basilea, segnava molto poco, e era uno che si vedeva aveva i numeri, ma sbagliava un sacco sotto porta livello Gervinho;
Per me non diverrà forte come il Salah di Liverpool, am come quello di Roma, forse un filino di più