AS Roma Forum

Jos_84 ha scritto:
Io no. Non mi illudo. Abbiamo bisogno di almeno 2 gol (senza subirne) e questa squadra non segna manco con le mani.

Senza subirne basta un gol

jsl14 ha scritto:
Senza subirne basta un gol

“Manco le basi..” (cit.)

Papinki78 ha scritto:
“Manco le basi..” (cit.)

Va detto che per me la Roma parte da 0-1...
Ormai le partite di ritorno della Roma so tutte uguali: primi 10-15 minuti di tiro al bersaglio e pressing asfissiante con tiri ovviamente centrali sul portiere (così da farci i pianti che con noi parano tutti) e alla prima occasione ci purgano

jsl14 ha scritto:
Va detto che per me la Roma parte da 0-1...
Ormai le partite di ritorno della Roma so tutte uguali: primi 10-15 minuti di tiro al bersaglio e pressing asfissiante con tiri ovviamente centrali sul portiere (così da farci i pianti che con noi parano tutti) e alla prima occasione ci purgano

Ajax, Middlesbrough, Lione. Differenti le stagioni, si sono succeduti presidenti, dirigenti, allenatori, giocatori, ma nel momento decisivo, si è ripetuta sempre la solita laconica giostra

ManoloAsr ha scritto:già prevedo un 3-1 fino all'84simo.....gol loro all' 85simo e il che sarà sarà finale

Vedo più un 2-0 a fine primo tempo e un 2-2 al sessantasimo, con Che Sarà Sarà e La Societa Dei Magnaccioni fino al fischio finale, accompagnate da romantiche sbandierate incessanti

un po' di ottimismo ragazzi

senza tafazzarci le palle da subito...

sarò un piagnone ma quasi quasi meglio uscire mò che prendere l'ennesima imbarcata dal city o bayern. la roma del secondo tempo state certi che fa quella fine.

io un quarto lo godrei comunque

pisodinosauro ha scritto:io un quarto lo godrei comunque

insomma, con sti coraggiosi che abbiamo in campo rischiamo l'imbarcata

Se magari si degna di far fare una mezzoretta a schick

NaVaJo ha scritto: ma infatti ... boh questi hanno bisogno di uno psichiatra, ma di uno bravo

scritto ieri sera, ma era tipo la decima volta. la prima 3 anni fa.

Nell'arancia c'è la vitamina C

Come sempre ho voluto far sbollire la rabbia e la delusione. A mente fredda dico questo.

Nel primo tempo abbiamo avuto 3 occasioni nette da goal. Le due con Dzeko e quella con Manolas. Lo Shacktar 0! Pressing alto e squadra corta. Non lo abbiamo sognato. La Roma di oggi è capace, se vuole, di giocare così.
L'unica chiara manifestazione di debolezza proveniva dal fianco destro dove le loro sovrapposizioni non venivano quasi mai raddoppiate dai nostri Under/De Rossi. E questa è rimasta una costante per tutta la partita. Nel secondo tempo una delle loro 3 palle goal è venuta proprio da destra in quel modo. Under non ha i movimenti difensivi. De Rossi nun cha a fà.... Troppo poco dinamico.

Veniamo al goal. Tutti a prendersela con Florenzi. Florenzi tenta l'intervento in acrobazia. Io non so se la palla poteva essere presa. Non posso giudicare. So che Ferreira è un centrale sulla cui marcatura è andato correttamente Manolas. Fazio? Troppo lontano...Manolas comunque aveva l'avversario sull'esterno. Doveva accompagnarlo in quel modo, evitando che rientrasse sul destro. Quando li ho visti in corsa non ero preoccupato. La palla è passata esattamente tra le gambe di Manolas. Sfiga? Certo. Però anche responsabilità del greco che si è fatto infinocchiare come un tordo da un giocatore fino a quel momento inesistente.

Poi il solito crollo. Psicologico. Inoltre per aiutare Florenzi molto meglio Defrel che Gerson.....

Inoltre una differenza preoccupante. Roma 3 palle goal sventate. Schaktar 3 palle goal sventate. Ma la Roma per propri errori. Lo Shaktar per merito di Allisson. E questa è una constatazione molto grave. Continuiamo a mangiarci i goal.

In conclusione per il ritorno:

Lo Shaktar fuori casa non è così efficace come in Ucraina. Il Napoli, se fosse stato uno scontro ad eliminazione si sarebbe comodamente qualificato.
2-1 si dice sia il modo migliore di perdere. Basterà un 1-0. Il che non ci obbligherà a svenarci per 90 minuti ma dovremo soprattutto saper mantenere i nervi saldi in attesa del goal che può arrivare anche negli ultimi 5 minuti.
Florenzi non uscirà da uno stato influenzale. E Schick potrebbe essere l'arma in più perché di questo Dzeko, bravo ormai solo a fornire assist, mi sarei anche rotto gli zibidei.

E' anche vero che la Roma non dovrà prendere goal. Lo shaktar è manchevole dietro ma davanti fanno paura per la velocità con cui si muovono. Questa nostra squadra ha dimostrato di avere solo 7 ottimi giocatori.

Alisson, Under in formissima,
Perotti, Radja, kolarov fuori forma.
Manolas e Fazio che fanno il loro.

Sono gli altri che pesano oltremisura nell'economia del gioco. Ma se già recuperassimo tra un mese quei 3....

A conti fatti vedo le possibilità ancora al 50%. Sono contrario ai piagnistei e ricordo che la qualificazione vale da sola 30 milioni.

vecchiocucs ha scritto:Come sempre ho voluto far sbollire la rabbia e la delusione. A mente fredda dico questo.

Nel primo tempo abbiamo avuto 3 occasioni nette da goal. Le due con Dzeko e quella con Manolas. Lo Shacktar 0! Pressing alto e squadra corta. Non lo abbiamo sognato. La Roma di oggi è capace, se vuole, di giocare così.
L'unica chiara manifestazione di debolezza proveniva dal fianco destro dove le loro sovrapposizioni non venivano quasi mai raddoppiate dai nostri Under/De Rossi. E questa è rimasta una costante per tutta la partita. Nel secondo tempo una delle loro 3 palle goal è venuta proprio da destra in quel modo. Under non ha i movimenti difensivi. De Rossi nun cha a fà.... Troppo poco dinamico.

Veniamo al goal. Tutti a prendersela con Florenzi. Florenzi tenta l'intervento in acrobazia. Io non so se la palla poteva essere presa. Non posso giudicare. So che Ferreira è un centrale sulla cui marcatura è andato correttamente Manolas. Fazio? Troppo lontano...Manolas comunque aveva l'avversario sull'esterno. Doveva accompagnarlo in quel modo, evitando che rientrasse sul destro. Quando li ho visti in corsa non ero preoccupato. La palla è passata esattamente tra le gambe di Manolas. Sfiga? Certo. Però anche responsabilità del greco che si è fatto infinocchiare come un tordo da un giocatore fino a quel momento inesistente.

Poi il solito crollo. Psicologico. Inoltre per aiutare Florenzi molto meglio Defrel che Gerson.....

Inoltre una differenza preoccupante. Roma 3 palle goal sventate. Schaktar 3 palle goal sventate. Ma la Roma per propri errori. Lo Shaktar per merito di Allisson. E questa è una constatazione molto grave. Continuiamo a mangiarci i goal.

In conclusione per il ritorno:

Lo Shaktar fuori casa non è così efficace come in Ucraina. Il Napoli, se fosse stato uno scontro ad eliminazione si sarebbe comodamente qualificato.
2-1 si dice sia il modo migliore di perdere. Basterà un 1-0. Il che non ci obbligherà a svenarci per 90 minuti ma dovremo soprattutto saper mantenere i nervi saldi in attesa del goal che può arrivare anche negli ultimi 5 minuti.
Florenzi non uscirà da uno stato influenzale. E Schick potrebbe essere l'arma in più perché di questo Dzeko, bravo ormai solo a fornire assist, mi sarei anche rotto gli zibidei.

E' anche vero che la Roma non dovrà prendere goal. Lo shaktar è manchevole dietro ma davanti fanno paura per la velocità con cui si muovono. Questa nostra squadra ha dimostrato di avere solo 7 ottimi giocatori.

Alisson, Under in formissima,
Perotti, Radja, kolarov fuori forma.
Manolas e Fazio che fanno il loro.

Sono gli altri che pesano oltremisura nell'economia del gioco. Ma se già recuperassimo tra un mese quei 3....

A conti fatti vedo le possibilità ancora al 50%. Sono contrario ai piagnistei e ricordo che la qualificazione vale da sola 30 milioni.

la posizione di florenzi era corretta sull'1-1?
Lasciamo stare il liscio...

antoniocs ha scritto:Se magari si degna di far fare una mezzoretta a schick

Ecco su questo d'accordo con te.
E se non gioca a Milano le cose sono 2: o c'ha qualcosa o DF è masochista pure qua.
Sto Dzeko non segna manco dal pizzicagnolo.

schick comincia ad assumere i controrni del caso...