AS Roma Forum

senza sensi ha scritto: ↑lun 12 mag 2025, 22:56 Pisilli non prende due milioni

8M netti per 4 anni sono una media di 2M a stagione.
Il fatto che quest'anno non prende 2M è ancora peggio perché significa che se ne prende 1 oggi ne prenderà 3 un altro anno.
A ste cifre te lo tieni sul groppone.
È un grande romanista?
Firmare sto contratto è come se io andassi da una nonna cieca e ogni giorno le fregassi 100 euro dal portafoglio. È una vergogna

Freedom ha scritto: ↑lun 12 mag 2025, 23:30 Che sia una sega lo sanno tutti ormai, il problema é che neanche più la tigna ci mette da quando ha rinnovato.

A me non mi pare per niente che ci metta meno tigna. Semplicemente, fa degli errori. Poi quando sbaglia e mette cmq la palla dentro come a Ottobre-Novembre gli errori si scordano in fretta, quando non la mette dentro pesano di piu`. Ma francamente non vedo assolutamente un cambio di atteggiamento.

Jack l'Irlandese ha scritto: ↑mar 13 mag 2025, 0:00 A me non mi pare per niente che ci metta meno tigna. Semplicemente, fa degli errori. Poi quando sbaglia e mette cmq la palla dentro come a Ottobre-Novembre gli errori si scordano in fretta, quando non la mette dentro pesano di piu`. Ma francamente non vedo assolutamente un cambio di atteggiamento.

infatti era una pippa prima ed è una pippa adesso. l'unica cosa a cambiare è stato lo stipendio.

Pippa stratosferica che dovrebbe guadagnare max 1 mln l’anno ed essere il sesto centrocampista stile Padoin ma è romano e romanista e quindi sarà un altro inutile stipendio regalato

Lo dico da inizio anno. Sto ragazzo non è all'altezza di una serie A di medi classifica.
Dai, inutile insistere. Dispiace, ma via da qui.

MarcoDaLatina ha scritto: ↑mar 13 mag 2025, 7:54 Lo dico da inizio anno. Sto ragazzo non è all'altezza di una serie A di medi classifica.
Dai, inutile insistere. Dispiace, ma via da qui.

e' difficilissimo giudicare giovani calciatori senza vederli costantemente, ad esempio in allenamento

anche a me da quell'impressione, ma non possiamo esserne certi

Tutto questo bailamme mediatico non gli fa bene. Anche per lui, serve trovare un tecnico che possa svilupparlo.

faro ha scritto: ↑mar 13 mag 2025, 8:03 e' difficilissimo giudicare giovani calciatori senza vederli costantemente, ad esempio in allenamento

anche a me da quell'impressione, ma non possiamo esserne certi

Quando uno è forte ed in grado di giocare ad alti livelli lo vedi subito sia in allenamento che in gara. Il fatto è che noi di giovani forti veramente non ne vediamo più da anni e ci siamo talmente disabituati che basta una partita decente per illuderci.

Ieri oltre ad aver fatto 20 minuti disastrosi, sul secondo gol deve andare a 200 all’ora verso lookman per chiudergli la linea di passaggio, invece trottorellava. Ridicolo

Ogni partita peggiora.
Boh. Eppure ci credo in questo ragazzo.

FoveaASR ha scritto: ↑mar 13 mag 2025, 8:18 Tutto questo bailamme mediatico non gli fa bene. Anche per lui, serve trovare un tecnico che possa svilupparlo.

E che è un rullino fotografico?
Lo trovasse da un'altra parte questo tecnico.

Il rinnovo secondo me è frutto dei problemi degli ultimi tempi coi giovani: hai perso in quel modo Bove, hai Pisilli che si affaccia in Serie A e perdi anche lui?

Poi Pisilli ha fatto il professionista e ha strappato un contratto vantaggioso? Perfetto.
Non mi facesse sentire che è romanista però perché uno che dalla squadra che dice di amare e con le varie limitazioni che ci sono accetta quello stipendio (idem Pellegrini al tempo) per me non è romanista ma un professionista.
In quanto professionista vieni giudicato per il lavoro che fai: un lavoro pessimo al momento

MarcoDaLatina ha scritto: ↑mar 13 mag 2025, 8:50 E che è un rullino fotografico?
Lo trovasse da un'altra parte questo tecnico.

Un calciatore di ventuno anni non è un prodotto fatto e finito. Quando questa piazza si ricorderà che le cose migliori le faceva con allenatori in grado di far crescere i giocatori a disposizione, sarà sempre troppo tardi.

FoveaASR ha scritto: ↑mar 13 mag 2025, 9:58 Un calciatore di ventuno anni non è un prodotto fatto e finito. Quando questa piazza si ricorderà che le cose migliori le faceva con allenatori in grado di far crescere i giocatori a disposizione, sarà sempre troppo tardi.

Tipo quello che Ranieri ha fatto con Soulè?

FoveaASR ha scritto: ↑mar 13 mag 2025, 9:58 Un calciatore di ventuno anni non è un prodotto fatto e finito. Quando questa piazza si ricorderà che le cose migliori le faceva con allenatori in grado di far crescere i giocatori a disposizione, sarà sempre troppo tardi.

A me sembra che il suo più grande limite sia tecnico e la tecnica a quell'età o ce l'hai o non ce l'hai. Ha problemi di controllo del pallone e di tiro. E' un giocatore che sa andare bene nello spazio e ha una buona corsa ma stiamo parlando di calcio e non di atletica.