AS Roma Forum

433 ha scritto:DarkTolaria alle 13:00 del 24/09/2012

Da Romanista.... sono estremamente contrario alla richiesta fatta.
Le partite si devono giocare. Inoltre per me Cellino aveva ragione le farla giocare con il pubblico. Che diavolo di rischio ci può essere nella partita Cagliari-Roma.... due tifoserie che si amavano (almeno fino all'uscita di Baldini)

cioè questo non ha manco capito che non si giocava a porte chiuse per paura di scontri tra tifoserie ma perchè lo stadio non era sicuro. capito come stamo messi? porc***** ma sta gente non la possiamo buttare nella discarica di malagrotta??

...questa perla mi stava per sfuggire....



sto fenomeno vista la sua competenza non mi meraviglio che venga assunto dal camsmsmsmrmsedms

433 ha scritto:

d'accordo con te, in teoria un comunicato di un presidente che invita i tifosi ad andare allo stadio dovrebbe essere una cosa positiva... poi leggi che cellino era preoccupato del caos che ci sarebbe stato se allo stadio andavano solo gli ultrà del cagliari......

ecco appunto...
infatti ripeto poteva incazzasse e impuntasse pe altre cose..

LegioXII ha scritto:
...questa perla mi stava per sfuggire....



sto fenomeno vista la sua competenza non mi meraviglio che venga assunto dal camsmsmsmrmsedms

oddio ma che ha detto.....

ovviamente Cellino avrà i suoi motivi, magari legati alle lungaggini che ben conosco (sono nel "pubblico", per chi non lo sapesse), magari ha perfettamente ragione, magari gli stanno bloccando il tutto in maniera strumentale e quant'altro.
di sicuro, Cerbero, il fatto che qualcuno se sia magnato (indubitabilmente) i soldi del Sant'Elia non giustifica certo corsie preferenziali nel 2012; il fatto che la magistratura non abbia indagato all'epoca non è un lasciapassare per Cellino, oggi.
di certo le proteste e i gesti dimostrativi si fanno in un altro modo: cortei, manifestazioni, sit in, boicottaggi: non contravvenendo alle regole che stanno alla base del campionato cui sei iscritto (non so come, visto che non hai uno stadio, pare) e magari pretendendo la pacca sulla spalla, ricevendo le scuse delle istituzioni e forse l'invito a non farlo più.
e poi, è anche ora di farla finita con questi imprenditori che pare che risolvendo il "problema" dello stadio nella loro città risolvano un problema sociale o di rilevanza epocale (un po' come il milione di case di Lotito intorno allo stadio, quasi un "premio"; o la speculazione tentata dai Sensi su terreni agricoli); se una società di calcio fa uno stadio la prima a beneficiarne è la società stessa, che investe cercando un ritorno, secondo una logica di impresa. non è che devi trovare le strade spianate perchè "faccio lo stadio"; come tutti coloro che vogliono avviare un'attività di tipo "speculativo" (senza toni dispregiativi, solo nel senso di attività che porta guadagno), si deve comporre l'interesse privato nel quadro più grande dell'interesse pubblico, anche di quelli che se ne sbattono del pallone. non è che bypassi tutto perchè si parla di calcio.
(lo dico non conoscendo esattamente la vicenda, sia chiaro: magari ha ragione Cellino, ma magari no).

Regà la Roma comunque ha detto che avrebbe fatto ricorso... Non che l'ha fatto

jsl14 ha scritto:Regà la Roma comunque ha detto che avrebbe fatto ricorso... Non che l'ha fatto

e che ricorre su una sentenza a suo favore??

Ghost12 ha scritto: e che ricorre su una sentenza a suo favore??

No è per dire che stanno tanto a rompe le palle con baldini avvoltoio ecc, ma il ricorso ancora non è stato fatto

A quanto ho capito ha presentato un documento per spiegare l'accaduto!

cerbero ha scritto: ecco appunto...
infatti ripeto poteva incazzasse e impuntasse pe altre cose..

Sì, e in effetti sono le parole del prefetto che rendono inevitabile lo 0 a 3. La sua decisione ha fatto diventare le parole di Cellino da semplici frasi rivolte alla pancia dei propri tifosi (funzionali a un Cellino "presidente-tifoso"), a frasi da "pericolo pubblico". La cojonaggine di Cellino sta nel non aver previsto la reazione del prefetto: probabilmente esagerata ma super-scontata...

E aggiungete, sempre riguardo la co**naggine del personaggio, il fatto che si sia reso irreperibile mentre prefettura, Baldini e forse anche altri (vedi lega e federazione) hanno cercato di contattarlo per metterci una pezza prima dell'alba di domenica.

mi chiedo se sia l unico scandalizzato di quanto si sta parlando del comportmtnto della roma e della 'giustezza' dello 0-3: temo che siamo caduti nella trappola dei molti laziali dell'etere, che hanno spostato l'argomento e in questo ci sono finiti un po' tutti.

mi piacerebbe si focalizzasse più sul VERO scandalo: Cellino ha giocato SULLA PELLE dei tifosi, invitandoli a sedersi in uno stadio che è in realtà un cantiere. ha usato persone come pedine dei suoi giochi fetosi.
Poteva morire gente..

Daniel Faraday ha scritto:mi piacerebbe si focalizzasse più sul VERO scandalo: Cellino ha giocato SULLA PELLE dei tifosi, invitandoli a sedersi in uno stadio che è in realtà un cantiere.
Poteva morire gente.

sui vari giornali online leggo commenti di gente che si dice "ben informata" e che si schiera dalla parte di Cellino, sostenendo che in realtà lo stadio è stato dichiarato agibile dai sopralluoghi di vari ingegneri...mah...

promark ha scritto: sui vari giornali online leggo commenti di gente che si dice "ben informata" e che si schiera dalla parte di Cellino, sostenendo che in realtà lo stadio è stato dichiarato agibile dai sopralluoghi di vari ingegneri...mah...

guarda può pure essere vero (ma seguo un blog di costruzioni e fino a 15 gg fa non era possibile entrare allo stadio), ma il problema è che se il prefetto dice a porte chiuse, a porte chiuse sarà.

E se tu inviti 5000 persone ad andare COMUNQUE allo stadio, il prefetto non può che sospendere la manifestazione.

E la responsabilità è tutta sua (Cellino)

Se aveva ragione...è doppiamente coxone

Poi ho letto che Zeman doveva fare il signore e chiedere di giocare la partita comunque: a parte il fatto che non si sa se lo stadio lo apriranno mai, giocarla quando e dove?

e poi in presenza di una squalifica, che fa Zeman si mette di traverso e va contro il giudice sportivo?

ma il cervello dove sta, negli inferi insieme a Ade?

pisodinosauro ha scritto:
guarda può pure essere vero (ma seguo un blog di costruzioni e fino a 15 gg fa non era possibile entrare allo stadio), ma il problema è che se il prefetto dice a porte chiuse, a porte chiuse sarà.

E se tu inviti 5000 persone ad andare COMUNQUE allo stadio, il prefetto non può che sospendere la manifestazione.

E la responsabilità è tutta sua (Cellino)

Se aveva ragione...è doppiamente coxone

Poi ho letto che Zeman doveva fare il signore e chiedere di giocare la partita comunque: a parte il fatto che non si sa se lo stadio lo apriranno mai, giocarla quando e dove?

e poi in presenza di una squalifica, che fa Zeman si mette di traverso e va contro il giudice sportivo?

ma il cervello dove sta, negli inferi insieme a Ade?

Non fraintendere il mio intervento, sono d'accordissimo...magari è pure vero che lo stadio è agibile...ma a squadre, tifosi e Lega non deve interessare in una situazione come quella che si è creata, c'è stata un'ordinanza del prefetto e va rispettata: se si fossero presentati i tifosi sicuramente ci sarebbero stati attriti con le forze dell'ordine che avrebbero cercato di impedire l'ingresso nella struttura. Nessuna scusa per Cellino.

promark ha scritto: Non fraintendere il mio intervento, sono d'accordissimo...magari è pure vero che lo stadio è agibile...ma a squadre, tifosi e Lega non deve interessare in una situazione come quella che si è creata, c'è stata un'ordinanza del prefetto e va rispettata: se si fossero presentati i tifosi sicuramente ci sarebbero stati attriti con le forze dell'ordine che avrebbero cercato di impedire l'ingresso nella struttura. Nessuna scusa per Cellino.

avevo capito, tranquillo, avevo solo preso spunto dal tuo post.