AS Roma Forum

Jean Louis Scipione ha scritto:


cioè se tosel aveva la percezione che se i tre punti potrebbero davvero aiutarci per arrivare per esempio al terzo posto non ce li dava?mica ho capito bene questo passaggio

Io credo che non ci saranno ribaltoni. Il rischio di creare un precedente pericoloso è troppo alto.
Comunque l'anno scorso una partita sub iudice della serie B (Padova Torino) è stata in ballo dal 3 dicembre al 25 maggio.

il_noumeno ha scritto:
Io credo che non ci saranno ribaltoni. Il rischio di creare un precedente pericoloso è troppo alto.
Comunque l'anno scorso una partita sub iudice della serie B (Padova Torino) è stata in ballo dal 3 dicembre al 25 maggio.

si ma la si parlava di luci.... qua si parla di un presidente che ha incitato a contravvenire ad un ordinanza prefettizia

VincentVega32 ha scritto:
si ma la si parlava di luci.... qua si parla di un presidente che ha incitato a contravvenire ad un ordinanza prefettizia

Poi in quel caso la partita è stata disputata, in questo no.

VincentVega32 ha scritto:
si ma la si parlava di luci.... qua si parla di un presidente che ha incitato a contravvenire ad un ordinanza prefettizia

Sì e quella una partita sospesa e questa una partita non giocata.aldilà del merito della questione non so quanti gradi di giudizio possano esserci e quanto si possa andare avanti con questa storia se, come sembra il Cagliari baccaglierà e ricorrerà in appello.. In ogni caso non è escluso che la classifica della Roma rimanga per diversi mesi sub iudice.

Blandols ha scritto: Poi in quel caso la partita è stata disputata, in questo no.

Lo ripeto, aldilà di come siano andate le cose registravo il fatto che per assegnare i tre punti in maniera definitiva ci siao voluti diversi mesi.

Jean Louis Scipione ha scritto:

purtroppo non c'è solo lotito.mò per tante persone la roma è la squadra più raccomandata e aiutata del secolo

si per i lobotomizzati..

il_noumeno ha scritto:
Lo ripeto, aldilà di come siano andate le cose registravo il fatto che per assegnare i tre punti in maniera definitiva ci siao voluti diversi mesi.

Tocca vince lo scudetto co' 4 p.ti de vantaggio pe' sta tranquilli...

il_noumeno ha scritto:
Lo ripeto, aldilà di come siano andate le cose registravo il fatto che per assegnare i tre punti in maniera definitiva ci siao voluti diversi mesi.

Sì, effettivamente bisognerà capire quanti gradi di giudizio ci saranno se il Cagliari farà ricorso.

NaVaJo ha scritto: si per i lobotomizzati..

l'unica squadra raccomandata che non vince un emerito cazzo.... complimenti... siamo i più gaggi

ahahahah due perle dal web

"per il teorema di Elkan, 3-0 a tavolino è 5-0 sul campo"


"Se c'era Luis Enrique perdevamo pure questa"

è stata fatta giustizia. Ora sotto con la samp

ah, volevo dire una cosa:
Cellì, dritto nel buBo del Bulooooooooo!!!!

NaVaJo ha scritto: Prima di tutto devi avere lo stadio in grado di garantire, per legge, 20.000 tifosi.
Lo stadio deve garantire sicurezza per tutti. Se non hai questi requisiti non puoi neanche iscriverti al campionato.
stop

a va bhe ma questa e' l'itaglia...
come e' l'itaglia....un prefetto che rinvia na partita perche' non riesce a fa gioca na partita con i temutissimi tifosi sardi fori de no stadio chiuso...

poi ovvio la prefettura ha preso una decisione, SBAGLITA, su una cazzata detta da CELLINO....a quel punto il 3-0 scatta automaticamente...
tuttavia SIENA e' peggio de CAGLIARI....
il sant'elia ricordo che' e' uno stadio che e' stato ristrutturato 20 anni fa...
pare no stadio de 70 anni fa'.....
i sordi chi se li e' magnati??

V.G.41 ha scritto:Quindi alla fine la colpa è degli Ultras del Cagliari? No, fatemi capire.

ovvio...no...

Jean Louis Scipione ha scritto:


cioè se tosel aveva la percezione che se i tre punti potrebbero davvero aiutarci per arrivare per esempio al terzo posto non ce li dava?mica ho capito bene questo passaggio

no, e lo faccio sorridendo visto che sono stato ripreso per non sorridere.

Tosel ha dato l'unico giudizio che poteva dare, ma il Cagliari farà sicuramente reclamo.

In ogni caso tra questa sentenza e gli eventuali appelli passerà talmente tanto tempo che, passato il clamore, ai più una variazione di pena potrebbe passare inosservata.

Non sarebbe la prima volta che una "stagione" venisse pilotata.

Complottista? no Romanista!

Lieto di sbagliarmi...e mi faccio un'altra risata..così siete + sereni