Champions League 24/25

[karlem]

Probabilità di vittoria finale secondo il supercomputer di Opta:
Psg 41.9
Barcellona 25.8
Inter 20.2
Arsenal 12.1

[MatteoAsroma90]

Gli interisti sono autorizzati a sognare.Giocano a milano e saranno a 1000.Possono passare.E se passano per me la vincono.

[FoveaASR]

Flick, nonostante non abbia questa grandissima esperienza da capo allenatore, ha dimostrato di essere un bravo tecnico. Ha toppato in parte solo in nazionale ma quello è un altro mestiere. Tra l'altro etichettarlo come uno che non conosce la fase difensiva significa non aver mai visto giocare il suo Bayern Monaco. Quest'anno è stato bravissimo a calarsi in un mondo che non è il suo e profondamente identitario come quello del Barcellona, ottenendo grandi risultati. Il discorso che se al posto suo ci fosse stato un altro significa poco sia nel senso che vuole dargli Stefano ma significa poco anche nel tuo perché non sappiamo ne sapremo mai come sarebbe andata. Magari l'Inter avrebbe vinto 1a0 magari perso 4a0, magari il Barcellona manco sarebbe arrivata in semifinale visto che dall'ultima volta che ci è arrivata è passata un'eternità. Quel che si può dire è che a Barcellona sono molto contenti del loro allenatore e tanto basta.

Perdonami, ma nel mio senso viene quantomeno messo in dubbio il fatto che un tecnico con una storia europea mediocre, di 74 anni e un altro finito in Turchia possano essere superiori, per il Barcellona, a Flick.
Su questo c’è poco da discutere.

[jsl14]

Ma non ti viene il sospetto che in Italia con la Roma giocherebbe diversamente?

Oddio più che sospetto la speranza.
Però per dire Luis Enrique ha voluto fare un gioco che non era proprio per la rosa adatta

[karlem]

Ma LE era un principiante all'epoca.

[siamocosì]

Perdonami, ma nel mio senso viene quantomeno messo in dubbio il fatto che un tecnico con una storia europea mediocre, di 74 anni e un altro finito in Turchia possano essere superiori, per il Barcellona, a Flick.
Su questo c’è poco da discutere.

Per me sarebbero superiori ma il barca li rigetterebbe perchè ama un calcio diverso per questioni filosofiche

[siamocosì]

Comunque filck finora come capo allenatore fa un anno da subentrato vincendo tutto ma in una stagione molto particolare come quella del covid poi un altro anno al bayer buono ma non buonissimo e 2 anni fallimentari in nazionale. Vediamo come chiude quest' anno. Ieri le quote pre partita erano 1,7 per l'uno 4 per il pari 4,5 per il due

[FoveaASR]

Per me sarebbero superiori ma il barca li rigetterebbe perchè ama un calcio diverso per questioni filosofiche

Perdonami, ma se davvero ritieni che Mourinho e Ranieri possano essere superiori a Flick nel 2025, sei estremamente fuori strada.

[Claudio_asr]

il "wok" applicato al calcio che impedisce a Ranieri e Mourinho di allenare i top club europei

[siamocosì]

Perdonami, ma se davvero ritieni che Mourinho e Ranieri possano essere superiori a Flick nel 2025, sei estremamente fuori strada.

Per me si. non a barcellona per i motivi detti ma in assoluto si. Per me gioca in modo assolutamente scriteriato. Ieri se yamal non inventa assolutamente dal nulla il primo gol che riapre la partita (non me dì che vedi meriti di flick in quel gol o nella crescita di yamal altrimenti mi stai solo prendendo in giro) può finire tanto a poco. Per me pure italiano e de zerbi so meglio di flick. Alonso non ne parliamo

[siamocosì]

il "wok" applicato al calcio che impedisce a Ranieri e Mourinho di allenare i top club europei

Che dovrebbe significare questa battuta? Neanche si capisce

[Claudio_asr]

Che dovrebbe significare questa battuta? Neanche si capisce

c'è poco da capire, hai detto che Mourinho e Ranieri non allenano il Barcellona per una questione filosofica, come chi si appiglia alla cultura "woke" per qualsiasi cosa
Ranieri e Mourinho oggi sono allenatori di secondo, se non proprio terzo piano sul panorama europeo, Flick un allenatore in ascesa. Fattene una ragione e prendine atto

[siamocosì]

c'è poco da capire, hai detto che Mourinho e Ranieri non allenano il Barcellona per una questione filosofica, come chi si appiglia alla cultura "woke" per qualsiasi cosa
Ranieri e Mourinho oggi sono allenatori di secondo, se non proprio terzo piano sul panorama europeo, Flick un allenatore in ascesa. Fattene una ragione e prendine atto

no ho detto una cosa diversa. Ho detto che due così, ma anche il più vincente della storia ancelotti non potrebbero allenare lì per una questione filosofica. Ne vanno molto fieri tra l'altro. Loro pretendono un gioco estremamente aggressivo il recupero palla alto ecc. Flick prima di arrivare a barcellona era tutto tranne che in ascesa,
Primo allenatore della storia della nazionale tedesca ad essere esonerato per i risultati disastrosi culminati con la sconfitta 4-1 in casa con il giappone

https://www.rivistaundici.com/2023/09/1 ... ero-flick/

[aldodice26x1]

Perdonami, ma nel mio senso viene quantomeno messo in dubbio il fatto che un tecnico con una storia europea mediocre, di 74 anni e un altro finito in Turchia possano essere superiori, per il Barcellona, a Flick.
Su questo c’è poco da discutere.

Parli pure di Ancelotti che quest'anno ha preso schiaffi a destra e manca da Flick. Ma allora Ancelotti quest'anno mentre prendeva schiaffi da Flick, per l'ennesima volta ha preso a calci nel sedere Guardiola eppure, credo, che tu non metteresti Guardiola nel calderone in cui hai messo Ancelotti. Vedi Fovea, tu sei giovane, beato te, ma vedrai che anche tu capirai che nel calcio l'assoluto non esiste. Ad esempio che oggi anzi ieri 30 aprile 2025 un Barcellona allenato da Ranieri 74enne e con alle spalle solo una semifinale di CL anni fa, o da Mourinho finito ad allenare in Turchia, o Ancelotti che l'ultimo trofeo lo ha vinto poco tempo fa, ma ti aggiungo anche Pioli finito non in Turchia ma in Arabia avrebbero pareggiato vinto o perso contro l'Inter allenando il Barcellona non possiamo saperlo. Parimenti non possiamo sapere se sarebbero arrivati con il Barcellona in semifinale di CL. Possiamo solo supporre qualche cosa. Non è però in discussione che il Barcellona cerca solo ed esclusivamente allenatori con una determinata mentalità e mai avrebbe scelto uno dei sopra menzionati. Piuttosto si affida al Tata Martino, a Valverde, a Xavi, a Ronald Koeman proprio per le ragioni filosofiche di cui scriveva @siamocosì .E si tratta di allenatori che definirei inferiori ai vari Ancelotti, Ranieri, Mourinho e Pioli.

[FoveaASR]

Valverde non c’entra nulla con Koeman, che a sua volta non c’entra nulla col Tata Martino: il primo è un allenatore di scuola basca, il secondo un allievo di van Gaal e il terzo un seguace di Bielsa.
A furia di relativizzare tutto poi si finisce per credere davvero che un allenatore richiamato in fretta e furia dalla pensione e un altro finito in Turchia avrebbero portato questo Barcellona a un passo dal vincere quattro trofei in una stagione, lanciando nel contempo una nuova generazione di fenomeni della Masía. Ci vuole veramente un grosso sforzo di fantasia nel credere verosimile che, in calle Mallol, avrebbero dovuto seriamente affidare all’ex tecnico di Fulham, Watford e Cagliari la panchina, alla veneranda età di 74 anni.
Facciamo che sta parlando l’essere tifosi della Roma, quantomeno dal punto di vista emozionale sarebbe più comprensibile.