Ormai la Roma "delle scrivanie" - sportive, amministrative e proprietarie - non è credibile da mesi e mesi sotto ogni punto di vistaMatteoAsroma90 ha scritto: ↑mer 9 apr 2025, 20:14 So 4 mesi che so in procinto de consegnà il definitivo.Prima di natale ha detto la stessa cosa.
Nuovo stadio (era Friedkin)
- pasmadferit
- Fuoriclasse
- Reactions:
- Messaggi: 7178
- Iscritto il: lun 10 ott 2022, 19:08
- Stato: Non connesso
Re: Nuovo stadio (era Friedkin)
"Sono convinto che la Roma abbia bisogno di una personalità forte, di un allenatore che non si accontenta mai, che è sempre sul pezzo, che è sempre incavolato, che non gli sta mai bene niente, che vuole migliorare, che vuole migliorare la squadra, che vuole migliorare il singolo. Credo che di questo abbia bisogno la Roma per diventare grande."
- Drasci
- Talento
- Reactions:
- Messaggi: 491
- Iscritto il: sab 7 ott 2023, 20:08
- Stato: Non connesso
Re: Nuovo stadio (era Friedkin)
Non capisco, la solita politica mafiosetta si mette di traverso ritardandogli la possibilità di fare scavi archeologici, e la colpa sarebbe della proprietà?pasmadferit ha scritto: ↑mer 9 apr 2025, 23:15 Ormai la Roma "delle scrivanie" - sportive, amministrative e proprietarie - non è credibile da mesi e mesi sotto ogni punto di vista
- pasmadferit
- Fuoriclasse
- Reactions:
- Messaggi: 7178
- Iscritto il: lun 10 ott 2022, 19:08
- Stato: Non connesso
Re: Nuovo stadio (era Friedkin)
La Roma pensava di poter fare il progetto definitivo senza scavi archeologici.
Penso sia emblematico come esempio
"Sono convinto che la Roma abbia bisogno di una personalità forte, di un allenatore che non si accontenta mai, che è sempre sul pezzo, che è sempre incavolato, che non gli sta mai bene niente, che vuole migliorare, che vuole migliorare la squadra, che vuole migliorare il singolo. Credo che di questo abbia bisogno la Roma per diventare grande."
- Drasci
- Talento
- Reactions:
- Messaggi: 491
- Iscritto il: sab 7 ott 2023, 20:08
- Stato: Non connesso
Re: Nuovo stadio (era Friedkin)
Ma questa cosa l'hai saputa da fonti tue o che? Semmai pensavano di non imbattersi in ostacoli assurdi per quanto concerne gli scavi archeologici.pasmadferit ha scritto: ↑mer 9 apr 2025, 23:21 La Roma pensava di poter fare il progetto definitivo senza scavi archeologici.
Penso sia emblematico come esempio
La sensazione è che si cerchi qualsiasi pretesto per dare contro la proprietà, ma questi stanno a fa' di tutto per fare lo stadio.
Se c'è bisogno solo di un capro espiatorio siate onesti e riconoscetelo
- pasmadferit
- Fuoriclasse
- Reactions:
- Messaggi: 7178
- Iscritto il: lun 10 ott 2022, 19:08
- Stato: Non connesso
Re: Nuovo stadio (era Friedkin)
Se ne parlava qualche pagina indietro
"Sono convinto che la Roma abbia bisogno di una personalità forte, di un allenatore che non si accontenta mai, che è sempre sul pezzo, che è sempre incavolato, che non gli sta mai bene niente, che vuole migliorare, che vuole migliorare la squadra, che vuole migliorare il singolo. Credo che di questo abbia bisogno la Roma per diventare grande."
- leonardello
- Fuoriclasse
- Reactions:
- Messaggi: 7661
- Iscritto il: sab 9 giu 2012, 13:50
- Stato: Non connesso
Re: Nuovo stadio (era Friedkin)
A me piacerebbe avere queste certezze.pisodinosauro ha scritto: ↑mer 9 apr 2025, 18:52 è fatto apposta, suvvia.
si capisce da un kilometro di distanza
eppure le istituzioni sono tutte daccordo
svegliatemi a luglio 2027
- leonardello
- Fuoriclasse
- Reactions:
- Messaggi: 7661
- Iscritto il: sab 9 giu 2012, 13:50
- Stato: Non connesso
Re: Nuovo stadio (era Friedkin)
E' al TAR perchè qualcuno ce lo ha portato, il solito comitatino che rappresenta se stesso.
- Mardavikia
- Leggenda
- Reactions:
- Messaggi: 17215
- Iscritto il: sab 9 giu 2012, 19:57
- Località: Roma
- Stato: Non connesso
Re: Nuovo stadio (era Friedkin)
Per i tifosi pure se lo fai a Malagrotta va bene, il problema è che farlo fuori Roma sarebbe un danno economico e di immagine abbastanza importante.
This is the end
Beautiful friend
This is the end
My only friend, the end
Of our elaborate plans, the end
Of everything that stands, the end
No safety or surprise, the end
Beautiful friend
This is the end
My only friend, the end
Of our elaborate plans, the end
Of everything that stands, the end
No safety or surprise, the end
- leonardello
- Fuoriclasse
- Reactions:
- Messaggi: 7661
- Iscritto il: sab 9 giu 2012, 13:50
- Stato: Non connesso
Re: Nuovo stadio (era Friedkin)
Premesso che non si deve mollare un centrimetro su Pietralata se lo facessero dove insiste la fiera di Roma, si potrebbe utilizzare la Roma Fiumicino , la ferrovia Orte Aeroporto e staremmo ancora nel comune di Roma,che poi non sarebbe distante nè da dove lo voleva fare Dino Viola nè da Tor di Valle.
- MatteoAsroma90
- Pallone d'Oro
- Reactions:
- Messaggi: 56007
- Iscritto il: gio 21 giu 2012, 20:47
- Località: roma
- Stato: Connesso
Re: Nuovo stadio (era Friedkin)
Questo avverrebbe con un'altra proprietà nel caso perché se a friedkin non gli fanno fare lo stadio vende dopo 5 minuti.leonardello ha scritto: ↑gio 10 apr 2025, 14:16 Premesso che non si deve mollare un centrimetro su Pietralata se lo facessero dove insiste la fiera di Roma, si potrebbe utilizzare la Roma Fiumicino , la ferrovia Orte Aeroporto e staremmo ancora nel comune di Roma,che poi non sarebbe distante nè da dove lo voleva fare Dino Viola nè da Tor di Valle.
Quando l'orgoglio pensa: – Non posso, dice: – Non voglio. Trilussa
- red5788
- Leggenda
- Reactions:
- Messaggi: 21485
- Iscritto il: dom 17 mag 2015, 14:24
- Stato: Non connesso
Re: Nuovo stadio (era Friedkin)
Credo che quella sia stata una mezza calla che hanno voluto far girare.pasmadferit ha scritto: ↑mer 9 apr 2025, 23:21 La Roma pensava di poter fare il progetto definitivo senza scavi archeologici.
Penso sia emblematico come esempio
Parte di questi scavi archeologici credo siano nella zona del "famoso" bosco, finchè non si pronuncia un giudice su sto maledetto bosco non possono farli.
- alectric
- Pallone d'Oro
- Reactions:
- Messaggi: 44076
- Iscritto il: gio 2 apr 2015, 16:50
- Località: Gianicolo
- Stato: Non connesso
Re: Nuovo stadio (era Friedkin)
Ma soprattutto da casa mia...leonardello ha scritto: ↑gio 10 apr 2025, 14:16 Premesso che non si deve mollare un centrimetro su Pietralata se lo facessero dove insiste la fiera di Roma, si potrebbe utilizzare la Roma Fiumicino , la ferrovia Orte Aeroporto e staremmo ancora nel comune di Roma,che poi non sarebbe distante nè da dove lo voleva fare Dino Viola nè da Tor di Valle.

-
- Fuoriclasse
- Reactions:
- Messaggi: 7350
- Iscritto il: lun 24 lug 2023, 12:23
- Stato: Non connesso
Re: Nuovo stadio (era Friedkin)
Comunque una curva sud con 21000 persone sarebbe veramente molto molto grande.
-
- Fuoriclasse
- Reactions:
- Messaggi: 6322
- Iscritto il: sab 9 giu 2012, 17:21
- Stato: Non connesso
Re: Nuovo stadio (era Friedkin)
L'avete vista su google maps l'area dall'alto ? Ci sono due macchiette di chiome verdi, nella zona centro ovest dell'area, che sono estese quanto la rotatoria della strada accanto.
La maggior parte è composta da prato , in alcuni punti pure secco, con case abusive , strisce di asfalto , pure qualche discarica con teli di plastica , l'autodemolitore.
Ogni tanto si vede una singola chioma di qualche albero.
Ma poi avete visto le foto del progetto dello stadio? Si vede parecchio verde con diverse alberature.
Basterebbe fare una piccola ricerca su google maps per capire la grandissima presa per il culo.
La maggior parte è composta da prato , in alcuni punti pure secco, con case abusive , strisce di asfalto , pure qualche discarica con teli di plastica , l'autodemolitore.
Ogni tanto si vede una singola chioma di qualche albero.
Ma poi avete visto le foto del progetto dello stadio? Si vede parecchio verde con diverse alberature.
Basterebbe fare una piccola ricerca su google maps per capire la grandissima presa per il culo.
-
- Fuoriclasse
- Reactions:
- Messaggi: 6322
- Iscritto il: sab 9 giu 2012, 17:21
- Stato: Non connesso
Re: Nuovo stadio (era Friedkin)
Non ci credo che possa esistere una legge che possa prevedere una cosa del genere. Se un organo giurisdizionale ammettesse l'esistenza di un bosco, sarebbe un paese di matti!
Ma i comitati non hanno visto quando costruivano le case abusive , l'autodemolitore abusivo, le discariche con teli di plastica a nascondere qualcosa con i copertoni sopra ?
Ma i comitati non hanno visto quando costruivano le case abusive , l'autodemolitore abusivo, le discariche con teli di plastica a nascondere qualcosa con i copertoni sopra ?