Premier League

[qixand]

Zaniolo prima del suo infortunio è un giocatore clamoroso, forse non lo ricordate bene
Zaniolo a 19 anni fa doppietta agli ottavi di Champions League, Zaniolo prima dell'infortunio se lo senti parlare è un ragazzo equilibrato con la testa sulle spalle non è il coglione di adesso. Purtroppo per lui, ma anche per noi, le cose non sono andate come avrebbero dovuto.
Avremmo parlato di uno dei più forti calciatori italiani.
Giocatore moderno, veloce, fisico, tecnico, tiro, potenza e qualità.

Lo Zaniolo pre infortunio ha fatto diverse cose che sono rimaste negli occhi, ma probabilmente tutte cose da prodezza individuale. Era in palla e gli riuscivano, ma il cervello non lo si acquista e non lo si perde, quindi era un coglione pure prima ma con mezzi importanti.
Dopo l'infortunio ha dovuto dimostrare intelligenza nell'imparare a giocare con gli altri, anche perchè ormai lo si conosceva e l'effetto sorpresa (o entusiasmo per lui) era finito, e li ha palesato limiti enormi. Continuare a cozzare contro i difensori quando non gli riusciva più nulla come il peggior Iturbe.
Anche le poche partite azzeccate (vedi Bodo in Conference), in cui fa cose eccezionali, fa cose da solista, da cavallo pazzo.
Non è stato e non sarà mai un calciatore di livello, troppo stupido.

[Lord_Thara]

Lo Zaniolo pre infortunio ha fatto diverse cose che sono rimaste negli occhi, ma probabilmente tutte cose da prodezza individuale. Era in palla e gli riuscivano, ma il cervello non lo si acquista e non lo si perde, quindi era un coglione pure prima ma con mezzi importanti.
Dopo l'infortunio ha dovuto dimostrare intelligenza nell'imparare a giocare con gli altri, anche perchè ormai lo si conosceva e l'effetto sorpresa (o entusiasmo per lui) era finito, e li ha palesato limiti enormi. Continuare a cozzare contro i difensori quando non gli riusciva più nulla come il peggior Iturbe.
Anche le poche partite azzeccate (vedi Bodo in Conference), in cui fa cose eccezionali, fa cose da solista, da cavallo pazzo.
Non è stato e non sarà mai un calciatore di livello, troppo stupido.

su questo siamo d'accordo, è un personaggio, probabilmente non solo un calciatore, con evidenti limiti caratteriali, ma secondo me poteva avere un senso, ricordo degli slalom tra i difensori che spesso erano costretti a fare fallo... un calciatore capace di creare superiorità è sempre una risorsa per una squadra, e probabilmente per il gioco del nostro precedente tecnico sarebbe stato perfetto. Pesa l'infortunio, perchè alla fine se gli togli il dribbling e la velocità, rimane praticamente niente, anche tecnicamente non è che sia così dotato, e con l'infortunio doppio ha perso molto fisicamente...

[Lord_Thara]

Comunque s'è fatto un nome, e come Balotelli ne uscirà ricco sfondato, che è quello che interessa a lui e alla famiglia... troverà sempre qualche squadra che gli pagherà lo stipendio milionario...

[Claudio_asr]

Pre infortunio ricordo anche un fiorentina-roma in cui lui e pellegrini furono devastanti, zaniolo fece dei bei tagli alle spalle della difesa avversaria, cose che tatticamente devi pensare e non è solo roba da calciatore stupido
Poi bisogna sempre distinguere tra l'intelligenza fuori dal campo e quella in campo, zaniolo è un ragazzino immaturo, ma questo non significa che calcisticamente sia stupido. Un calciatore simile al quale togli lo strappo e le progressioni come può reinventarsi? Non è Totti dopo il crociato, che aveva una classe tale che poteva giocare anche da fermo. Cassano era il più matto di tutti ma nonostante questo si è fatto 15 anni di serie a. Balotelli oltre ad essere scemo non aveva nessuna qualità se non un gran tiro da fuori.
In sintesi, Zaniolo senza gli infortuni al crociato a quest'ora stava in premier e noi avevamo un'ottantina di milioni in più in cassa

[Lord_Thara]

A me una lince non è sembrato in campo. Uno che continua ad andare addosso agli avversari e non cerca di cambiare un minimo spartito. Anche il fatto che non " veda" i compagni, ma carichi a testa bassa, non è un segno di grande intelligenza calcistica...

[Claudio_asr]

Non cambia spartito perché non può farlo, la sua unica grossa qualità era la progressione palla al piede, tecnicamente è poco dotato

[Jean Louis Scipione]

Sta di fatto che la lotta per il titolo è a dir poco avvincente. Spero per l'Arsenal ma credo che vincerà il Liverpool.

[John Locke]

Pre infortunio ricordo anche un fiorentina-roma in cui lui e pellegrini furono devastanti, zaniolo fece dei bei tagli alle spalle della difesa avversaria, cose che tatticamente devi pensare e non è solo roba da calciatore stupido
Poi bisogna sempre distinguere tra l'intelligenza fuori dal campo e quella in campo, zaniolo è un ragazzino immaturo, ma questo non significa che calcisticamente sia stupido. Un calciatore simile al quale togli lo strappo e le progressioni come può reinventarsi? Non è Totti dopo il crociato, che aveva una classe tale che poteva giocare anche da fermo. Cassano era il più matto di tutti ma nonostante questo si è fatto 15 anni di serie a. Balotelli oltre ad essere scemo non aveva nessuna qualità se non un gran tiro da fuori.
In sintesi, Zaniolo senza gli infortuni al crociato a quest'ora stava in premier e noi avevamo un'ottantina di milioni in più in cassa

Io non sono così convinto che riuscirà ancora a strappare grossi stipendi e creare hype sul suo nome, facendo il parallelo cassano e Balotelli che tra alti e bassi e senza grossi infortuni hanno giocato in una Roma scudettata, nel Real Madrid, nel Milan e nell'Inter, Balotelli nell'Inter del triplete, nel city, nel Liverpool, Milan etc ed entrambe hanno avuto momenti anche importanti in nazionale.

Un livello che zaniolo non vedrà mai nemmeno con il binocolo quindi mi viene pure difficile paragonarli, anche se sicuramente senza infortunio avrebbe avuto la loro carriera sempre con altri e bassi.

[Lord_Thara]

Io non sono così convinto che riuscirà ancora a strappare grossi stipendi e creare hype sul suo nome, facendo il parallelo cassano e Balotelli che tra alti e bassi e senza grossi infortuni hanno giocato in una Roma scudettata, nel Real Madrid, nel Milan e nell'Inter, Balotelli nell'Inter del triplete, nel city, nel Liverpool, Milan etc ed entrambe hanno avuto momenti anche importanti in nazionale.

Un livello che zaniolo non vedrà mai nemmeno con il binocolo quindi mi viene pure difficile paragonarli, anche se sicuramente senza infortunio avrebbe avuto la loro carriera sempre con altri e bassi.

secondo me avrà sempre contratti più che ottimi, vedrai...

[siamocosì]

Cassano balotelli e zaniolo in comune hanno solo la zucca vuota. Cassano tecnicamente era un fenomeno assoluto. Roba alla baggo/totti. Balotelli era molto molto forte. Zaniolo lontano da balotelli imparagonabile a cassano

[Jack l'Irlandese]

Cassano balotelli e zaniolo in comune hanno solo la zucca vuota. Cassano tecnicamente era un fenomeno assoluto. Roba alla baggo/totti. Balotelli era molto molto forte. Zaniolo lontano da balotelli imparagonabile a cassano

Concordo su tutto.
Il vero rimpianto per me pero` e` Giuseppe Rossi.
Come qualita` assolute l'attaccante italiano migliore del dopo-Totti.
Cassano piu` classe ma inferiore sotto altri punti di vista.
Parlando come attaccante a 360 gradi, non specificamente fantasista/numero 10.

[bibiroma]

Evabbè dicono che ha sempre avuto poca tecnica nel dribbling e nel tiro e io non sono d'accordo. Prima dell'infortunio era molto ma molto più preciso nelle conclusioni, molto più agile nel dribbling e molto più intelligente nei movimenti e nelle giocate.

Ma lo puoi notare anche ora, dove cercare le sportellate e non si intravede un gesto tecnico di alto livello, punta troppo sulla potenza fisica.
Agile nel dribbling nn vuole dire avere durante il gesto tecnico la palla incollata al piede.

[Lord_Thara]

era spettacolare i primi tempi a Roma...

[jsl14]

Lo Zaniolo pre infortunio ha fatto diverse cose che sono rimaste negli occhi, ma probabilmente tutte cose da prodezza individuale. Era in palla e gli riuscivano, ma il cervello non lo si acquista e non lo si perde, quindi era un coglione pure prima ma con mezzi importanti.
Dopo l'infortunio ha dovuto dimostrare intelligenza nell'imparare a giocare con gli altri, anche perchè ormai lo si conosceva e l'effetto sorpresa (o entusiasmo per lui) era finito, e li ha palesato limiti enormi. Continuare a cozzare contro i difensori quando non gli riusciva più nulla come il peggior Iturbe.
Anche le poche partite azzeccate (vedi Bodo in Conference), in cui fa cose eccezionali, fa cose da solista, da cavallo pazzo.
Non è stato e non sarà mai un calciatore di livello, troppo stupido.

Amaramente devo darti ragione.
Però devo anche dire che secondo me lui da mezzala ha fatto le partite migliori

[karlem]

Ma lo puoi notare anche ora, dove cercare le sportellate e non si intravede un gesto tecnico di alto livello, punta troppo sulla potenza fisica.
Agile nel dribbling nn vuole dire avere durante il gesto tecnico la palla incollata al piede.

Io dico che dopo l'infortunio è nettamente peggiorato in tutti i fondamentali, facendo leva solo sulla potenza.