Mercato invernale 2025

[Jack l'Irlandese]

Il problema è che giustamente non ti viene a fare il secondo.
E se punti su Svilar, uno esclude l’altro.

Ma chi lo dice? Invece secondo me fare il secondo alla Roma di un primo 24enne non testato in certe situazioni è lo step ideale in carriera per lui. Un club di questa levatura a prenderlo a fare pronti-via il titolare per me non lo trova, se va` a fare il titolare in una realta` 'media' tipo Torino, ecc. deve dimostrare li` per un paio di anni, sperare siano disposti a cedere, ecc. e a 30 la Roma del caso non lo prende piu`. Ha piu` possibilita` di imporsi se va` a fare il secondo alla Roma ora e 'spera' nel fallimento di Svilar, se gli dice male puo` sempre 'scendere' al Torino del caso e chiudere li`. Altrimenti rischia di fare la fine di Sorrentino, che ha aspettato al Chievo per un anno o due di troppo la big che se lo faceva andare bene come titolare e alla fine era troppo tardi pure per prenderselo come secondo a una big.

[Mike Foster]

Mi preoccuperei prima di farla decadere su Svilar

Eh speriamo.

[karlem]

Anche per me Falcone (per di più romano e romanista) andrebbe benissimo: il problema è che pare costerebbe una decina di milioni...

[ingresso20libero]

e la madonna

[Jack l'Irlandese]

Anche per me Falcone (per di più romano e romanista) andrebbe benissimo: il problema è che pare costerebbe una decina di milioni...

Per me 10 e` la richiesta iniziale, non la cifra che serve per prenderlo, e cmq puoi provare a fare leva su giovani (Pagano) o esuberi (Solbakken) che una societa` come il Lecce puo` permettersi a livello di ingaggio per abbassare il prezzo del cartellino.

[karlem]

Anche perché loro l'hanno pagato 4...

[kawasaki]

Calcolando che dovremo - anzi dovremmo - cambiare tipo nove titolari (auguri al ds che pronti via a giugno si caricherà l'ingrato compito) mi sembra che il portiere non sia proprio un'urgenza.

[siamocosì]

Calcolando che dovremo - anzi dovremmo - cambiare tipo nove titolari (auguri al ds che pronti via a giugno si caricherà l'ingrato compito) mi sembra che il portiere non sia proprio un'urgenza.

In che senso 9 titolari? Svilar Mancini ndicka cristante paredes pellegrini dybala per me non li cambiano a meno di offerte veramente ottime. Se non ti comprano abraham aggiungi lui. Per me ne cambieremo 3/4 a dire tanto

[kawasaki]

In che senso 9 titolari? Svilar Mancini ndicka cristante paredes pellegrini dybala per me non li cambiano a meno di offerte veramente ottime. Se non ti comprano abraham aggiungi lui. Per me ne cambieremo 3/4 a dire tanto

Beh, in effetti hai ragione nove titolari è esagerato però tra una cosa e l'altra dovrebbero andare via fine prestito o scadenza contratto o essere ceduti ove possibile perché sono delle seghe/bolliti: Rui, Kristensen, Karsdorp, Spinazzola, Angelino (?), Huijsen, Llorente, Zale (?), Celik, Smalling (?), Sanches, Aouar, Lukaku, Azmoun (?).

Di lavoro ce n'è.

[skunk18]

In che senso 9 titolari? Svilar Mancini ndicka cristante paredes pellegrini dybala per me non li cambiano a meno di offerte veramente ottime. Se non ti comprano abraham aggiungi lui. Per me ne cambieremo 3/4 a dire tanto

Dovresti sostituire 8/9 che vanno via tra prestiti e scadenze, a quel punto devi sostituirli con dei giocatori bravi/forti e quindi potenzialmente titolari.
Acquistare per la panchina non va bene.

[antoniocs]

Anche per me Falcone (per di più romano e romanista) andrebbe benissimo: il problema è che pare costerebbe una decina di milioni...

Il prezzo dipenderà soprattutto dal campionato che giocherà il Lecce il prossimo anno.

[karlem]

Il prezzo dipenderà soprattutto dal campionato che giocherà il Lecce il prossimo anno.

Si certo, ma credo poco che retrocederà...

[Jack l'Irlandese]

Calcolando che dovremo - anzi dovremmo - cambiare tipo nove titolari (auguri al ds che pronti via a giugno si caricherà l'ingrato compito) mi sembra che il portiere non sia proprio un'urgenza.

Se partite con queste aspettative non sarete mai soddisfatti. 9 nuovi titolari nella Roma 2024-25 non ce li vedete neanche se ci si e` comprati uno sceicco 6 mesi fa` e non lo sappiamo. Non so` neanche se sarebbe auspicabile cambiarne 9 in una sessione.

[Jack l'Irlandese]

In che senso 9 titolari? Svilar Mancini ndicka cristante paredes pellegrini dybala per me non li cambiano a meno di offerte veramente ottime. Se non ti comprano abraham aggiungi lui. Per me ne cambieremo 3/4 a dire tanto

Per me Abraham e` 50/50 e poi cederemo un altro titolare tra Cristante e Dybala. Sono d'accordo che Svilar, Mancini, N'Dicka, Paredes, Pellegrini + uno tra Cristante e Dybala sono sicuramente titolari il prossimo anno e anche Abraham se non te lo vengan a chiedere.

[Jack l'Irlandese]

Beh, in effetti hai ragione nove titolari è esagerato però tra una cosa e l'altra dovrebbero andare via fine prestito o scadenza contratto o essere ceduti ove possibile perché sono delle seghe/bolliti: Rui, Kristensen, Karsdorp, Spinazzola, Angelino (?), Huijsen, Llorente, Zale (?), Celik, Smalling (?), Sanches, Aouar, Lukaku, Azmoun (?).

Di lavoro ce n'è.

Hujsen e Llorente imho rimangono il primo con rinnovo prestito, il secondo lo riscattiamo, Angelino e` 50/50. Se hai Mancini, N'Dicka, Hujsen e Llorente e giochi a 4 Smalling non lo devi sostituire. Karsdorp non se ne andra` perche` rifiuta sempre tutto e quest'estate gli mancheranno 7 mesi a potersi scegliere la squadra che decide lui a scadenza, quindi alla fine a dx ne prenderai uno con Kristensen che scade e Celik che cedi. Lukaku parliamoci chiaro, lo devi sostituire se ti vengono a chiedere Abraham, se no lo sostituisci con Abraham a cui Lukaku ha fatto da egregissima soluzione tampone dato che non lo potevi vendere da rotto. Rui, Spinazzola, Zalewski, Sanches, Azmoun invece li devi sostituire di sicuro. Aouar lo devi sostituire se ti arriva un'offerta conveniente per cederlo/mandarlo a giocare.