Juventus FC

[promark]

Ma la Juve rischiava la B (a cui comunque non ho mai creduto e lo dicevo sin dall'inizio) con questo filone o con l'altro delle plusvalenze?

in teoria questo, perché si tratta di bilanci falsati, mentre la storia delle plusvalenze sulla carta è più difficile da provare (il valore di un calciatore non è dato tot al kilo)

ma a quanto pare hanno fatto un ragionamento del tipo "non sarebbe successo se non per il covid, la Juventus è una squadra/brand importante per la Serie A, il processo rischia di andare per le lunghe, vai patteggiamo"

[Wonderwall]

Quando parlo di doping mediatico riguardo la Juve è proprio questo che intendo: nel 2006 non si sono fatti problemi a mandarli in B perché al netto di Moggi, la triade e compagnia bella l'approccio di stampa e addetti ai lavori era completamente diversa da quella odierna dove oltretutto si sono inseriti anche i social a "storpiare" la narrazione a loro piacimento, col risultato che se il messaggio che si vuole far passare è una colpevolezza non eccessivamente grave da parte della Juve le conseguenze saranno condanne nella forma più lieve solo per dimostrare che comunque qualcosa è stato fatto.

[LazioEqualShit]

Comunque è importante battere lo Spezia perché non mi fido nemmeno della UEFA

Nonostante siano stati tra i primi sponsor della SuperSega ? Se salvano pure in Europa dove prendono scoppole da tempo immemore ?

[skunk18]

Ma la Juve rischiava la B (a cui comunque non ho mai creduto e lo dicevo sin dall'inizio) con questo filone o con l'altro delle plusvalenze?

Da quello che ho capito io hanno patteggiato, dicendo di non fare ricorso per i 10 punti di penalizzazione sulle plusvalenze.
Per il falso in bilancio gli hanno inflitto una multa di 718 mila euro.
Uno schifo, w l'Italia.

[matmanu]

in teoria questo, perché si tratta di bilanci falsati, mentre la storia delle plusvalenze sulla carta è più difficile da provare (il valore di un calciatore non è dato tot al kilo)

ma a quanto pare hanno fatto un ragionamento del tipo "non sarebbe successo se non per il covid, la Juventus è una squadra/brand importante per la Serie A, il processo rischia di andare per le lunghe, vai patteggiamo"

stanno per rinnovare i contratti con le tv della Serie A e si saranno cacati sotto di non ottenere più soldi senza la Juve

immagino per questo il silenzio di tutti

[Freddo]

scusa mafia se ti chiamo juve

[skotos]

Quando parlo di doping mediatico riguardo la Juve è proprio questo che intendo: nel 2006 non si sono fatti problemi a mandarli in B perché al netto di Moggi, la triade e compagnia bella l'approccio di stampa e addetti ai lavori era completamente diversa da quella odierna dove oltretutto si sono inseriti anche i social a "storpiare" la narrazione a loro piacimento, col risultato che se il messaggio che si vuole far passare è una colpevolezza non eccessivamente grave da parte della Juve le conseguenze saranno condanne nella forma più lieve solo per dimostrare che comunque qualcosa è stato fatto.

con questi social nel 2006 nemmeno calciopoli ci sarebbe stata.

[faro]

non capisco come si possa patteggiare in un processo per il reato B concedendo di non ricorrere contro una sentenza di un processo diverso per il reato A

ma come funziona la giustizia sportiva ? Tipo porta portese ? O mi sono perso qualcosa ?

[skotos]

stanno per rinnovare i contratti con le tv della Serie A e si saranno cacati sotto di non ottenere più soldi senza la Juve

immagino per questo il silenzio di tutti

è tutto maledettamente qui.

[step_asroma]

Quindi alla fine conviene fare impicci e imbrogli, vincere qualcosa e poi tanto 10 punti di penalizzazione e una multina? Ma stiamo scherzando?

[skotos]

sarebbe bello se la Uefa procrastinasse la sua decisione, lasciando che la Juventus partecipi alla Conference league (di cui non gliene frega una cippa) per poi squalificarla l'anno prossimo da una probabile Champions league.

[faro]

io credo che per essere giusti la UEFA non dovrebbe squalificarli, ma considerare la violazione del FFP (nel caso ci sia al netto degli stipendi magheggiati) ed applicare le sanzioni corrispondenti come ad es la impossibilita' di iscrivere nuovi giocatori in lista A europea per diciamo le prossime 64 sessioni di mercato

purtroppo saranno invece limitazioni alla lista A che avranno effetto solo sulla Conference dell'anno prossimo (sempre che noi non gli si regali la EL)

[skotos]

Quindi alla fine conviene fare impicci e imbrogli, vincere qualcosa e poi tanto 10 punti di penalizzazione e una multina? Ma stiamo scherzando?

Gravina ha detto che è il risultato più bello per il calcio italiano.

[Wonderwall]

è tutto maledettamente qui.

Oggi le TV hanno molto più potere anche di 15/20 anni fa, se non altro perché è aumentata l'offerta e di conseguenza i fruitori.
Fino al 2006 (anno scelto non a caso) tanta gente andava ancora con Tutto il calcio e le telecronache locali, le nuove generazioni sono state abituate immediatamente a dei servizi più immediati e i media nazionali si appoggiano su di essi.

[Vaevictis]

Quindi alla fine conviene fare impicci e imbrogli, vincere qualcosa e poi tanto 10 punti di penalizzazione e una multina

Conviene alla Juventus. Se lo fai te, ti si sgobbano.