TeleRadioStereo

[Cane Maledetto]

Stanno parlando di tutti i campionati falsati dalla juve e fanno i calcoli su quelli che sarebbero potuti essere della Roma.
Galoppins: io non me do pace, non me do pace...

Ma se i dirigenti amici suoi la facevano vení a Trigoria a allenasse la Juve, mo non se da pace se ce rubavano gli scudetti.

[qixand]

Anche Trevisani critica la gestione del caso da parte della Roma.
Quanto so tanati...

[qixand]

ahahahaha
Galoppins: se fosse stato vivo Raiola e fosse stato il procuratore di Zaniolo, sarebbe andato a Trigoria a ribaltare le scrivanie!
Trevisani: beh non è che sono tutti cresciuti però i suoi giocatori, vedi Balotelli
G: beh però li difendeva almeno...

uahahahahaha

[JackASR]

Anche Trevisani critica la gestione del caso da parte della Roma.

Quello che l’altra mattina ostentava sicurezza nell’affermare con la spocchia che lo contraddistingue che la storia dell’offerta del Bournemouth era una cazzata messa in giro da Pinto…

[skotos]

Petrucci: "Faccio notare che Zaniolo spinge per andare alla Juve e a momenti finiscono in B, poi spinge per il Milan e iniziano a perdere con chiunque prendendone addirittura 5 in casa dal Sassuolo.
Mi sento sollevato dal fatto che non voglia giocare alla Roma"

[basano75]

le soddisfazioni, quelle belle

[pasmadferit]

Petrucci: "Faccio notare che Zaniolo spinge per andare alla Juve e a momenti finiscono in B, poi spinge per il Milan e iniziano a perdere con chiunque prendendone addirittura 5 in casa dal Sassuolo.
Mi sento sollevato dal fatto che non voglia giocare alla Roma"

Anche noi siamo migliorati rispetto a quando c'era pure lui in campo

[Climber84]

"lo scudetto de pallotta era bono" (semicit.)

la foto del profilo

[Climber84]

Anche Trevisani critica la gestione del caso da parte della Roma.
Quanto so tanati...

Comunque Mourinho a questi gli svolta le trasmissioni di brutto... Karsdorp, Zaniolo, cocce menagere, conferenze a stampa... sai quanto gli mancherà quando andrà via.

[Danilo99]

Insomma, la trasmissione che a detta della tifoseria non fa altro che "sfondare" Mourinho sostanzialmente è un contenitore di 4 ore in cui Ciardi fa l'agiografia del mister e gli altri due lo assecondano, ricordando scoop mai dimostrati e presunte confidenze.

Fatta eccezione per i podcast di Austini e Trevisani in cui si cerca di parlare di calcio, è tutto un "no ma Augusto sul caso Mourinho è il più attendibile", "se parla lui è perchè lo sa", "non date retta agli altri", "noi ve lo diciamo da mesi"

Manco conducendo davanti allo specchio del bagno riuscirebbero ad essere più autoreferenziali di così.
Se questa è la trasmissione critica sul serio non oso pensare al resto, dovrà essere un mix tra il KGB e la Stasi per chiunque passi 10 secondi del proprio tempo senza leccare il deretano dello Special One.

Tra l'altro, anche solo per "piacere del dibattito", uno avrebbe il dovere di domandarsi come mai la Roma dovrebbe andare a mettersi dentro casa il manager all'inglese quando l'evoluzione del calcio ha reso quel ruolo obsoleto pure nella stessa Inghilterra
E anche ci fosse l'esigenza di averlo sto manager all'inglese, non c'è niente di meglio di uno che quando al Chelsea faceva quella roba lì ha bocciato Salah, Lukaku e De Bruyne?

Lo spirito critico proprio non si sa cosa sia.
Che mediocrità.

[MarcoDaLatina]

Insomma, la trasmissione che a detta della tifoseria non fa altro che "sfondare" Mourinho sostanzialmente è un contenitore di 4 ore in cui Ciardi fa l'agiografia del mister e gli altri due lo assecondano, ricordando scoop mai dimostrati e presunte confidenze.

Fatta eccezione per i podcast di Austini e Trevisani in cui si cerca di parlare di calcio, è tutto un "no ma Augusto sul caso Mourinho è il più attendibile", "se parla lui è perchè lo sa", "non date retta agli altri", "noi ve lo diciamo da mesi"

Manco conducendo davanti allo specchio del bagno riuscirebbero ad essere più autoreferenziali di così.
Se questa è la trasmissione critica sul serio non oso pensare al resto, dovrà essere un mix tra il KGB e la Stasi per chiunque passi 10 secondi del proprio tempo senza leccare il deretano dello Special One.

Tra l'altro, anche solo per "piacere del dibattito", uno avrebbe il dovere di domandarsi come mai la Roma dovrebbe andare a mettersi dentro casa il manager all'inglese quando l'evoluzione del calcio ha reso quel ruolo obsoleto pure nella stessa Inghilterra
E anche ci fosse l'esigenza di averlo sto manager all'inglese, non c'è niente di meglio di uno che quando al Chelsea faceva quella roba lì ha bocciato Salah, Lukaku e De Bruyne?

Lo spirito critico proprio non si sa cosa sia.
Che mediocrità.

Dì la verità, sei Galopeira?
Una cosa di strano è l'avatar di Spalletti anziché quello di Fonseca.

[qixand]

Dì la verità, sei Galopeira?
Una cosa di strano è l'avatar di Spalletti anziché quello di Fonseca.

Pure te…ci aveva già provato a fare sto post un paio di pagine prima e non se l’era inculato nessuno, mo je vai a risponde?

[Climber84]

Insomma, la trasmissione che a detta della tifoseria non fa altro che "sfondare" Mourinho sostanzialmente è un contenitore di 4 ore in cui Ciardi fa l'agiografia del mister e gli altri due lo assecondano, ricordando scoop mai dimostrati e presunte confidenze.

Fatta eccezione per i podcast di Austini e Trevisani in cui si cerca di parlare di calcio, è tutto un "no ma Augusto sul caso Mourinho è il più attendibile", "se parla lui è perchè lo sa", "non date retta agli altri", "noi ve lo diciamo da mesi"

Manco conducendo davanti allo specchio del bagno riuscirebbero ad essere più autoreferenziali di così.
Se questa è la trasmissione critica sul serio non oso pensare al resto, dovrà essere un mix tra il KGB e la Stasi per chiunque passi 10 secondi del proprio tempo senza leccare il deretano dello Special One.

Tra l'altro, anche solo per "piacere del dibattito", uno avrebbe il dovere di domandarsi come mai la Roma dovrebbe andare a mettersi dentro casa il manager all'inglese quando l'evoluzione del calcio ha reso quel ruolo obsoleto pure nella stessa Inghilterra
E anche ci fosse l'esigenza di averlo sto manager all'inglese, non c'è niente di meglio di uno che quando al Chelsea faceva quella roba lì ha bocciato Salah, Lukaku e De Bruyne?

Lo spirito critico proprio non si sa cosa sia.
Che mediocrità.

E delle mille polemiche pretestuose, tipo:

squadra fuffarola
se passa più tempo a critica l'arbitro che a gioca
esultanze a buffo sui pareggi
incita i tifosi è fuffa
ecc. ecc

Spirito critico pure quello?

[MarcoDaLatina]

Pure te…ci aveva già provato a fare sto post un paio di pagine prima e non se l’era inculato nessuno, mo je vai a risponde?

Me l'ero perso quello precedente.
Siete stati tutti zitti per la paura dei "carci n'petto" eh?!?

[Danilo99]

E delle mille polemiche pretestuose, tipo:

squadra fuffarola
se passa più tempo a critica l'arbitro che a gioca
esultanze a buffo sui pareggi
incita i tifosi è fuffa
ecc. ecc

Spirito critico pure quello?

Mi hai citato solo critiche verso la squadra, non verso la gestione tecnica.
Io invece avevo capito che lì si "sfonnava Mourinho", l'ho ascoltata per quello e son rimasto deluso.