Mercato estivo 2021: voti e commenti

[oswald]

Il mercato è più che sufficiente per gli obiettivi attuali della Roma, manca un terzino destro. A centrocampo va preso un giocatore che faccia la differenza, non uno qualunque. Certo, resta il reparto più debole della squadra ed è comprensibile il desiderio espresso da molti di migliorarlo.
Considerando gli investimenti fatti dalla proprietà in un momento difficile e l'arrivo di un grande allenatore (su cui mantengo delle riserve ma non posso certo discuterne la carriera) il voto è un 7 pieno, ti sei messo nelle condizioni di competere cominciando a ridurre il costo della rosa, lavoro che andrà completato tra un anno. È stata finalmente risolta la successione di Dzeko (più subita che decisa), uscendo da un rapporto che ormai non produceva più effetti positivi sulla squadra.
Non assegno un voto più alto perché manca un colpo che ti faccia sognare, ma nemmeno me l'aspettavo.

[antoniocs]

e allora come fa ad essere di merda

Perché noi eravamo già forti ma in mano ad una chiavica di allenatore, anche se inferiori a inter e Juventus che si sono indebolite. Noi non ci siamo rafforzati abbastanza.

[18-21]

Per me la Roma, se tiene i calciatori migliori, con 2-3 sessioni di mercato con questa forza negli investimenti diventa uno squadrone, almeno in Italia.

Ma proprio uno squadrone di quelli che rompono culi.

[skunk18]

Perché noi eravamo già forti ma in mano ad una chiavica di allenatore, anche se inferiori a inter e Juventus che si sono indebolite. Noi non ci siamo rafforzati abbastanza.

A cc sono d'accordo.
Ma in porta , in attacco +(speriamo zaniolo e smalling) + l'allenatore ci siamo rinforzati alla grande.

[paolo67]

Prendo Mourinho, non mi posso permettere un mercato incompleto rischiando di vanificare tutto.
Speriamo non si faccia male nessuno in alcune zone del campo, altrimenti sono cazzi amari.
Mercato incompleto nell'anno di Mourinho...3 mesi fa si diceva altro. A Spinazzola non paghi l'ingaggio quindi si poteva sostituire abbastanza bene. Dzeko qui non lo voleva più nessuno. Il centrocampo pensavamo tutti andasse rinforzato. I due terzini dx li avemmo sostituiti. E con tutto ciò, improvvisamente è diventato un mercato più che buono? È un mercato monco e la frase "siamo incompleti però mercato ottimo", fa a cazzotti proprio con lo sport che stiamo commentando. Nel calcio una rosa non può essere incompleta ma ottima allo stesso tempo.

[oswald]

Ottimo l'ha votato un solo utente, sterile polemica per tirare acqua al tuo mulino. Madonna che tristezza, una vita senza sale produce questi effetti.

[paolo67]

I successi con i turchi e con Fiorentina e Salernitana, fanno diventare i commenti al mercato più ottimistici.
Sono convinto che se avessimo perso la prima di campionato, ora avrei letto cose molto diverse. Calma con l'euforia che la strada è in salita, non in discesa.

[Alfa70]

Hanno fatto il possibile. Hanno sostituito il portiere che era improponibile anche per la serie b e hanno preso un sostituito di dzeko, arrivando a quello che sembra essere un ottimo giocatore. Poi hanno preso un allenatore vero. Probabilmente non sarà sufficiente per ottenere dei grandi risultati, ma hanno gettato le basi per costruire una squadra competitiva, cosa che da tempo avevamo dimenticato. Lo sforzo economico è stato grosso e la società va elogiato per questo.

[paolo67]

Ottimo l'ha votato un solo utente, sterile polemica per tirare acqua al tuo mulino. Madonna che tristezza, una vita senza sale produce questi effetti.

Non me ne sono neanche accorto. Comunque allora diciamo buono, per me non cambia niente.

[skunk18]

Ottimo se prendevamo 1/2 cc forti.
Per me è da 7.
Abbiamo a cc : veretout cristante villar diawara darboe bove + nzonzi.
Purtroppo non siamo riusciti a vendere ,villar diawara e nzonzi.
Non credo ai miracoli , quindi, per me va bene così.

[paolo67]

E comunque conta il senso, non è la differenza tra buono e ottimo che lo cambia.

[siamocosì]

I successi con i turchi e con Fiorentina e Salernitana, fanno diventare i commenti al mercato più ottimistici.
Sono convinto che se avessimo perso la prima di campionato, ora avrei letto cose molto diverse. Calma con l'euforia che la strada è in salita, non in discesa.

e invece hai vinto cosa che in questo sport ha un certo valore

[KORIND]

e invece hai vinto cosa che in questo sport ha un certo valore

Pensa dopo il primo pareggio o, sia mai, la prima sconfitta

[paolo67]

e invece hai vinto cosa che in questo sport ha un certo valore

No, noi oggi commentiamo la carta. Il mio giudizio si basa su quello, poi se dovessimo fare benissimo avrei toppato sicuramente. Allo stesso modo il tuo, che resta lo stesso anche in caso di sconfitta nella prossima partita.
Noi siamo una bella squadra negli 11 e nei 13/14 contando solo alcune zone del campo. Lacunosa e non poco in altre zone.

[supernova]

Col fatto che hai preso Mourinho era lecito aspettarsi di più. Mi aspettavo un terzino e un centrocampista in più.
Però sono contento degli acquisti fatti.
Rui Patricio e Abraham fanno sì che dopo 3 anni finalmente torniamo a giocare col portiere e col centravanti, sono commosso.

Voto al mercato (Mourinho compreso): 7.

comunque ci manca sempre un soldo per fare una lira, tipico della nostra storia

Prendere Mourinho e dargli karsdorp e cristante è proprio sintomo che sto benedetto soldo per fare una lira è destino che non lo vedremo mai. Speriamo di restare attaccati al vertice fino a gennaio e di rimediare

Ce manca sempre un soldo per fa' na lira

Sono deluso, manca sempre un soldo per fare una lira. Non ci possiamo presentare con Cristante titolare. Peccato

Mourinho (10)
Abraham (8)
Vina (7)
Shomurodov (6)
Rui Patricio (6)


Ma senza terzino dx e centrocampista la media si bassa di molto, per me il voto non è sufficiente, ci manca sempre un soldo per fa'na lira

Voto alla vostra fantasia 3.
Chiedo ad @oswald di far comparire gli asterischi ogni volta che qualcuno dovesse ripetere questa espressione, come accadeva anni fa se si digitava “costo annuo”