Mercato invernale 2020

[siamocosì]

Blasfemia, paragonare quel flaccido pippone francese a De Rossi è da ban a vita.

[antoniocs]

Se ripenso a quando il mitico Eusebio si inventò un 4-2-3-1 per non panchinare una di queste due chiaviche mi viene da rimettere

[qixand]

Se ripenso a quando il mitico Eusebio si inventò un 4-2-3-1 per non panchinare una di queste due chiaviche mi viene da rimettere

Evidentemente la frase “vi faccio arrivare decimi” era arrivata a destinazione. Però ero matto io che lo immaginavo... la realtà era peggio delle supposizioni.

[siamocosì]

No tu eri matto quando ti esaltavi per gli acquisti di gonalons e nzonzi. Matto o accecato dall’astio

[bibbiena78]

Un po’ di obiettività. Al momento dell’acquisto nessuno poteva pensare che Gonalons e Nzonzi si sarebbero rivelati due cessi come invece è accaduto. Hanno superato le più tetre aspettative.

[il_noumeno]

Io m’ero fomentato per entrambi

[qixand]

No tu eri matto quando ti esaltavi per gli acquisti di gonalons e nzonzi. Matto o accecato dall’astio

Per gonalons zero e per Nzonzi un po’, ed ho comunque sempre detto che avrei preferito un giocatore integro e in attività ad un ex con tanto peso specifico ed una discreta influenza nelle scelte della squadra. E mi pare di poter dire che avevo ragione. Poi tu puoi anche ignorare all’infinito che la scorsa stagione sia successo quello schifo e che il tuo beniamino ne sia stato uno dei protagonisti confermati, ma questo non cancella i fatti.
Per me Nzonzi non è il fantasma visto lo scorso anno qua.

[oswald]

Un po’ di obiettività. Al momento dell’acquisto nessuno poteva pensare che Gonalons e Nzonzi si sarebbero rivelati due cessi come invece è accaduto. Hanno superato le più tetre aspettative.

Su Nzonzi ci puntavo, delusione enorme. Da Gonalons non mi aspettavo nulla: era un giocatore svincolato, semifinito ad alti livelli.

[qixand]

Per fare un esempio odierno, Diawara: sinora non è certo il calciatore dei miei sogni, ma si sta dimostrando utilissimo e se lo dovessi paragonare al De Rossi degli ultimi anni, vorrei sapere quanti preferirebbero il secondo.

[Aléxandros]

Fonseca striglia la Roma dopo il brutto pareggio interno contro il Wolfsberger. I due calciatori finiti nel mirino del tecnico portoghese, sono Cengiz Under e Alessandro Florenzi.

Da loro l’allenatore si aspettava molto di più e invece hanno deluso il portoghese, che dalla catena di destra si attendeva ben altri risultati e una voglia differente da quella mostrata in campo dai suoi calciatori.

I due infatti erano stati tolti dal mercato durante l’estate dietro espressa richiesta dell’allenatore Fonseca. Ma entrambi stanno deludendo le aspettative del tecnico giallorosso e il futuro per i due giocatori è incerto.

Under difficilmente tornerà tra i titolari nei prossimi impegni se questo sarà il suo apporto alla squadra, mentre per Florenzi, sempre più indietro nelle gerarchie di Fonseca, si avvicina l’ipotesi cessione già da gennaio: insieme al suo agente valuteranno le offerte e poi si metteranno a tavolino con Petrachi. Ma l’addio del capitano è sempre più probabile.

(Il Tempo)

[bibbiena78]

Con quello stipendio chi se lo prende?
Facile che dal nuovo club voglia anche l’aumento.
In Italia 3 netti ad una sega possono darli:
1) Juve (vedi Danilo)
2) Inter (vedi Lazaro)
3) Milan (vedi tutti)
Stop.

[il_noumeno]

Almeno facciamo un po’ di chiarezza su Under. S’è preso qualche fischio non perché a favore di un genocida (purtroppo non gliene sbatte un cazzo a nessuno e infatti il Rojava è scomparso da ogni notiziario o quotidiano), ma perché l’allenatore qualche giorno fa ha detto pubblicamente che in termini di applicazione il ragazzo non è il massimo, perché nell’ultimo anno solare ha un minutaggio ridicolo, perché il livello delle sue (poche) prestazioni è quello che è.

[aldodice26x1]

Almeno facciamo un po’ di chiarezza su Under. S’è preso qualche fischio non perché a favore di un genocida (purtroppo non gliene sbatte un cazzo a nessuno e infatti il Rojava è scomparso da ogni notiziario o quotidiano), ma perché l’allenatore qualche giorno fa ha detto pubblicamente che in termini di applicazione il ragazzo non è il massimo, perché nell’ultimo anno solare ha un minutaggio ridicolo, perché il livello delle sue (poche) prestazioni è quello che è.

la realtà dei fatti ci dice che in due anni e mezzo che è alla Roma, Under ha giocato solo 6 mesi in cui ha fatto intravedere di avere potenzialità importanti; purtroppo negli altri 2 anni, in parte per infortuni e in parte per colpe sue, non ha dato nulla alla squadra che lo paga e pure bene. I fischi se li è presi per questo motivo.

[oswald]

Per fare un esempio odierno, Diawara: sinora non è certo il calciatore dei miei sogni, ma si sta dimostrando utilissimo e se lo dovessi paragonare al De Rossi degli ultimi anni, vorrei sapere quanti preferirebbero il secondo.

È improprio paragonare una manciata di partite (discrete, nemmeno eccezionali) al rendimento di più stagioni, è un errore che si commette spesso per la frenesia di fare confronti tra calciatori, spesso condizionati da pregiudizi e antipatie o dalla necessità di tenere il punto nel difendere una posizione espressa in precedenza.

[qixand]

Infatti il mio paragone era proprio volto ad evidenziare che sono anni che spero di avere in campo un mediano normale, in attività, pur di non vedere più in quel ruolo uno che non lo sapeva fare, era strapagato, ingombrante e anche in condizioni inaccettabili per un calciatore di serie A.