

il post è pretestuoso (che non è un insulto...), perchè dai per certo per la 100 volta questi tuoi conti immaginari o meglio le tue convinzioni...buttando li il calcoletto come a dire adesso vediamo se rispettano quello che hanno dettom(mai detto infatti...) ....poi magari li spendono ma non serve a a niente secondo me insistere a fare sti conti immaginari 40-24 e allora siamo pronti per gli altri 16 milioni di acquisti....Dedé ha scritto: Figuriamoci..
E mi dispiace parlar male di Bale (che rispetto, stimo e con cui spesso mi son trovato d'accordo), ma mi dispiace certamente di più che qualsiasi cosa io scriva ormai venga considerata provocatoria, pretestuosa e via dicendo.
Motivo? Perché non adoro tutti i giocatori che la Roma ha preso e spero in un paio di colpi finali come l'anno scorso.
Bah..
Io spero solo che vengano spese le risorse liberate dal monte ingaggi come promesso da fenucci.Jack l'Irlandese ha scritto:
Quoto il senso generale del discorso ma per la precisione mi escludo da quel tutti che davano dei cazzari a chi scriveva dei 30mln perche io non l ho fatto perche non mi piacciono le generalizzazioni su nessuna categoria. Poi ovvio anche io spero siano 40
Il forum è chiuso via.. sei salvo.baleymar ha scritto: poco inferiori e non superiori...e già te l'ho precisato....e mai ho scritto sicuramente evitiamo di inventarevisto che questa parola non la uso mai neanche quando sono davvero sicuro di qualcosa...
insisti su questa linea di dare per certi sti 40 milioni non so su quali basi...per questo mi fanno sorridere certi tuoi post, nei quali tu dai per certi questi altri 17 milioni da spendere....
vai vai tu e la tua mutata stima...o meglio tu e il tuo mutato umore...annate in vacanza e riposateve che ce ne avete bisogno...
Jack l'Irlandese ha scritto:
Quoto il senso generale del discorso ma per la precisione mi escludo da quel tutti che davano dei cazzari a chi scriveva dei 30mln perche io non l ho fatto perche non mi piacciono le generalizzazioni su nessuna categoria. Poi ovvio anche io spero siano 40
Non è pretestuoso ma semmai ottimistico, e pretestuoso non è certo un complimento.baleymar ha scritto: il post è pretestuoso (che non è un insulto...), perchè dai per certo per la 100 volta questi tuoi conti immaginari o meglio le tue convinzioni...buttando li il calcoletto come a dire adesso vediamo se rispettano quello che hanno dettom(mai detto infatti...) ....poi magari li spendono ma non serve a a niente secondo me insistere a fare sti conti immaginari 40-24 e allora siamo pronti per gli altri 16 milioni di acquisti....
poi tu scrivi quello che ti pare e io replico visto che siamo sul forum e non mi pare di averti insultato o mancato di rispetto....come fai te mettendomi in bocca cosa mai dette...
allora visto che insisti sono io che ti do del racconta frottole perchè io di sicurezze qui non ne ho mai date (manco su marquinhos pensa dove potevo fare un figurone), proprio perchè non mi sbilancio mai....Dedé ha scritto: Il forum è chiuso via.. sei salvo.
Il quasi sicuro e il superiori c'erano, tanto perché non amo passare per inventa-frottole.
Da qui a dire che ciò doveva accadere ce ne passa (sia chiaro, non ho mai rinfacciato a nessuno eventuali indiscrezioni.. anzi ringrazio e ringrazierò sempre, anche per quella) ma addirittura negarle in questo modo.
Buone vacanze anche a te, nel caso ti sia restato qualche giorno.. è possibile che ti servano quanto a me.
A Gianluca nessuno ha chiesto dei botti..lo ha detto di sua spontanea volonta'!baleymar ha scritto:
cosa che non ho mai fatto anche io...anzi ho detto, SU PRECISA DOMANDA, non dispensando nessuna verità o notizia di prima mano, che avevo l'impressione di una cifra vicina, di poco inferiore, ai 43 dello scorso anno....poi ho saputo altre cose e l'ho scritto senza neanche qui dare SICUREZZE perchè su questo argomento non ci possono essere...e aspetto i botti di gianluca come voi...ma non scrivo ogni tanto che arriveranno di sicuro perchè io me li aspetto....
e quindi?indiano86 ha scritto: A Gianluca nessuno ha chiesto dei botti..lo ha detto di sua spontanea volonta'!
Vai, mi prendo anche questa.baleymar ha scritto: allora visto che insisti sono io che ti do del racconta frottole perchè io di sicurezze qui non ne ho mai date (manco su marquinhos pensa dove potevo fare un figurone), proprio perchè non mi sbilancio mai....
io le ho fatte e non ne ho bisogno per restare sereno quando discuto di queste cose infatti anche qui non troverai mai post miei o troppo fomentati o da depressione avanzata...
Chi vivra' vedra'....aspetteremo e vedremo che succede.Ma la storia del monte ingaggi,non l'ha detta ne'dede' ne te ne io.Ma Fenucci.Il 31 agosto spero solo di non vedere fenomenismi congeniti da parte della nostra societa'.baleymar ha scritto: e quindi?
perchè Fenucci ha detto che i soldi risparmiati in questa sessione sugli ingaggi finiranno sul mercato per gli acquisti?indiano86 ha scritto: Chi vivra' vedra'....aspetteremo e vedremo che succede.Ma la storia del monte ingaggi,non l'ha detta ne'dede' ne te ne io.Ma Fenucci.Il 31 agosto spero solo di non vedere fenomeniti congenite da parte della nostra societa'.
Ogni volta che parla ha detto SEMPRE che non c'e'un budget preciso sul mercato perche'la tara va fatta sul monte ingaggi.Abbassarlo equivale a liberare nuove risorse da immettere sul mercato.Siamo a -24 come saldo acquisti,con risparmio di 10 abbondanti sugli ingagg.Non manca molto...un terzino che se la giochi con piris e un difensore che abbia almeno una presenza in a.baleymar ha scritto: perchè Fenucci ha detto che i soldi risparmiati in questa sessione sugli ingaggi finiranno sul mercato per gli acquisti?
gli unici affetti da fenomenite stanno sui forum....
Ripeto: nel vecchio forum (se qualcuno può farlo prego anche di cercare, visto che vuoi il processo di stato) hai scritto che eri quasi sicuro, a causa di indiscrezioni, di un saldo negativo di poco maggiore (non inferiore, superiore/maggiore) di quello dello scorso anno.baleymar ha scritto:Dedè trovami i post dove do sicurezze dai...cerca qui...oppure dove sono fomentato o depresso...trovarli...ogni utente ha una sua "storia" sul forum e io alla mia ci tengo quindi non voglio passare per quello che descrivi tu...
anche perchè dicendo, su precisa domanda, che mi immaginavo un saldo negativo di poco inferiore ai 43 milioni ho già sbagliato molto probabilmente quindi non vedo che motivo ci sarebbe di negarlo....
questo non toglie che continuare a fare i calcoli sui sogni tuoi dandoli come scontati o come quello che aspetta per poi dirsi deluso di aspettative campate in aria, E PER LE QUALI DATO CHE FAI INTENDERE CHE ANCHE IO AVEVO QUELLE ASPETTATIVE, TI HO DETTO CHE FORSE TI SBAGLI AD AVERE TUTTE STE CERTEZZE (te l'ho scritto almeno 2 volte nell'ultimo mese) è pretestuoso...quindi visto che insistevi stamattina ho riso...