AS Roma Forum

nord sud ovest est

Onorato, Assessore dello Sport:

"Avevamo ereditato un progetto folle, qualcuno immaginava di farci un centro di padel e mi riferisco alla passata amministrazione. Abbiamo trovato una proposta di progetto dove l'allora direttore generale della Roma proponeva di farlo per i suoi interessi non considerando però gli interessi pubblici e il rispetto di chi vive lo sport come un amore viscerale. Questa amministrazione sta facendo un lavoro di valorizzazione. Qui a Campo Testaccio fino ad un anno e 11 mesi fa volevano farci dei campi da padel, abbiamo stoppato il progetto e verificato che esista un concessionario. Con questo concessionario da 9 mesi abbiamo un costante rapporto. Una volta chiarita la titolarità delle strutture adiacenti, insieme a tutti i dipartimenti coinvolti, la sovrintendenza statale e comunale, l'attuale concessionario potrà concludere la presentazione di un progetto che prevede la riedificazione di una struttura sportiva per garantire lo sporti di base, ovvero il calcio, con una parte dedicata alla storia della Roma calcio qui e valorizzerà anche la palestra. A quel punto ci sarà anche un equilibrio economico per il concessionario per fare un investimento importante. Le polemiche? Mi piange il cuore. Quando uno commette un errore gravissimo come il tentativo di trasformare il campo più importante della storia della Roma in un campo di padel, il silenzio non guasterebbe".

Se è vero parliamo di una grande mancanza di rispetto. Certo nella situazione burocratica romana fare qualcosa per mettere a posto Testaccio è difficile.

un borghese piccolo piccolo

Il peggior individuo della nostra storia dopo ciarrapico

L'onestà vorrebbe pure che ci si ricordasse di quando ha insistito col prefetto di Roma per togliere le barriere in curva sud

Senza mettermi a giudicare l'uomo e il dirigente ci tengo sempre a sottolineare una cosa: da ragazzo vi assicuro che era romanista fracico

Claudio_asr ha scritto: ↑

sabato 4 novembre 2023, 15:02

L'onestà vorrebbe pure che ci si ricordasse di quando ha insistito col prefetto di Roma per togliere le barriere in curva sud

è stato anche quello che disse che il tifoso per parlare ed esprimere la propria opinione avrebbe dovuto pagare il biglietto un pò di più..Bella personcina.Comunque la chiudo prima di cominciare..Non ho voglia di parlare di questo viscido personaggio,per nostra fortuna uscito dalla nostra vita.

è comunque l'impegno per far rimuovere le barriere era il minimo sindacale da fare visto che fù una norma scellerata..Una macchia nera della questura direi.

A proposito, ma che fine ha fatto? Porello, qualche causa tipo di condominio la rimedia?

Claudio_asr ha scritto: ↑

sabato 4 novembre 2023, 15:02

L'onestà vorrebbe pure che ci si ricordasse di quando ha insistito col prefetto di Roma per togliere le barriere in curva sud

Quella Roma, come è giusto che sia, si è battuta per i suoi tifosi sia per le barriere che per la tessera del tifoso. Premesso questo, era in primis nel loro interesse, in trasferta non ci andava più nessuno e in casa sembrava di giocare in un cimitero. Il tutto, oltre a non creare nuovi tifosi, era un grosso danno di immagine per ogni tipo di eventuale indotto.

pierpeter86 ha scritto: ↑

sabato 4 novembre 2023, 15:07

Senza mettermi a giudicare l'uomo e il dirigente ci tengo sempre a sottolineare una cosa: da ragazzo vi assicuro che era romanista fracico

pensavo fosse daaaroma

qixand ha scritto:A proposito, ma che fine ha fatto? Porello, qualche causa tipo di condominio la rimedia?

Presidente di un fondo che si occupa di intermediazione consulenza e analisi alle società di calcio.

Una figura che ho sempre trovato largamente inutile.

D'accordo.