AS Roma Forum

paz ha scritto: ↑sab 3 lug 2021, 16:49 Anche io oggi ho pensato a lui.
Però lo ho pensato per i friedkin e per mourinho
Chissà se ha qualche remora, qualche rimpianto, qualcosa di cui si sente responsabile.

La gente della sua classe sociale e' educata a non provare rimorsi o sensi di colpa.

per mantenere il suo tenore di vita potrebbe fare il rider di glovo

L'abito non fa il suide

bibiroma ha scritto: ↑sab 3 lug 2021, 18:50 Si si mi fido...strano che nn sia mai uscito...

Guarda, sono quelle cose dette "off record" che non possono essere riportate sui giornali. Però, per dire, la hanno detta a TRS sia Daniele Lo Monaco quando interveniva, sia Austini. E non adesso, ma quando accadde. Al secondo anno di Di Francesco.

Jack l'Irlandese ha scritto: ↑sab 3 lug 2021, 19:20 Ho già specificato: quella dichiarazione è dell'anno prima del trasferimento all'Inter, quando Barella era prendibilissimo dalla Roma e dispostissimo a venirci. Non escludo neanche che la preferenza per l'Inter l'anno successivo sia in parte anche nata da questa affermazione (che ovviamente al procuratore è arrivata).

Si. Era l'anno delle cessioni di Strootman e Nainggolan. E la frase voleva essere la giustificazione sul perché si era andati su Cristante e non su Barella. Poi non so se la scelta sia stata fatta anche su quel criterio o se fosse la prima stronzata venuta in mente a Baldissoni da dare in pasto ai giornalisti.

Jack l'Irlandese ha scritto: ↑sab 3 lug 2021, 19:20 Ho già specificato: quella dichiarazione è dell'anno prima del trasferimento all'Inter, quando Barella era prendibilissimo dalla Roma e dispostissimo a venirci. Non escludo neanche che la preferenza per l'Inter l'anno successivo sia in parte anche nata da questa affermazione (che ovviamente al procuratore è arrivata).

di cose se ne dicono tante.
non mi meraviglierei, invece, che il cagliari avesse sparato altissimo e noi non avessimo una briccola (come al solito)
sai la storia della volpe e dell'uva?

joe ha scritto: ↑sab 3 lug 2021, 19:40 La gente della sua classe sociale e' educata a non provare rimorsi o sensi di colpa.

su questo sono d'accordo, ed è una delle ragioni per cui li disprezzo. e disprezzo ancor più uno come baldissoni, che per me è proprio un arrivato.
ma lui però è voluto entrare nella dimensione ancestrale del simbolo, del mito, ha avuto l'aspirazione di governare la dimensione tellurica del carnale.
e allora due domande fattele, quando vedi friedkin che guida un gulfstream da 50 milioni di euro con dentro mourinho.

aldodice26x1 ha scritto: ↑sab 3 lug 2021, 20:24 Guarda, sono quelle cose dette "off record" che non possono essere riportate sui giornali. Però, per dire, la hanno detta a TRS sia Daniele Lo Monaco quando interveniva, sia Austini. E non adesso, ma quando accadde. Al secondo anno di Di Francesco.

La diceva anche, in maniera ovviamente piu` critica di come la poteva raccontare Austini, Trani su Retesport. E la dicono ancora su Retesport la Zucchelli e Piacentini. E` una cosa che ha detto in un incontro informale con tutti i giornalisti. Quando li ha invitati a Trigoria per spiegargli come funzionava il discorso dei conti e delle plusvalenze e perche` si faceva la tela di Penelope.

paz ha scritto: ↑sab 3 lug 2021, 22:00 di cose se ne dicono tante.
non mi meraviglierei, invece, che il cagliari avesse sparato altissimo e noi non avessimo una briccola (come al solito)
sai la storia della volpe e dell'uva?

Avevamo i soldi, della semi di CL, della cessione di Naingollan e di quella di Alisson. Ci abbiamo preso Cristante al posto di Barella (era l'anno prima di quando ando`, a quello che pagasti Cristante si prendeva) e Pastore al posto di Ziyech.

Jack l'Irlandese ha scritto: ↑dom 4 lug 2021, 1:05 Avevamo i soldi, della semi di CL, della cessione di Naingollan e di quella di Alisson. Ci abbiamo preso Cristante al posto di Barella (era l'anno prima di quando ando`, a quello che pagasti Cristante si prendeva) e Pastore al posto di Ziyech.

QuIella di monchi?
Perché se è quella di monchi direi che le decisioni sbagliate sappiamo a chi addebitarle.
Questo senza togliere una minima responsabilità a baldissoni, che dovrebbe sotterrarsi.

paz ha scritto: ↑dom 4 lug 2021, 1:14 QuIella di monchi?
Perché se è quella di monchi direi che le decisioni sbagliate sappiamo a chi addebitarle.
Questo senza togliere una minima responsabilità a baldissoni, che dovrebbe sotterrarsi.

Come detto da @aldodice26x1 probabilmente gli e` semplicemente uscita una castroneria e questo non implica che abbia preso lui la decisione.

Resta il fatto che pero` l'ha detta, quando nelle occasioni 'ufficiali' si e` sempre tenuto alla lontana dall'esprimersi sull'aspetto tecnico e in ogni occasione critica faceva in modo che le sue schiere ricordassero che lui si occupava solo di stadio, al di la` del titolo lavorativo che portava.

E questo, visto che i suoi alfieri passano mesate intere a fare l'esegesi delle supposte ingerenze sulla parte tecnica del suo successore (che poi se vai a vedere la crononologia sono tutte frasi e decisioni attribuibili a quando gli era stata effettivamente incaricata quella sfera), non e` un particolare da poco. Per dire: fai il VP e DG e sul ritiro di Totti che sta` li da 25 anni non mi dici niente perche` tu ti occupi solo di stadio e poi di nascosti dici "Barella no e` troppo nano"?

Ma che essere sei?!?

Per me se non è mai entrato nelle competenze tecniche ha fatto bene...di calcio se ne deve occupare chi lo capisce non chi si affida a mediatori e faccendieri...anche perché così sono buoni tutti...

Ancora co sto ritornello dei mediatori... me pari la Sora Lella col soldato tedesco, la Roma come tutti i club ha usato usa e userà i mediatori è avvenuto anche quando avevi il DS, non solo nella breve parentesi in cui Fienga si è occupato di mercato.

Ah, pare che nello stesso incontro a domanda sul fatto che Strootman non fosse stato sostituito perche` ceduto a mercato chiuso, il buon Mauretto abbia detto "ma abbiamo preso Coric, che non ve lo fara` rimpiangere". Mitico!

I mediatori con i Ds hanno fatto il loro lavoro , non hanno fatto la squadra...

Poi io non capirò mai perché se pago un DS e tutta una struttura a lui riconducibile, debba pagare un mediatore per chiudere un affare. Non basterebbe chiamare il DS dell'altra squadra e il procuratore del giocatore? Che sistema assurdo. Oggi sono più questi affaristi che muovono il mercato che i dirigenti stessi. Ci sono mediatori che tra di loro decidono quali affari portare avanti e come, per poi presentare il pacchetto infiocchettato al DS di turno cui non spetta alcun altro compito se non decidere la congruità economica e la convenienza tecnica dell'affare.