James J. Pallotta

[siamocosì]

Dal gatto con la coda maculata e dai buffi e da soli non bastavano per fare una squadra da first class e infatti non hai vinto un cacchi

[red5788]

In tutti sti discorsi c'è qualcosa che manca. Secondo voi Sabatini e Monchi hanno messo in pratica le strategie di pallotta? Per me manco per niente.
Solo Sabatini il primo anno di Garcia, quando ha fatto un mercato cedendo 3 titolari (lamela, osvaldo, marquinhos) e prendendo 6 titolari sul mercato (De sanctis, maicon, Benatia, Strootman, Ninja e Gervihno.
Questo tu devi fare ogni anno, vendi 3 titolari facendo 3 ottime plusvalenze e cedi tutte le seghe di merda che non rendono anche in prestito (le sostituisci con altri giocatori dal costo annuo e dallo stipendio basso) e con i soldi delle plusvalenze vai a prendere altri giocatori che ti fanno fare il salto di qualità, ma tutti gl'anni lo devi fare, se ti fermi come poi ha fatto sabatini crei debito ed entri in un vortice dove non ne esci più.

[siamocosì]

Fantastico ogni anno rivoluzione lo dicono tutti che è il miglior modo di non vincere mai

[tlw]

Che poi alla fine non ho capito: ma cosa ha detto di così grave per Pallotta Monchi? Che andavano in due direzioni diverse?
Diciamo che non vedeva l'ora di accollargli il 100% delle colpe come al solito.

Onestamente mi sembra il contrario. Mi sembra che Monchi abbia tentato una giustificazione che non sta in piedi e Pallotta gli abbia detto chiaramente: da me ha avuto carta bianca su strategie, mercato, scelta dell'allenatore (ovviamente tutto sui parametri della Roma), e anche quando le cose si mettevano male ho chiesto a lui "qual è il piano B?"

Mi sembra piuttosto che tu cerchi in tutti i modi di dare il 100% di colpe a Pallotta, quando la direzione sportiva non dipende direttamente da lui

[tlw]

Non sono soldi che gli ha dato pallotta ma soldi fatti vendendo i giocatori più forti e quindi indebolendo la squadra

Ma me fate ridere...
Mi dite, PSG e City a parte, quale presidente va dal DS e gli dice "oh, eccoti 100 milioni, mi raccomando eh..."
Ma che stiamo a livelli della nonna col gelato?

Prima di tutto, se la Roma è rosso costante di 80 milioni, evidentemente sti soldi li perde e qualcuno ce li rimette

(in parte il mercato, in parte aumenti di capitale, e cui Pallotta ne ha già fatti diversi:

http://247.libero.it/lfocus/17889892/2/ ... 5-milioni/

https://www.calciomercato.com/news/roma ... anci-97953

https://www.calcioefinanza.it/2017/02/1 ... 8-milioni/)

Secondo: non c'entra una mazza. Monchi ha avuto tutti quei soldi per costruire una rosa all'altezza, e non ne è stato capace.
Praticamente qualsiasi società del mondo si autofinanzia o vende. Non è quello il problema. Il problema è dilapidare un patrimonio di 250 milioni di euro + ingaggi e non cacciare un allenatore quando le cose si mettono male.

Ma porca eva, io posso capire la faziosità, però almeno il buonsenso

[tlw]

In tutti sti discorsi c'è qualcosa che manca. Secondo voi Sabatini e Monchi hanno messo in pratica le strategie di pallotta? Per me manco per niente.

Ma certo che no. E ci mancherebbe.

Il presidente, a maggior ragione se non capisce una sega di calcio, detta i parametri economici del mercato per raggiungere gli obiettivi che si pone.
Tipo: a giugno me devi rientra di x milioni, poi hai carta bianca fino a un massimo di x e y per farmi una squadra ALMENO da terzo posto e ottavi di CL.

Se la qual cosa non avviene, si saluta il DS, perchè non ha portato risultati congrui ai parametri economici dati. E non me venite a dire che non aveva soldi, perchè il signor Monchi ha investito, di testa sua, 250 milioni di euro + ingaggi, per sostituire le cessioni e prendere i nuovi.

[red5788]

Fantastico ogni anno rivoluzione lo dicono tutti che è il miglior modo di non vincere mai

ma se ogni anno ne mandi via 3 e ne prendi 5/6 forti che diventano titolari, come fai a non migliorare e vincere?
Poi piano piano abbatti i costi, prendi sponsor che ti danno una mano a vendere sempre un pò di meno ed hai una squadra che può competere ad alti livelli.
Ma come pensi che fanno alla juve? Pensi che loro le plusvalenze non le facciano? Solo che loro hanno la stampa amica che una volta che vendono pogba lo fanno passare come una grandissima operazione di vendita, da noi passa come "gli straccioni che se vendono pure le mutande".
Ti ho preso pogba, ma te ne posso prendere tantissimi altri di giocatori che la juve ha ceduto.

[tlw]

La Roma non deve rivoluzionare. La Roma deve usare le sue cazzo di risorse con un cazzo di raziocinio. E cioè non dare 3 milioni alla gente perchè è romana di nascita o perchè ha fatto una semifinale di CL, non dare 3 milioni a Perotti che gioca una partita ogni fase lunare, o a Fazio perchè non li vale. Non dare 2.2 a Jesus, 2 a Marcano, 2 a Kluivert, 1.8 a Santon e 1.5 a Karsdorp, non puoi darne 4.5 a Pastore e 3 a Nzonzi.

Se tutti questi soldi fossero usati in modo razionale, non avresti bisogno di rivoluzioni. I corrispettivi del Napoli costano la metà di ingaggio. E guarda do stanno

[red5788]

Ma certo che no. E ci mancherebbe.

Il presidente, a maggior ragione se non capisce una sega di calcio, detta i parametri economici del mercato per raggiungere gli obiettivi che si pone.
Tipo: a giugno me devi rientra di x milioni, poi hai carta bianca fino a un massimo di x e y per farmi una squadra ALMENO da terzo posto e ottavi di CL.

Se la qual cosa non avviene, si saluta il DS, perchè non ha portato risultati congrui ai parametri economici dati. E non me venite a dire che non aveva soldi, perchè il signor Monchi ha investito, di testa sua, 250 milioni di euro + ingaggi, per sostituire le cessioni e prendere i nuovi.

Quoto tutto il discorso e secondo me pallotta neanche impone limiti economici, ma lascia veramente mani libere, semplicemente la presunzione di certi personaggi che si credono sto cazzo che vogliono fare di testa loro e non seguono le direttive del presidente.
Ricordiamoci bene le parole di Sabatini quando se ne usci con una stronzata tipo "a me non piace vincere facilmente, devo complicarmi la vita per ottenere la vittoria", monchi invece è un liquidatore vero e proprio, ti prende il meglio che hai lo da via a cifre altissime (ottimo da questo punto di vista) e poi investe molto meno di quello che potrebbe per tenere i costi molto più bassi del fatturato. Hai fatturato 330 milioni con la semifinale, invece di alzare il tiro, ha ridimensionato la rosa! Un cretino completo, solo nelle piccole piazze può funzionare la strategia di monchi, dove come a siviglia il top è vincere un europa league! Cosa che a me personalmente non farebbe schifo, anzi sarebbe qualcosa di ottimo, ma non ci devi arrivare partendo con l'obiettivo delll'europa league, al massimo arrivi terzo nel girone di champions e poi lotti per quella competizione.

[red5788]

La Roma non deve rivoluzionare. La Roma deve usare le sue cazzo di risorse con un cazzo di raziocinio. E cioè non dare 3 milioni alla gente perchè è romana di nascita o perchè ha fatto una semifinale di CL, non dare 3 milioni a Perotti che gioca una partita ogni fase lunare, o a Fazio perchè non li vale. Non dare 2.2 a Jesus, 2 a Marcano, 2 a Kluivert, 1.8 a Santon e 1.5 a Karsdorp, non puoi darne 4.5 a Pastore e 3 a Nzonzi.

Se tutti questi soldi fossero usati in modo razionale, non avresti bisogno di rivoluzioni. I corrispettivi del Napoli costano la metà di ingaggio. E guarda do stanno

Anche questo è vero, puoi anche seguire la strategia del napoli, ma secondo me il napoli ad un certo punto rimane fermo e può solo calare, mentre con le plusvalenze puoi cercare di migliorarti ogni anno.
Ovviamente è un lavoro molto più impegnativo di quello del napoli e non è semplice.
Giusto per fare un esempio: andavano in scadenza Godin e Ramsey (al di la se piacciono o meno) prendevi sti due a zero, ti vendevi manolas, fazio, dzeko e chi cavolo volevi e già avevi in rosa due giocatori validi che non ti erano costati nulla (tranne commissioni e stipendio), con i soldi miglioravi il resto della rosa.

[Jack l'Irlandese]

Metti che il Liverpool venda allison e Salah,in teoria secondo te, farebbe una squadra più forte?
Si,se va a prende messi.

e manco e` detto perche Messi te lo devi andare a prendere 31enne e c'e` sempre la remota possibilita` che in Premier non spacchi quanto nella Liga, Salah e Alisson hanno 26 anni e sai che funzionano. inoltre Messi e` uno, se levi Alisson e ci rimetti per dire Karius e` capace che peggiori anche con Messi al posto di Salah

quando cedi i giocatori forti che sono nel pieno della carriera e da te fanno benissimo... sai cosa perdi e non sai cosa trovi... avoja a di` "ma coi soldi me ce compro..."

[Jack l'Irlandese]

Ma io non credo che non lo sappia...
Però se sei la Roma non puoi arrivarci.
Pallotta, che sottolineo fa aumenti di capitale a botte di 100 milioni ogni volta, quando può, un passo deciso lo ha sempre fatto. Come quando ha dato l’ok a Dzeko e Salah. Ma anche quest’anno che diceva di rilanciare per Malcom o comunque tenendo il monte ingaggi sempre costantemente alto. Poi se decidi di dare 3 a Florenzi, 4.5 a Pastore, 3 a Nzonzi, 3 a Fazio e 2.8 a Perotti sei un cojone tu e te ne chiedo conto

su questo per quanto non sia un fan di Pallotta c'e` poco da eccepire

[Chaffo]

Piano a e piano b...americano al 100%

Tutte le aziende devono avere un piano A e B.

Sto dalla parte di Pallotta. Guardate l’intervista del grufolatore, non aveva nemmeno il coraggio di guardare verso la telecamera.

C’ho preso 3 ban pe sto talebano.

[Jack l'Irlandese]

Scusate eh.
Pallotta va da Monchi, gli dice “mi prendi un first class coach?”
Mi pare superfluo dire in relazione alle possibilità della Roma, o quantomeno fa ride pensare che dovevano arrivare tizio e caio a 10 netti.
Ma vabbè.

Quindi lui, visto che Pallotta dichiaramente non capisce una sega di pallone, prende Di Francesco e gli da 3 netti, facendo di lui il quarto più pagato della serie a (o terzo? Non so quanto prenda Spalletti).

Poi gli dice: i parametri di mercato sono questi. Quindi si, si cederà pure, ma gli investimenti sul mercato in questi due anni, sono stati

7 Coric non giudicabile ma il fatto che due allenatori molto diversi tra loro non lo facciano giocare manco con la moria delle vacche mi perplime
30 Nzonzi inadatto alla Serie A
11 Bianda ad oggi inadatto pure alla Primavera
25Pastore se non scrivi "25 per fare la mezzala" non mi soddifsi. operazione delittuosa, se Monchi stesse ancora alla Roma direi suicida
25 Cristante ci puo` stare se lo prendi per fare il ruolo in cui e` esploso, l'incursore dietro la punta, se no e` un rischio
9,5 Santon giusta la tipologia sbagliato il giocatore abominevole il prezzo
4.5 Zaniolo genialata anche se un po' fortunata (fino al 30 agosto cercavano di prestarlo e` risaputo)
11 Olsen vendere un portiere da 70 e puntare su uno da 10 e` na roba da pezzenti, a quel punto conferma quello da 10 che c'hai gia` che ha lavorato con l'allenatore, il preparatore, i compagni, parla la lingua
5 Moreno difficile da giudicare, ha fatto 3 partite da 5.5, quello che si puo` dire, in base all'utilizzo, e` che come tipologia di difensori centrali Monchi non ne ha presi della tipologia gradita al tecnico che ha strenuamente difeso
5 Kolarov ci stava tutto, il problema e` che un 31enne con la riserva 18enne non e` una combo equilibrata se sei in crisi di risultati usi sempre il 31enne e lo uccidi
8 Gonalons inadatto alla Serie A
13 Under gran trovata ma temo che lo perderai, prende 900 mila euro e a fine marzo ancora non ti ci sei seduto per adeguare. poi a Giugno dirai "ma come facevo a..." eh... proprio quando e` rotto e non se lo caca nessuno, fai
23 Defrel allucinante
42 Schick preso per fare l'ala desta, per un allenatore che non prevede la seconda punta, e in un momento in cui era completamente deatletizzato, il giocatore in se per me prima o poi uscira` il contesto dell'acquisto e` sbagliato
19 Karadorp inadatto alla Serie A e se questo non lo potevi sapere prima (oddio, la storia dei terzini olandesi in Serie A da Reitziger a Van der Viel e` a dir poco tragica), hai comunque SCELTO nel momento in cui in quel reparto avevi Florenzi che e` un tornante e veniva da due anni fermo, Palmieri che e` un tornante che si era appena operato, Kolarov che e` molto offensivo ed era gia` oltre i 31, Luca Pellegrini che non aveva fatto un minuto di Serie A, hai SCELTO di prendere un olandese ultra offensivo che si doveva operare. scelta IDIOTA
20 Kluivert probabilmente inadatto anche lui ma nel contesto di un giovane che cmq avra` hype attorno a se a prescindere e che hai pagato relativamente poco perche a un anno dalla scadenza ci puo` stare
10 Pellegrini ineccepibile dal momento che per giunta puntavi sull'allenatore che lo aveva lanciato, averlo preso a quella cifra non e` merito di Monchi perche era gia` stabilita, avergli messo una clausola cosi` bassa e` un errore di Monchi

Cifre comprensive di bonus e SENZA CONSIDERARE GLI INGAGGI.

Poi per carità, quello che volete, ma dire che Monchi non ha avuto i soldi per costruire una squadra è una grossa stronzata, perdonatemi.

Poi se vogliamo parti co le critiche preconcette va bene, ma allora non scrivete sul topic, uno tanto certe posizioni le conosce e almeno non si intasa il topic

complessivamente una CHIAVICA certificata

[supernova]

Lo scrivo in entrambi i topic e mi rieclisso.
Non basta la merda che abbiamo dovuto ingoiare (e che stiamo ancora ingoiando).
Ci dobbiamo pure sorbire sti strascichi da soap opera.