AS Roma Forum

vale.not ha scritto:Scusate, ma perchè la Roma dovrebbe dare conto ogni volta delle scelte che vengono fatte per lo staff tecnico? Ma la Juve, Inter, Milan e tutte le altre millemila squadre del mondo hanno mai spiegato perchè viene mandato via il preparatore dei portieri? Ma secondo voi è strano che la Roma non spieghi ogni cosa o magari sarà strano che dietro a qualsiasi avvicendamento de chiunque i giornalai (e noi che gli andiamo dietro) ci costruiscano una spy story?

Dovrebbe perché non è che se n'è andato via De La Pena ma un pezzo vivente di As Roma a cui i tifosi sono molto affezionati.

[quote="giorgio lopez"]i portieri per me hanno tutto il diritto di lamentarsi del loro preparatore , alla fine la preparazione dei portieri è più specifica quindi se non ti trovi bene con il tuo preparatore perchè pensi che non ti fa lavorare come dovresti è giusto interrompere il rapporto , ci vuole molta fiducia perchè il portiere è un ruolo delicato

quote]

d'accordissimo!!!
e tra l'altro se fosse cosi', i portieri che mandano via il preparatore tutto sommato alla luce del sole, sono meglio dei giocatori che per modo di dire non gradiscono l'allenatore e si impegnano per finta. situazioni del genere recentemente le abbiamo sospettate.

ma pensate che sta storia prima o poi qualcuno ce la spieghera? e con qualcuno intendo la societa no i giornalisti

Francescoasr81 ha scritto:ma pensate che sta storia prima o poi qualcuno ce la spieghera? e con qualcuno intendo la societa no i giornalisti

con tutto il rispetto, chi se ne frega. a noi cosa cambia? ripeto, si sta dando troppa importanza a questa vicenda. Qualcuno ha fatto problemi di qualche genere quando l'Inter diede il benservito a Oriali, per esempio?

pure te hai ragione pero e' starno che un'uomo di baldini venga allontanato cosi dalla roma

Francescoasr81 ha scritto:pure te hai ragione pero e' starno che un'uomo di baldini venga allontanato cosi dalla roma

Ma scusate dato che è stato allontanato Tancredi si parla di rottura tra Saba e Baldi però se fosse Zeman a non volerlo? magari lui preferisce che Cangelosi gestisca i portieri...

Ogni cosa che succede qui alla Roma deve essere passato al microscopio. Così non si va avanti, ragazzi...

gavazza ha scritto: Ma scusate dato che è stato allontanato Tancredi si parla di rottura tra Saba e Baldi però se fosse Zeman a non volerlo? magari lui preferisce che Cangelosi gestisca i portieri...

Cangelosi è il vice!

io credo che se arrivera konsel come si vociferava la scelta e' tutta di Zeman

teacher ha scritto: Cangelosi è il vice!

può gestirli pure lui con Nanni...se non sbaglio era Cangelosi che con Zeman gestiva i portieri prima di Mancini...(poi forse sbaglio)

si anche io ricordo che il povero Mancini era il preparatore dei portieri del Pescara...

la roma lo scorso anno aveva nanni e tancredi forse il fatto strano era quello non adesso che ne ha uno solo....poi sinceramente ripeto mi frega il giusto.....non se po fà una commedia su ogni cosa....è andato via ciao...

trebuchet ha scritto: con tutto il rispetto, chi se ne frega. a noi cosa cambia? ripeto, si sta dando troppa importanza a questa vicenda. Qualcuno ha fatto problemi di qualche genere quando l'Inter diede il benservito a Oriali, per esempio?

si,se ne parlò molto tra i giornalisti del nord.e ancora adesso

Nell'intervista sembra chiaro che Zeman non lo abbia voluto. Starà leggendo Padovan?

gavazza ha scritto: Ma scusate dato che è stato allontanato Tancredi si parla di rottura tra Saba e Baldi però se fosse Zeman a non volerlo? magari lui preferisce che Cangelosi gestisca i portieri...

sul messaggero, Tancredi oggi fa capire che la causa è Zeman.

probabilmente la tecnica di allenamento di tancredi non prevede esercizi di portiere-libero come lo vuole zeman.