La più popolare e grande community d'Italia della tifoseria capitolina.
https://www.asromaforum.it/
Ma poi un conto è arrivare settimi attaccati alla zona CL fino all'ultimo, tipo SS Merde dal 1900, un conto è arrivare settimi a distanze siderali dalla quarta e non essere neanche sicuri del settimo posto alla penultima di campionato. L'ottavo posto poi sarebbe la ciliegina sulla merda. Per l'allenatore e per tutta la squadra che, mi auguro, venga rivoluzionata con l'innesto di robuste dosi di testosterone.Jack l'Irlandese ha scritto: ↑domenica 16 maggio 2021, 13:51Ammesso che fossimo la settima rosa con Parma Sassuolo Cagliari Samp e Torino nell'ultimo mese si poteva vincere. Magari non tutte ma quasi. Si, anche gestendo le forze per via della EL, visto che 3 di queste contro di noi hanno messo anche esse la seconda squadra. Tecnico scarso.
Dire che era giusto (più che altro dire che era nelle cose) arrivare settimi non significa “va bene così”. Questa è la tua (e assai comune) traduzione/banalizzazione per far passare il concetto che a sostenerlo è il tifoso che si adagia sulla mediocrità e che non ha ambizioni. Dire che come monte ingaggi sei terzo e arrivi settimo, invece, significa centrare il tema e sbagliare in pieno lo svolgimento. Un po’ come le analisi politiche dei sovranisti che vedono nell’immigrazione l’origine di ogni problema, non la conseguenza. Avere il terzo monte ingaggi (spesso anche il secondo in questi dieci anni) ma non avere la terza forza del campionato e non aver mai vinto manco mezzo trofeo minore, significa semplicemente avere avuto una dirigenza ridicola ed inadeguata (se non sportivamente criminale). Significa non aver mai avuto una struttura societaria, un’organizzazione, un obiettivo sportivo. E lo stesso fatto che su quella panchina per due anni c’è stato Fonseca, dopo che almeno tre prima di lui t’avevano schifato e che non hai mai avuto la forza o il coraggio di sostituirlo con uno mejo per raggiungere gli orizzonti luminosi a cui questo squadrone è storicamente destinato, qualcosina dovrebbe suggerire, anche a chi è incline a ragionar di pancia o per slogan. Se invece volemo anna’ avanti così, pensate pure che esse’ romanisti veri vuol di’ storpia’ il nome de Little Tony-Fonsega e indignasse di fronte alla gioia per un derby vinto. Io, che so’ un cojone, oggi invece continuo a esse’ molto felice e altrettanto sorridente.
Quindi tocca vince comunquepierpeter86 ha scritto: ↑domenica 16 maggio 2021, 14:20no, conta la differenza reti, se il sassuolo vincesse 4-0 oggi e 3-0 con la lazio, col pari noi saremmo fuori
Dipende dal risultato del sassuolo alle 18, se vincono con 1 o 2 gol di scarto o la Lazio si suicida e preferisce prenderne 5 dal sassuolo che mandare la Roma in Europa oppure basta il pareggio, se invece il sassuolo vince bene a Parma diventa un problema.
perfetto. monte ingaggi assurdo in rapporto al valore della rosa non a caso i migliori/meno peggio sono con stipendio sotto media.Glauco_Hutch ha scritto: ↑domenica 16 maggio 2021, 16:20Dire che era giusto (più che altro dire che era nelle cose) arrivare settimi non significa “va bene così”. Questa è la tua (e assai comune) traduzione/banalizzazione per far passare il concetto che a sostenerlo è il tifoso che si adagia sulla mediocrità e che non ha ambizioni. Dire che come monte ingaggi sei terzo e arrivi settimo, invece, significa centrare il tema e sbagliare in pieno lo svolgimento. Un po’ come le analisi politiche dei sovranisti che vedono nell’immigrazione l’origine di ogni problema, non la conseguenza. Avere il terzo monte ingaggi (spesso anche il secondo in questi dieci anni) ma non avere la terza forza del campionato e non aver mai vinto manco mezzo trofeo minore, significa semplicemente avere avuto una dirigenza ridicola ed inadeguata (se non sportivamente criminale). Significa non aver mai avuto una struttura societaria, un’organizzazione, un obiettivo sportivo. E lo stesso fatto che su quella panchina per due anni c’è stato Fonseca, dopo che almeno tre prima di lui t’avevano schifato e che non hai mai avuto la forza o il coraggio di sostituirlo con uno mejo per raggiungere gli orizzonti luminosi a cui questo squadrone è storicamente destinato, qualcosina dovrebbe suggerire, anche a chi è incline a ragionar di pancia o per slogan. Se invece volemo anna’ avanti così, pensate pure che esse’ romanisti veri vuol di’ storpia’ il nome de Little Tony-Fonsega e indignasse di fronte alla gioia per un derby vinto. Io, che so’ un cojone, oggi invece continuo a esse’ molto felice e altrettanto sorridente.
Terzo monte ingaggi e stai co’ Pau Lopez, Mirante, Bruno Peres, Juan Jesus, Santon, Fazio, Diawara, Pastore... Vado avanti? Campagna acquisti (e fantastica stagione): Smalling, Kumbulla, Pedro, El Shaarawy, Villar, Mayoral, Reynolds... Per non parlare di quelli ancora sul groppone: Olsen, Nzonzi, Kluivert, Under, Cetin, Coric... Terzo monte ingaggi e so’ 10 anni de seguito che batti il record mondiale de infortunati e giocatori de cristallo... Tuo centravanti titolare e giocatore di punta: 26 presenze e 7 goal... Però devi arriva’ minimo quarto e in finale de Coppa. Se sarà capito il poraccismo do’ risiede, o è più facile e consolatorio trova’ e addita’ il capro espiatorio de turno e accollaje tutto?
Ci ha traumatizzato. Io ieri a fine primo tempo ho pensato che poteva sempre finire come a Manchester (anche se si era visto che la Lazio non era in palla).Jack l'Irlandese ha scritto: ↑domenica 16 maggio 2021, 17:45Glà i nomignoli saranno pesanti e farne l'unico capro espiatorio è sicuramente sbagliato ma ad oggi Fonseca è un allenatore scarso scarso scarso è oggettivo, lo si è visto ad occhio nudo in innumerevoli occasioni con una copertura del campo scriteriata scelte in corso partita maldestre anche senza andare a guardare i risultati che lo confermano ampiamente.