Coronavirus

[Freedom]

In realtà, come spiegano loro stessi, smettono di produrli perchè ormai si vaccinano in pochi e quelli che lo fanno usano Pfizer o Moderna e non il loro. Non smettono di certo per il rischi in rari casi (praticamente qualsiasi medicinale, anche quelli comuni, ha reazioni avverse gravi o anche mortali in casi rari, basta guardare il bugiardino, per esempio, quella della tachipirina...)

Manco davanti all’ evidenza. Accanna fiu’ che er rumore de unghie sugli specchi se sente fino a Colonia.



La truffa del secolo. Bastardi assassini.

[fiume]

Mortalità (suddivisibile per classi di età e sesso) secondo i dati ISTAT. Selezionando le classi di età giovane, si nota che la possibilità di morte è calata negli anni del covid e dei vaccini, e nel 2023 è tornata a livello pre-covid. La cosa più evidente è che la mortalità giovanile è molto minore oggi rispetto agli anni '80 e '90 (in particolare gli anni a cavallo tra i due decenni), e anche quanto in generale muoiano di più i giovani maschi rispetto alle giovani femmine.

https://public.tableau.com/app/profile/ ... TAT/Sheet1

[Freedom]

Immagine essere una “persona” che ha caldeggiato i vaccini. Quanto ti devi sentire una merda oggi? Non tanto per esserselo fatto, quello lo posso capire, ma per lo schifo che ha vomitato verso chi nutriva dei dubbi (sulla propaganda più che sul farmaco stesso) che poi si sono palesati anche peggio. ‘Sta gente non pagherà mai abbastanza, ma forse ci ha già pensato la natura.

https://www.ilfattoquotidiano.it/in-edi ... d/7545915/

[faro]

vabbe' quindi eliminiamo il calcio perche' ci sono gli ultras che si menano

chi ha lucrato, che paghi

[Vaevictis]

Secondo me ha fatto anche peggio.

Parliamo di una figura subalterna ed asservita alle Conf., uno dei più biechi esecutori materiali degli interessi e delle volontà dei centri di potere della nazione.
Non mi scorderò mai quando, in piena pandemia, disse che gli anziani non erano importanti per lo sforzo produttivo del Paese e che non andavano tenuti in considerazione nel computo dei decessi che si erano verificati in Liguria.

Per me una merda di persona è questa roba qua, non uno che "caldeggia" i vaccini. Campagna vaccinale della quale, peraltro, era uno dei più accaniti sostenitori solo per permettere alle corporazioni di tornare a proliferare.

[Freedom]

A volte nella vita basterebbe dire che ha sempre avuto ragione chi si é insultato per 3 anni e chiedere scusa.




Le misure adottate per il contenimento della pandemia da Covid-19, quali distanziamento sociale e mascherine, non erano supportate da alcun criterio scientifico. L’ammissione è stata fatta niente di meno che dall’immunologo Anthony Fauci, il quale, lunedì 3 giugno, ha testimoniato davanti alla sottocommissione sulla pandemia da coronavirus della Camera statunitense (a guida repubblicana), che indaga sulle origini del Covid e sulla risposta del governo in merito.

[Vaevictis]

A volte nella vita basterebbe dire che ha sempre avuto ragione chi si é insultato per 3 anni e chiedere scusa.




Le misure adottate per il contenimento della pandemia da Covid-19, quali distanziamento sociale e mascherine, non erano supportate da alcun criterio scientifico. L’ammissione è stata fatta niente di meno che dall’immunologo Anthony Fauci, il quale, lunedì 3 giugno, ha testimoniato davanti alla sottocommissione sulla pandemia da coronavirus della Camera statunitense (a guida repubblicana), che indaga sulle origini del Covid e sulla risposta del governo in merito.

Danie', mica per niente, ma le parole che hai condiviso sono riportate solo da un sito che sembra peraltro essere un ricettacolo di bufale.

[Claudio_asr]

Hahahahaha ma che robba è l'indipendente (ma poi scritto tutto maiuscolo)

[Jean Louis Scipione]

Piuttosto la squadra argentina dell'Independiente

[Freedom]

Ma davvero volete giocarvela così?
Saranno usciti 100 articoli in tutto il mondo che riportano la questione coi virgolettati.

Riquoto la prima frase del mio post precedente qui sopra. Poi se per voi é tutto un complotto di questi siti che si sono messi d’accordo per scrivere la stessa cosa, fate vobis. Ahhhhh ‘sti complottisti.

[promark]

Direi che è semplice, c'è il video della diretta:

minuto 2:14

"Was there any science behind it? What I meant by no science behind it is that there wasn't a controlled trial that said compare 6ft with 3ft with 10ft. So there wasn't that scientific evaluation of it. [...] Studies years ago showed that when you are dealing with droplets, which at the time it was felt that the transmission was primarily through droplets, not aerosol, which is incorrect [...]"

Quello che mi fa infuriare di questa polarizzazione complottistica antiscientifica è il non saper riconoscere le oggettive difficoltà che certe situazioni possano portare. Sono stati fatti errori durante la pandemia? Avoglia. Sono stati fatti in cattiva fede? Alcuni probabilmente sì, nella complessità del sistema mondiale (!). Chiedere di indossare una mascherina e tenere un po' di distanza dagli altri non mi pare debba essere oggetto di scrutinio complottistico.

[faro]

Il punto e' un altro: ora che abbiamo applicato quelle restrizioni e quelle misure, cosa dicono i dati a disposizione ? E' stato utile ? Se si, in che misura ? Qual'e' il bilancio degli effetti negativi rispetto a quelli positivi ? Siamo pronti per affrontare con strumenti migliori e piu' adeguati una nuova eventuale emergenza ? Cosa si e' fatto bene e cosa si e' sbagliato ? Cosa fare se ri-succedesse una cosa simile ?

Tutto il resto e' noia

L'affermazione "Le misure adottate per il contenimento della pandemia da Covid-19, quali distanziamento sociale e mascherine, non erano supportate da alcun criterio scientifico" (sempre se veritiera) non e' nemmeno troppo sorprendente:

che dati scientifici consolidati vuoi avere se era la prima volta che ci trovavamo di fronte ad un'emergenza planetaria di quelle dimensioni ? Qunado ancora non si capiva bene se la trasmissine avvenisse per aerosol o per goccioline ? Sicuramente qualcuno ci ha marciato, ma in generale si e' applicato un criterio di prudenza, quando prendi decisioni di questo tipo l'unica cosa che hai in mente e': e se sbaglio e muoiono 500k persone perche' non ho voluto essere prudente ?

Il punto e' che ora i dati ci sono e le caratteristiche di rasmissione le conosciamo molto meglio. Non sono facili da interpretare ed e' probabile che le risposte non siano univoche. Ma e' importante che si cerchino.

[promark]

Ecco, volevo dire quello che ha detto faro, sono solo più stupido

[il_noumeno]

Don’t mess with Faro

[Vaevictis]

Ma davvero volete giocarvela così?
Saranno usciti 100 articoli in tutto il mondo che riportano la questione coi virgolettati.

Riquoto la prima frase del mio post precedente qui sopra. Poi se per voi é tutto un complotto di questi siti che si sono messi d’accordo per scrivere la stessa cosa, fate vobis. Ahhhhh ‘sti complottisti.

Non intendevo giocarmela in nessun modo, però capisci che delle parole buttate là senza una fonte o senza citare l'estensore dell'articolo destano un po' di "sospetto".

Non ho motivo di dubitare che tu abbia letto i 100 articoli di cui parli.