AS Roma Forum

lo mettono tra i possibili allenatori.

Eccetto,perchè domenica stava a Marassi...

Prende 7 milioni di Euro netti l'anno. E' l'allenatore più pagato della Premier.
Al di là del giudizio soggettivo che ognuno ha di lui, è economicamente impossibile ingaggiarlo per la Roma.

Apriamo gli occhi

Alevt86 ha scritto:Prende 7 milioni di Euro netti l'anno. E' l'allenatore più pagato della Premier.
Al di là del giudizio soggettivo che ognuno ha di lui, è economicamente impossibile ingaggiarlo per la Roma.

Apriamo gli occhi

li aprisse anche lui, 7 milioni non glieli dà più nessuno.

marcos ha scritto: li aprisse anche lui, 7 milioni non glieli dà più nessuno.

se lo esonerano , preferirà fare il disoccupato a 7 mln l'anno!

mancini non è un uomo unicredit???comunque, come dissi tempo fà sull'altro topic, se avessi 1 euro oggi, lo giocherei su di lui....e devo essere anche sincero, a me piacerebbe in questa situazione...

ok aveva gli squadroni. ma ovunque è andato ha vinto.

francamente il suo bottino in premier con quella squadra mi lascia molto perplesso.

Secondo me è un allenatore molto sopravvalutato: in Italia hanno dovuto aiutarlo in tutti i modi per fargli vincere contro di noi uno scudetto, pur avendo una squadra millemila più forte della nostra, in Inghilterra pur avendo una proprietà che gli ha comprato praticamente chiunque, ha vinto poco (e anche qui con molto affanno...) rispetto a quello che avrebbe potuto e dovuto, considerando pure che in Europa ha sempre fatto ridere. per tornare al discorso di un altro topic, tra lui e Allegri tutta la vita il secondo.

lipa87 ha scritto:francamente il suo bottino in premier con quella squadra mi lascia molto perplesso.

vero,ma quando ha avuto squadre minori ha fatto meglio...e mi sembra il caso nostro...

lipa87 ha scritto:francamente il suo bottino in premier con quella squadra mi lascia molto perplesso.

il city è diventato grande e ha iniziato a vincere con lui, tu dirai grazie al caLLo con tutti i giocatori che gli hanno preso come poteva non vincere , lui però ha gettato le basi e ha iniziato a portare risultati li come all'inter dove dopo poi è arrivato mou e ha compleato l'opera ma in una squadra già vincente cosa che l'inter prima di mancini non era... ma anche mou stesso quando era con il chelsea gli stavano costruendo uno squadrone e ha vinto relativamente poco, ha gettato però le basi e ora il chelsea è un top club mondiale che ha vinto quasi tutto.
non è mai facile vincere in una piazza dove non si è abituati.

shaka ha scritto: vero,ma quando ha avuto squadre minori ha fatto meglio...e mi sembra il caso nostro...

la sua lazio era una bella squadra e giocava bene. poi è diventato più un amminstratore di giocatori

Io preferirei 100 volte lui anziche' il "finto" romanista Ancellotti che ogni anno ci fa' la grazia di dire che un giorno allenera' da noi...manco fosse Ferguson...

marcos ha scritto: li aprisse anche lui, 7 milioni non glieli dà più nessuno.

Pure questo è vero, se il City lo manda via penso avrà qualche difficoltà a trovare una squadra che gli paghi uno stipendio simile.
Però da qui a venire a Roma, dove prenderebbe anche meno della metà, è davvero improbabile...

e poi è un uomo di una grande moralità
come dimenticare durante il periodo della lazio di capitalia in cui lui convinceva i giocatori a firmare il piano baraldi quando invece lui stesso si rifiutò

mi ricordo l articolo del corriere :"......mentre i giocatori firmano il piano , lui fa il pieno....."
mi ricordo ancora che solo stam non lo firmò!