[Playoff Champions League] Roma - Porto [23/08/2016]
- pisodinosauro
- Hall of Fame
- Reazioni:
- Messaggi: 86201
- Iscritto il: sabato 9 giugno 2012, 14:16
- Località: Roma
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: [Playoff Champions League] Roma - Porto [23/08/2016]
almeno la societa si scusasse....il_noumeno ha scritto:Figura di m#rda che si aggiunge a figura di m#rda
- pepatadicozze
- Fenomeno
- Reazioni:
- Messaggi: 13080
- Iscritto il: mercoledì 11 giugno 2014, 15:11
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: [Playoff Champions League] Roma - Porto [23/08/2016]
i simic, i kaladze hanno giocato al 150% perchè al loro fianco giocavano campioni del calibro di ronaldinho,seedorf,kakà e co non perchè il milan aveva tradizione europea perchè altrimenti bertolacci sarebbe diventato un giocatore vincenteAlevt86 ha scritto:Ho visto vincere la Champions a giocatori mediocri, per non dire scarsi: Dario Simic, Kaladze, Flavio Conceicao, Smicer, Pandev.
La sostanza è che quando ti trovi in un club con mentalità vincente, anche i giocatori più scarsi danno il 150% delle loro possibilità.
In un club senza mentalità né tradizione, come la Roma, anche i giocatori migliori giocano con il freno a mano tirato, rendendo 1/10 delle loro possibilità.
Quando capiremo che è questo l'aspetto principale di tutti i flop che contraddistinguono la nostra storia, faremo un grande passo avanti.
Voi siete convinti che traslando l'11 completo dell'Atletico Madrid, senza Simeone, a Roma otterremo gli stessi risultati dei colchoneros? Mai nella vita. Ma proprio mai.
- alectric
- Pallone d'Oro
- Reazioni:
- Messaggi: 40319
- Iscritto il: giovedì 2 aprile 2015, 16:50
- Località: Gianicolo
- Stato: Non connesso
Re: [Playoff Champions League] Roma - Porto [23/08/2016]
Non si possono avere 22 giocatori forti e con la mentalità vincente in squadra...
Esiste sempre un nucleo trascinatore ed un contorno che si fa trascinare...
Tanti più sono i giocatori che costituiscono il nucleo, tanto maggiore è la possibilità di vincere...
Noi per ora ne abbiamo troppo pochi in rosa...
Esiste sempre un nucleo trascinatore ed un contorno che si fa trascinare...
Tanti più sono i giocatori che costituiscono il nucleo, tanto maggiore è la possibilità di vincere...
Noi per ora ne abbiamo troppo pochi in rosa...
- oswald
- Pallone d'Oro
- Reazioni:
- Messaggi: 62943
- Iscritto il: lunedì 2 luglio 2012, 9:52
- Stato: Non connesso
Re: [Playoff Champions League] Roma - Porto [23/08/2016]
shaka ha scritto:saremmo stati in terza fascia, ho letto su twitter
Sì, mancava la beffa. Grazie a noi il Basilea di Federer scende in terza fascia.giùlemanidaSabatini ha scritto:La cosa più amara è che saremmo stati in 3 fascia...
Villarreal Viktoria Plzen Ajax e Salisburgo eliminati.
Basilea
Tottenham
Dinamo Kiev
Lione
[underline]Villarreal[/underline]
[underline]Ajax[/underline]
Psv
Sporting Lisbona
[underline]Viktoria Plzen[/underline]
Club Brugge
[underline]Salisburgo[/underline]
Borussia Mönchengladbach
[underline]Roma[/underline]
Ich begriff, daß Menschen zwar zueinander sprechen, aber sich nicht verstehen; daß ihre Worte Stöße sind, die an den Worten der anderen abprallen; daß es keine größere Illusion gibt als die Meinung, Sprache sei ein Mittel der Kommunikation zwischen Menschen.
- pepatadicozze
- Fenomeno
- Reazioni:
- Messaggi: 13080
- Iscritto il: mercoledì 11 giugno 2014, 15:11
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: [Playoff Champions League] Roma - Porto [23/08/2016]
quindi non tiferà più romaoswald ha scritto: Sì, mancava la beffa. Grazie a noi il Basilea di Federer scende in terza fascia.
- oswald
- Pallone d'Oro
- Reazioni:
- Messaggi: 62943
- Iscritto il: lunedì 2 luglio 2012, 9:52
- Stato: Non connesso
Re: [Playoff Champions League] Roma - Porto [23/08/2016]
MARKET POOL - La Roma passa in Europa League con un paracadute di cinque milioni di euro, pari al dieci per cento della metà del market pool ripartito in base al piazzamento in campionato: alla Juve vanno sempre 25 milioni, al Napoli 20 (2,5 in più per l’eliminazione dei giallorossi). Adesso Juve e Napoli si divideranno gli altri 50 milioni in due porzioni, in proporzione alle partite disputate in Champions da qui a maggio. La forbice massima sarebbe questa: 34,21 milioni contro 15,78 se una arrivasse in finale e l’altra non superasse invece il girone.
Ich begriff, daß Menschen zwar zueinander sprechen, aber sich nicht verstehen; daß ihre Worte Stöße sind, die an den Worten der anderen abprallen; daß es keine größere Illusion gibt als die Meinung, Sprache sei ein Mittel der Kommunikation zwischen Menschen.
-
- Fenomeno
- Reazioni:
- Messaggi: 12846
- Iscritto il: sabato 9 giugno 2012, 14:49
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: [Playoff Champions League] Roma - Porto [23/08/2016]
La risposta sui giocatori pippe era per antonio. Questa piazza aspetta sempre il primo passo falso per crocifiggere un giocatore ed esaltare l'unico giocatore decente avuto nel ruolo in tutta la storia della Roma.pepatadicozze ha scritto:
i simic, i kaladze hanno giocato al 150% perchè al loro fianco giocavano campioni del calibro di ronaldinho,seedorf,kakà e co non perchè il milan aveva tradizione europea perchè altrimenti bertolacci sarebbe diventato un giocatore vincente
Per quanto riguarda il Milan attuale, la partenza del gruppo storico (Maldini, Nesta, Seedorf, Gattuso) e la perdita di Tassotti come secondo ha fatto perdere l'identità europe del Milan degli ultimi 30 anni. Kakà è un caso particolare, a Madrid è evaporato.
Ti ripeto la domanda sull'Atletico Madrid, portato a Roma con questa società e senza Simeone e Burgos, i 25 colchoneros vincerebbero le stesse cose vinte in Liga in questi anni?
O renderebbero alla stessa maniera?
“You know, boring i think is 10 years without a title. That's very boring. You support the club and you're waiting, waiting, waiting for so many years without a title, so that's very boring.” (JM)
- pepatadicozze
- Fenomeno
- Reazioni:
- Messaggi: 13080
- Iscritto il: mercoledì 11 giugno 2014, 15:11
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: [Playoff Champions League] Roma - Porto [23/08/2016]
io dico che non renderebbero come la roma attuale ma non posso dire con assoluta certezza che vincerebbero, se la giocherebbero alla pari con la juve.Alevt86 ha scritto:
La risposta sui giocatori pippe era per antonio. Questa piazza aspetta sempre il primo passo falso per crocifiggere un giocatore ed esaltare l'unico giocatore decente avuto nel ruolo in tutta la storia della Roma.
Per quanto riguarda il Milan attuale, la partenza del gruppo storico (Maldini, Nesta, Seedorf, Gattuso) e la perdita di Tassotti come secondo ha fatto perdere l'identità europe del Milan degli ultimi 30 anni. Kakà è un caso particolare, a Madrid è evaporato.
Ti ripeto la domanda sull'Atletico Madrid, portato a Roma con questa società e senza Simeone e Burgos, i 25 colchoneros vincerebbero le stesse cose vinte in Liga in questi anni?
O renderebbero alla stessa maniera?
- FinrodFelagund
- Leggenda
- Reazioni:
- Messaggi: 19113
- Iscritto il: mercoledì 26 febbraio 2014, 19:10
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: [Playoff Champions League] Roma - Porto [23/08/2016]
Se fai scambio di rose in questa società i giocatori dell'Atletico si trasformerebbero dai professionisti assatanati che sono ora in mosci viziati nel giro di qualche mese
-
- Fenomeno
- Reazioni:
- Messaggi: 12846
- Iscritto il: sabato 9 giugno 2012, 14:49
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: [Playoff Champions League] Roma - Porto [23/08/2016]
Senza Simeone e Burgos i giocatori dell'Atletico sono nulla. Guarda il Felipe Luis del Chelsea e quello dell'Atleti, il Fernando Torres visto a Milano/Londra e quello in maglia colchoneros.
Mario Suarez a Firenze è stato un fantasma passato per caso.
L'unico che non avrebbe problemi sarebbe Griezmann, il resto sono giocatori che rendono ben al di sopra delle loro reali possibilità e, soprattutto, non mollano mai mentalmente la partita. Mai. Nemmeno per un secondo.
Mario Suarez a Firenze è stato un fantasma passato per caso.
L'unico che non avrebbe problemi sarebbe Griezmann, il resto sono giocatori che rendono ben al di sopra delle loro reali possibilità e, soprattutto, non mollano mai mentalmente la partita. Mai. Nemmeno per un secondo.
“You know, boring i think is 10 years without a title. That's very boring. You support the club and you're waiting, waiting, waiting for so many years without a title, so that's very boring.” (JM)
-
- Pallone d'Oro
- Reazioni:
- Messaggi: 36713
- Iscritto il: sabato 9 giugno 2012, 15:59
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: [Playoff Champions League] Roma - Porto [23/08/2016]
miranda l'anno scorso ha fatto bene e credo anche godin lo farebbe in altre squadre
voglia di stringersi un po'... curva sud roma vecchie maniere...
- antoniocs
- Pallone d'Oro
- Reazioni:
- Messaggi: 43260
- Iscritto il: sabato 9 giugno 2012, 16:10
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: [Playoff Champions League] Roma - Porto [23/08/2016]
Fortissimo il west hamJames ha scritto:No, la seconda, ma non sono sicuro che possiamo passare il giorne perche' ci sono diverse squadre anche nella terza e quarta che posso vedere che gli possiamo perdere facilmente.
Per esempio il Southampton e specialmente il West Ham United dalla quarta fscia sono piu forte di noi.
-
- Leggenda
- Reazioni:
- Messaggi: 23853
- Iscritto il: giovedì 15 maggio 2014, 11:43
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: [Playoff Champions League] Roma - Porto [23/08/2016]
er sentenza from londonantoniocs ha scritto: Fortissimo il west ham
Fortune, that arrant whore
-
- Campione
- Reazioni:
- Messaggi: 2913
- Iscritto il: domenica 10 giugno 2012, 15:36
- Località: Londra
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: [Playoff Champions League] Roma - Porto [23/08/2016]
Si, ma i rumeni sono fortissimi!antoniocs ha scritto: Fortissimo il west ham
E' una eliminazione ridicola, ma meglio per noi.
- pepatadicozze
- Fenomeno
- Reazioni:
- Messaggi: 13080
- Iscritto il: mercoledì 11 giugno 2014, 15:11
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: [Playoff Champions League] Roma - Porto [23/08/2016]
Allora mi stai dicendo che Gabi-koke e saul senza simeone e burgos vengono a giocare a roma e improvvisamente calano di rendimento,ok.Alevt86 ha scritto:Senza Simeone e Burgos i giocatori dell'Atletico sono nulla. Guarda il Felipe Luis del Chelsea e quello dell'Atleti, il Fernando Torres visto a Milano/Londra e quello in maglia colchoneros.
Mario Suarez a Firenze è stato un fantasma passato per caso.
L'unico che non avrebbe problemi sarebbe Griezmann, il resto sono giocatori che rendono ben al di sopra delle loro reali possibilità e, soprattutto, non mollano mai mentalmente la partita. Mai. Nemmeno per un secondo.
Oppure Oblak, Godin e carrasco vengono a roma e calano di rendimento.
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 3 ospiti