AS Roma Forum

GaioGiulioCesare ha scritto:
nulla da eccepire, però il topic è riferito al nuovo stadio, non all'olimpico
Col nuovo stadio non avrai più problemi di parcheggio, però Roma crotone la pagherai almeno 35 euro e i big match almeno 50, immagino.
Tuttavia la partita la vedrai splendidamente.

più il parcheggi metece altri 10 minimo. io non ci andrò, non perchè non possa permettermelo ma perchè lo trovo assurdo verrebbe fatta fuori buona parte della tifoseria migliore per far posto agli stronzetti che della roma se ne fottono.
se vuoi mettere le tribune a mille euro fai pure ma l'abbonamento della sud deve costare come adesso se non di meno visto che i tifosi organizzati hanno dimostrato di essere parte essenziale dello spettacolo visto come si è ridotto lo stadio dopo la loro uscita

siamocosì ha scritto: più il parcheggi metece altri 10 minimo. io non ci andrò, non perchè non possa permettermelo ma perchè lo trovo assurdo verrebbe fatta fuori buona parte della tifoseria migliore per far posto agli stronzetti che della roma se ne fottono.
se vuoi mettere le tribune a mille euro fai pure ma l'abbonamento della sud deve costare come adesso se non di meno visto che i tifosi organizzati hanno dimostrato di essere parte essenziale dello spettacolo visto come si è ridotto lo stadio dopo la loro uscita

Non puoi far pagare un abbonamento in curva di meno rispetto all'olimpico, è proprio una cosa senza senso... come se la Apple ti fa pagare il nuovo iPhone appena uscito, migliore del vecchio, di meno rispetto a quest'ultimo!

Nel nuovo stadio avrò servizi migliori, soprattutto vedo meglio la partita, e quindi devo pagare di meno?!? I business plan partono proprio per il vaffanculo direttissimo

io penso che i gruppi della sud abbiano dimostrato che senza di loro lo stadio fa schifo e senza di loro la gente proprio non ci va allo stadio quindi sono dei protagonisti dello spettacolo e non degli utenti. non dico che devi regalaglielo ma quasi come in germania

Guardate, io alla fine non credo i biglietti saranno spropositatamente piu' alti, la vera differenza nei guadagni sara' sui servizi. Parcheggi bere mangiare e cosi' via, quindi vorranno avere prezzi da stadio pieno perche' quei profitti li ricaverebbero da molteplici altre cose.
Un po come negli stadi statunitensi dove mortacci loro a miami mi hanno rubato 20$ per il parcheggio

Un motivo in piu' per tifare sul prolungamento della metro

siamocosì ha scritto: ↑

venerdì 9 settembre 2016, 18:42

il problema è he si stà perdendo l'abitudine ad andare allo stadio e ritrovarla sarà molto complicato. forse lo potresti fare con una politica di prezzi molto aggressiva ma non mi sembra questa l'intenzione. per esempio in campionato dovresti mettere curve a 10 euro distinti 15 tevere 25/30 montemario 50 forse in questo modo riempiresti, e poi pieno chiama pieno e piano piano rialzi prezzi. loro preferiscono avere lo stadio con 25000 spettatori e prezzi tripli

Ho trovato casualmente questo tuo post del 2016. Chi l'avrebbe mai detto che la presenza allo stadio sarebbe arrivata ai livelli attuali.

E guarda caso hanno riavvicinato il pubblico attraverso una politica di prezzi molto aggressiva e ora stanno alzando i prezzi. E come ho sempre sostenuto non era l'olimpico il problema ma una gestione che identificava i tifosi come clienti e non come risorsa, che metteva prezzi assurdi per partite ridicole e che non mostrava ambizione di vittoria ma solo di ragioneria

vecchiocucs ha scritto: ↑

martedì 5 marzo 2024, 17:08

Ho trovato casualmente questo tuo post del 2016. Chi l'avrebbe mai detto che la presenza allo stadio sarebbe arrivata ai livelli attuali.

Io continuo a pensare che in uno stadio da 50.000 posti, trovare un biglietto per vedere Roma-Pizzighettone sarà un delirio..per le partite di cartello che te lo dico a fa'?
Per carità..capisco che meglio uno stadio più piccolo che risulti sempre pieno (almeno all'occhio) invece che uno più grande che poi è mezzo vuoto.
Però ritengo comunque che 45.000-50.000 posti sia un pò troppo piccolo.
Soprattutto vedendo i numeri (e i sold out) degli ultimi 2 anni.

Io ancora devo capire perché la capienza dell'olimpico sia di 73mila ma i biglietti in vendita sono massimo 65mila

dibbath ha scritto: ↑

giovedì 7 marzo 2024, 11:49

Io continuo a pensare che in uno stadio da 50.000 posti, trovare un biglietto per vedere Roma-Pizzighettone sarà un delirio..per le partite di cartello che te lo dico a fa'?
Per carità..capisco che meglio uno stadio più piccolo che risulti sempre pieno (almeno all'occhio) invece che uno più grande che poi è mezzo vuoto.
Però ritengo comunque che 45.000-50.000 posti sia un pò troppo piccolo.
Soprattutto vedendo i numeri (e i sold out) degli ultimi 2 anni.

Io ho spesso ribadito che a mio giudizio la capienza dovrebbe oscillare tra i 65 ed i 70.000 posti. Roma, con il suo tifo ed entusiasmo, non può avere uno stadio con meno posti che Milano. Soprattutto tenendo conto dell'indice di riempimento degli ultimi 3 anni e del fatto che la Roma si colloca all'interno di un processo storico di miglioramento che solo il SA ha sospeso provvisoriamente.

vecchiocucs ha scritto: ↑

giovedì 7 marzo 2024, 13:33

... la capienza dovrebbe oscillare tra i 65 ed i 70.000 posti ...

siamo a Roma!
una metropoli con 3 milioni di abitanti

AmoLaMaglia ha scritto: ↑

giovedì 7 marzo 2024, 13:49

siamo a Roma!
una metropoli con 3 milioni di abitanti

Hai contato anche cinesi e napoletani?

dibbath ha scritto: ↑

giovedì 7 marzo 2024, 14:10

Hai contato anche cinesi e napoletani?

no mi sono tenuto basso