AS Roma Forum

non diversamente spettanti in italiano che vuol dire?

ddr97 ha scritto:non diversamente spettanti in italiano che vuol dire?

Dove lo leggi?

Luke Skywalker ha scritto: Dove lo leggi?

nel documento dei 62 mln
la pagina dopo,è un pò sfocato ma si capisce
45% relativi alla vendita di biglietti,non diversamente spettanti alla as roma,relativi agli eventi sportivi ed agli altri eventi

ddr97 ha scritto: ma solo io ricordo che la roma si beccava il 45% di 62 mln più il famoso 10% che non si sapeva bene su cosa fosse?
mi ricordo proprio una discussione con te e romany verso i primi di settembre

Da quello che scrive Ludwig il quadro che emerge sembra quello delineato in questo topic, quella volta con Roma NY mi sembra che i presupposti fossero leggermente diversi. Ricordo comunque che questa è roba per esperti, io mi limito soltanto a cercare di capire quello che scrive la gente che sa, quindi potrei commettere mille errori. Sarebbe da contattare lo stesso Ludwig, chissà che non ci riesca.

no è che ricordo proprio che romany parlò di circa +30 per la roma
e guarda caso facendo il 45% di 62 mln vengono fuori 28 mln

Imho tra stadio roba extra nike e cazzi vari possiamo andare oltre i 50 facile facile

Ma dentro lo stadio faranno dei tour? Secondo me i turisti accorrerebbero a farlo

voeller9 ha scritto:Ma dentro lo stadio faranno dei tour? Secondo me i turisti accorrerebbero a farlo

Certo che sì. Dimenticavo sopra nei costi Roma i costi di manutenzione e staff dello stadio. Correggo.

Luke Skywalker ha scritto: Certo che sì. Dimenticavo sopra nei costi Roma i costi di manutenzione e staff dello stadio. Correggo.

Ottimo

il punto 11 mi pare di grande importanza, spero proprio sia affidabile.

Ottimo

Ci sono alcune imprecisioni. Ad esempio il ranking in cui appare Raptor Capital Management non riguarda i piu`grandi fondi di Private Equity del mondo, ma hedge funds per equity portfolio returns.

Comunque in linea di massima mi sembra molto chiaro, e ottimo per chi dovesse farsi un'idea.

Dedé ha scritto:Ci sono alcune imprecisioni. Ad esempio il ranking in cui appare Raptor Capital Management non riguarda i piu`grandi fondi di Private Equity del mondo, ma hedge funds per equity portfolio returns.

Hai ragione, ho semplificato un po' troppo. In realta' bisognerebbe dire che Raptor Capital Management è il sesto Hedge Found del mondo per introiti da private equity.
Ma era il concetto che mi premeva, ossia spiegare che la AS Roma è attualmente il target di una operazione di private equity e che tutto ciò a cui stiamo assistendo (compreso il modello prescelto per lo Stadio), rientra nella normale operatività di questo genere di operazioni.

Le altre imprecisioni quali sono, così le correggo?

Dedé ha scritto:Comunque in linea di massima mi sembra molto chiaro, e ottimo per chi dovesse farsi un'idea.

Se vi interessa, posso pubblicare gli aggiornamenti anche qui, oltre che su ISCR, magari in un 3d apposito.. non so.. ditemi voi.

magari <3

Va strabene.